Autoriteiten stellen alles in het werk om de mens zover mogelijk weg te houden bij vitamine D3 en daar is een reden voor. We hebben gezien dat ze dit deden tijdens de nep coronapandemie en we zien het dagelijks door de manier waarop ze mensen waarschuwen niet in de zon te gaan.
Er komt echter steeds vaker goed nieuws voor mensen die vitamine D gebruiken.
Elke ochtend nemen miljoenen mensen een vitamine D-supplement, vooral met het oog op sterkere botten en een gezonder immuunsysteem. Maar op cellulair niveau gebeurt er misschien nog iets anders, iets dat onze kijk op veroudering zou kunnen veranderen.
Uit een langlopend onderzoek is onlangs gebleken dat mensen die vier jaar lang dagelijks vitamine D-supplementen slikten, iets minder verkorting van hun telomeren hadden – een marker die verband houdt met celveroudering – dan mensen die dat niet deden.
Hoewel deskundigen waarschuwen dat de gezondheidsvoordelen in de praktijk nog onduidelijk zijn, kunnen de bevindingen licht werpen op de beschermende werking van vitamine D op specifieke ouderdomsgerelateerde ziekten, aldus de auteurs van het onderzoek.
Het onderzoek, bekend als de VITamin D and OmegA-3 TriaL (VITAL), toonde aan dat mensen die 2000 IE vitamine D innamen ongeveer 140 basenparen minder verloren uit hun telomeren dan degenen die een placebo innamen – een klein maar statistisch significant verschil.
Telomeren zijn delen van het DNA aan de uiteinden van chromosomen die van nature korter worden naarmate we ouder worden. Kortere telomeren worden in verband gebracht met gezondheidsrisico's zoals hartziekten en de ziekte van Alzheimer.
De bevindingen van het onderzoek wijzen op een veelbelovende rol voor vitamine D bij het vertragen van biologische veroudering en leeftijdsgebonden chronische ziekten, aldus dr. JoAnn Manson, medeauteur van het onderzoek en hoogleraar geneeskunde aan de Harvard Medical School, in een e-mail aan The Epoch Times.
Hoewel de resultaten bemoedigend zijn, zegt Manson dat er meer onderzoek nodig is. “Het is belangrijk dat deze resultaten in een andere gerandomiseerde studie worden herhaald voordat de algemene richtlijnen voor vitamine D-inname worden gewijzigd.”
Hoewel sommige deskundigen voorzichtigheid betrachten bij de interpretatie van de telomeergegevens, zei Manson dat de nieuwe bevindingen overeenkomen met eerdere VITAL-resultaten. Die resultaten toonden aan dat vitamine D ontstekingsmarkers verminderde en het risico op gevorderde kankers en auto-immuunziekten verlaagde door de immuunfunctie te verbeteren.
Tot zover dit bericht.
Wat we natuurlijk ook weten is dat vitamine D een belangrijke rol speelde bij mensen die te maken kregen met de covid19 griep. De mensen die echt heel erg ziek werden bleken te kampen te hebben met een groot tekort aan vitamine D3.
Daarnaast blijkt dat vitamine D3 een belangrijke rol kan spelen bij ziektes zoals prostaatkanker zoals we schreven in een eerder artikel:
We beginnen met een video van de bekende Dr. John Campbell die uitlegt dat uit wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat voldoende vitamine D essentieel is voor het instandhouden van je immuunsysteem, maar dat vitamine D3 ook een heel belangrijke rol speelt bij mensen met darm- of prostaatkanker.
Zo bespreekt hij een wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat mensen met prostaatkanker langer blijven leven als ze vrij hoge doseringen vitamine D gebruiken. Het is niet zo dat vitamine D3 kanker geneest, maar het is wel een heel belangrijke aanvulling bovenop welke andere behandeling dan ook is gekozen.
Uit het onderzoek blijkt dat hoe meer vitamine D iemand neemt, des te minder kans om te sterven in het algemeen, maar ook minder kans om te sterven aan de complicaties van prostaatkanker.
Wat Dr. Campbell zegt dat het onderzoek niet aantoont dat het ook preventief werkt, maar dat dit wel heel waarschijnlijk is.
Het bijzondere is dat de auteurs van het onderzoek stellen dat de reden dat vitamine D3 zorgt voor minder sterfgevallen in het algemeen en ook bij prostaatkanker is omdat het zorgt voor apoptose. Apoptose is het proces van geprogrammeerde celdood dat plaatsvindt in meercellige organismen. Iets dat niet meer gebeurt bij mensen die lijden aan kanker.
In dat kader zou vitamine D3 op zich ook kunnen zorgen voor genezing van kanker, maar de farmaceutische industrie gaat geen kapitalen beschikbaar stellen om hier duur onderzoek naar te verrichten.
Voor wat betreft doseringen is het voor de meeste mensen heel erg verwarrend omdat ze ook nog een allemaal verschillende waardes gebruiken om die uit te drukken.
Bij ons gebruiken we meestal µg oftewel microgram of IE (Internationale Eenheden), ook wel IU (International Units).
Het woord microgram wordt soms geschreven met het Griekse symbool μ gevolgd door de letter g (μg). Soms wordt de hoeveelheid vitamine D uitgedrukt in Internationale Eenheden (IE). 1 microgram vitamine D is gelijk aan 40 IE. Dus 10 microgram vitamine D is gelijk aan 400 IE.
Het advies in Nederland van de autoriteiten is 15 microgram per dag oftewel 600 IE.
Dat is bijzonder laag.
Dr. Campbell zelf neemt 4.000 IE per dag en dat is zelfs nog aan de lage kant .
Iemand die ook veel weet te vertellen over het grote belang van vitamine D3 is Dr. Eric Berg.
Dat doet hij ook in de volgende video en dan zie je welke cruciale rol vitamine D speelt in het menselijk lichaam.
Hij raadt aan om minimaal 10.000 IE per dag te gebruiken, dit simpelweg omdat mensen in onze streken te weinig in de zon vertoeven om aan een dergelijke hoeveelheid te komt
Uit bovenstaande blijkt dat we eigenlijk niet zonder voldoende vitamine D kunnen als we een gezond leven willen leiden.
Nu is vitamine D overal te krijgen, maar als je echt hoge doseringen wilt die nodig zijn om aan bovengenoemde sterkte te komen dan zijn die te vinden bij onze sponsor in de vorm van capsules of van krachtige druppels.
Op 3 september heeft er een rolzitting plaatsgevonden tegen de Staat der Nederlanden, nadat de Nationale Bond tegen Overheidszaken op 5 augustus een verweerschrift had ingediend.
Vreemd genoeg heeft de kantonrechter besloten om de rechtszaak door te verwijzen naar een hogere rechtbank, reageert de Bond. Deze doorverwijzing naar een hogere rechtbank is enigszins positief vanwege het feit dat de belangen erg groot zijn en de kantonrechter schijnbaar zijn handen daar niet aan durft te branden, aldus de Bond. “Schandalig, of heeft de rechter soms een bril nodig?”
Volledig genegeerd
Op 3 september heeft de rechter in de ogen van de Bond een onbegrijpelijk vonnis geveld. Het besluit gaat volledig in tegen de door de Bond gestelde dagvaardingseis. In de dagvaarding van de eisers wordt expliciet géén schadevergoeding geëist en dit is met dikgedrukte letters benoemd in de dagvaarding.
Daarnaast is er sprake van een andere gedaagde op een ander adres, maar dit wordt volledig genegeerd door de rechter, die beweert geen duidelijke aanwijzingen te zien dat de waarde van de vordering niet hoger is dan 25.000 euro.
Staatsgreep
De Bond laat zich absoluut niet de pas afsnijden, laat staan de mond snoeren door enige voortvarendheid binnen de rechtspraak ‘die niet spoort met het recht’.
Zij eist dat de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en de WHO wordt beëindigd. Dit wegens de voorgenomen staatsgreep en de financiële belangenverstrengelingen tussen de WHO en investeerder Bill Gates.
De ‘complotdenkers’ die zich zorgen maken over weersbeïnvloeding en chemtrails hebben gelijk gekregen, bericht Ben Leo van GB Newsvanaf het Capitool. Daar woonde hijeen ‘buitengewone’ hoorzittingbij.
Congreslid Marjorie Taylor Greene had experts uitgenodigd die verklaarden dat cloud seeding, chemtrails en weersbeïnvloeding geen fabeltje zijn.
De Britse regering heeft onlangs 50 miljoen pond gegeven aan een bedrijf om onderzoek te doen naar chemtrails en het dimmen van de zon, aldus Leo. Mensen zijn geen labratten en hun belastinggeld zou niet tegen hen gebruikt moeten worden, zei Greene daarover tegen de verslaggever.
Bekijk het item:
Heel lang
Mensen die zich zorgen maken over weersbeïnvloeding en chemtrails zijn geen complotdenkers en niet gek, benadrukte het congreslid. “Dit gebeurt al heel lang. Niet alleen in de VS, maar ook in andere landen.”
Je bent niet gek, je bent geen complotdenker en één expert vergeleek geo-engineering en weersbeïnvloeding zelfs met gain-of-function-onderzoek tijdens corona, zei Leo nog.
Dezelfde mensen
Het Britse oud-parlementslid Andrew Bridgen wijst erop dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor geo-engineering ook achter de ‘veilige en effectieve’ COVID-19-gentherapieën zitten die werden opgedrongen aan de wereld.
“Onze overheden beweren dat het dimmen van de zon en weersbeïnvloeding net als ‘vaccins’ en ‘ongebreidelde migratie’ goed is voor ons.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Wetenschappers
hebben zojuist een verbluffende doorbraak in de oncologie aangekondigd nadat
een baanbrekend kankerprotocol, waarbij gebruik werd gemaakt van een eenvoudige
kuur met hergebruikte medicijnen en voedingsstoffen, een man volledig van
kanker heeft genezen.
Het
verbazingwekkende is dat bij de patiënt ongeneeslijke stadium 4 prostaatkanker
was vastgesteld, schrijft Frank Bergman.
Jeffrey Kramer, een
gepensioneerde advocaat uit Ohio, kreeg van artsen te horen dat
zijn agressieve, uitgezaaide prostaatkanker alleen ‘beheersbaar’ was, maar niet
te genezen.
De
standaardbehandeling bestond uit hormoononderdrukkende medicijnen met
verwoestende bijwerkingen, waaronder snel botverlies en een scherpe daling van
de kwaliteit van leven.
Maar Kramer weigerde
zijn doodvonnis te accepteren.
In plaats daarvan
wendde hij zich tot een opkomende behandeling die bekend staat als het Hybrid
Orthomolecular Protocol.
Het protocol is een
programma van 15 weken dat een therapeutisch ketogeen dieet, hoge doses vitamine
C-infusies, matige lichaamsbeweging en de herbestemde geneesmiddelen ivermectine en fenbendazol combineert.
In tegenstelling
tot conventionele chemotherapie ondervond Kramer geen bijwerkingen.
Slechts twee weken
na voltooiing van het protocol bleek uit scans dat hij kankervrij was.
Het protocol dat de
grote farmaceutische bedrijven willen negeren
Het Hybrid
Orthomolecular Protocol werd eind 2024 voor het eerst gepubliceerd in het
peer-reviewed Journal of Orthomolecular Medicine.
Zestien oncologen
en onderzoekers van over de hele wereld hebben hieraan bijgedragen en verwijzen
naar meer dan 200 studies die de veiligheid en effectiviteit van de componenten
van het protocol ondersteunen.
Het behandelplan
omvat:
·Een ketogeen dieet dat weinig koolhydraten maar veel vetten en eiwitten
bevat.
·Meerdere keren per week matige lichaamsbeweging.
·Hoge doses vitamine C toegediend via een infuus.
·Dagelijks gebruik van ivermectine en fenbendazol in bewezen veilige
doseringen.
·Ondersteunende supplementen: vitamine D, vitamine K2, zink, magnesium en
kalium.
De wetenschap richt zich op het
verstoren van de verbinding tussen mitochondriën en stamcellen van kanker,
waardoor tumoren worden uitgehongerd van de energie die ze nodig hebben om te
groeien, terwijl immuunreacties worden geactiveerd die kwaadaardige cellen
elimineren.
De resultaten
Het geval van
Kramer verbaasde artsen.
Zijn PET-scan
toonde geen tekenen van kanker in zijn lichaam, noch in zijn botten,
wervelkolom, lymfeklieren of organen.
De totale kosten
van de behandeling bedroegen minder dan 20.000 dollar.
Ter vergelijking:
een maand conventionele medicijnen voor de ‘behandeling’ van kanker van Big
Pharma kan evenveel of meer kosten, zonder dat er genezing wordt geboden.
“Dit was een
geschenk uit de hemel”, zei Kramer, nadat hij een ziekte had overwonnen die
volgens hem onbehandelbaar was.
Een bedreiging voor
de kankerindustrie
Het meest
veelzeggend is misschien wel dat artsen die hebben meegewerkt aan het opstellen
van het protocol, toegaven dat ze patiënten in de VS niet officieel met dit
protocol konden behandelen, omdat de Food and Drug Administration (FDA) het
niet had goedgekeurd voor proeven.
Na het rapport in
het Journal of Orthomolecular Medicine zorgvuldig te hebben gelezen, nam Kramer
contact op met drie van de Amerikaanse/Canadese artsen die medeauteurs van het
protocol waren, maar zij legden uit dat ze geen hulp konden bieden zonder het
risico te lopen op disciplinaire maatregelen.
Het proces voor
goedkeuring door de FDA kan 10 tot 20 jaar duren.
Zonder winstmotief
voor farmaceutische bedrijven is er geen druk om de goedkeuring te versnellen.
In plaats daarvan
nam Kramer contact op met Pierrick Martinez van de Association Cancer et
Métabolisme in Nîmes, Frankrijk, een medisch onderzoeker en hoofdauteur van het
protocol.
Martinez stemde
ermee in om “hulp op afstand” te bieden en hield toezicht op de uitvoering van
het volledige protocol van 15 weken.
Hij coördineerde
ook met de verpleegkundige die de megadosis vitamine C intraveneus toediende,
wat een onderdeel was van het protocol.
Een gediplomeerd
voedingsdeskundige van een oncologisch centrum van de Cleveland Clinic in
Mansfield, Ohio, werd geraadpleegd voor advies over de uitvoering van het
therapeutische ketogene dieet, dat een ander onderdeel van het protocol was.
De bevindingen
roepen een ongemakkelijke vraag op: als veilige, goedkope geneesmiddelen zoals
ivermectine en fenbendazol kunnen helpen om vergevorderde kanker uit te roeien,
hoeveel levens zijn er dan voortijdig beëindigd omdat deze therapieën worden
genegeerd of onderdrukt?
Volgens de CDC stierven alleen al in 2023 meer dan
613.000 Amerikanen aan kanker.
Met prognoses die voor
dit jaar meer dan 618.000 sterfgevallen voorspellen, is de behoefte aan
effectieve nieuwe benaderingen urgenter dan ooit.
Het hybride
orthomoleculaire protocol is niet specifiek ontworpen voor prostaatkanker, maar
voor kanker in het algemeen, wat betekent dat het potentieel enorm is.
Deskundigen roepen
nu op tot onmiddellijke versnelde proeven en noodtoegang voor patiënten met
kanker in een vergevorderd stadium die geen andere opties meer hebben.
Als de grote
farmaceutische bedrijven het niet willen financieren, dan moeten onafhankelijke
instellingen, of zelfs gezondheidsinstanties van de overheid, actie ondernemen.
De tijd om vragen
te stellen is voorbij.
Het bewijs is er.
Kankerpatiënten
verdienen de kans om een therapie te proberen die al minstens één leven heeft
gered.
Vind je het
belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt
gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en
onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Donderdagavond organiseerden Rutger van den Noort en Kim Boon een demonstratie tegen het azc in Vathorst, waar honderden mensen op afkwamen.
Tijdens de inspraakavond diezelfde dag over de twee azc’s die in Amersfoort worden doorgedrukt deed het COA brisante uitspraken. Zo bevestigde Eelco Knops van het COA: wanneer asielzoekers zich misdragen, krijgen ze een verbod van 4 uur voor het azc en mogen ze afkoelen in de wijk.
Pervers
“Echt persvers hoe het falen van het asielbeleid op lokale bewoners wordt afgewenteld,” vindt migratie-expert Jan van de Beek.
Dat ‘afkoelen in de wijk’ gebeurt tussen jonge vrouwen, tienermeisjes en spelende kinderen. Boon: “What could possibly go wrong?!”
Geen inspraak
“Ze worden dus gestraft met zwerven door de woonwijk!” voegt Van den Noort toe. “En wij buurtbewoners dan?”
Tijdens de inspraakavond vroeg een bewoner ook hoeveel inspraak er eigenlijk is over de locatiekeuze. Na veel gedraai antwoordde de wethouder: ‘Er is geen inspraak’.
En het COA beweerde bovendien dat de moord op Lisa geen ‘asielzoekerprobleem’ is, maar een ‘mannenprobleem’:
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Onderzoekers
hebben tientallen landbouwchemicaliën ontdekt, waaronder insecticiden,
herbiciden en fungiciden–, in wolken boven Frankrijk. De verontreinigende
stoffen vallen uiteindelijk terug op de aarde in de vorm van regen of sneeuw,
soms in zware concentraties.
Wie heeft er nog chemtrails of
geo-engineering nodig? Een nieuwe studie levert catastrofale gegevens op voor
mens en milieu: wolken boven Europa zijn besmet met tientallen pesticiden die
uiteindelijk als regen of sneeuw op aarde vallen. Deze chemicaliën, waaronder
verboden stoffen, kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor ecosystemen,
drinkwater en de menselijke gezondheid. BB
De voorheen unieke studie werd
op 8 september 2025 in het tijdschrift gepubliceerd Milieuwetenschappen
en technologie published. Voor het eerst werd een
verscheidenheid aan landbouwchemicaliën gedetecteerd in wolken boven Frankrijk.
Het tijdschrift Chlidrens Health Defense berichten
over het.
Onderzoekers analyseerden en
vonden insecticiden, herbiciden en fungiciden, waaronder tien stoffen die al
verboden zijn in de EU. Elk monster was verontreinigd en in twee gevallen
overschreden de concentraties de EU-grens voor drinkwater van 0,5 microgram per
liter.
Metingen zijn afkomstig van de
Puy de Dome, een bergobservatorium in Frankrijk dat deel uitmaakt van
internationale netwerken zoals ACTRIS en de Global Atmosphere Watch van de
Wereld Meteorologische Organisatie.
Van de 446 onderzochte
chemicaliën werden er 32 ontdekt, waaronder nieuwe afbraakproducten en
verontreinigende stoffen zoals 2,4-dinitrofenol die de veiligheidslimieten
overschrijden. Veel van deze pesticiden zijn niet afkomstig uit lokale bronnen,
maar worden verspreid via transport over lange afstanden in de atmosfeer.
Ze komen de lucht binnen via
verdamping of winddrift –, een fenomeen dat bekend staat als het
„Grasshopper-effect“. Tot de helft van de 2,6 miljoen ton pesticiden die
jaarlijks wereldwijd worden gebruikt, zou in de atmosfeer kunnen ontsnappen.
In wolken fungeren ze als
„chemische reactoren“: het vocht bindt de verontreinigende stoffen in druppels
waar ze kunnen veranderen. Een voorbeeld is trifenylfosfaat, dat in
troebelingswater binnen 90 minuten wordt omgezet in difenylfosfaat. De studie
schat dat wolken boven Frankrijk op elk moment tussen de 6 en 139 ton
pesticiden kunnen bevatten, wat overeenkomt met ongeveer 0,2 procent van de
jaarlijkse consumptie van het land.
Zwaar verontreinigde monsters
waren afkomstig van luchtmassa's die tijdens het sproeiseizoen over bouwland
trokken, terwijl monsters uit Atlantische of zwaar beboste gebieden lagere
waarden vertoonden.
Opmerkelijk is de aanwezigheid
van verboden stoffen zoals atrazine (verboden sinds 2003) of carbendazim (sinds
2008). Deze zijn waarschijnlijk afkomstig uit landen buiten de EU waar ze nog
steeds worden gebruikt en reizen door de atmosfeer.
Pesticiden worden in verband
gebracht met ernstige gezondheidsrisico's: ze kunnen kanker veroorzaken bij
kinderen en adolescenten, neurologische aandoeningen veroorzaken en
reproductieve, ademhalings-, metabolische en ontwikkelingsproblemen bevorderen
–, waaronder onvruchtbaarheid, vroeggeboorte, Parkinson of diabetes type 2.
Research
published this week in Environmental Science & Technology is the first to
detect dozens of agricultural chemicals — including insecticides, herbicides
and fungicides — suspended in clouds above
France. The pollutants eventually fall back to Earth in rain or snow,
sometimes at levels exceeding European safe drinking water limits.
·Pesticides — including 10 banned in the European Union (EU) due to
health concerns — were detected in every cloud sample above France.
·Two samples exceeded Europe’s drinking water safety limit.
·Clouds
carried not just pesticides but also emerging contaminants and new breakdown
products.
·Most
pollution came from long-range pesticide drift, not local farms.
·At any given
time, French clouds may hold 6 to 139 tons of pesticides.
Pesticides banned years ago in the EU are drifting through the skies and
turning up in clouds above France, raising concerns about how long these toxins
persist and how far they can travel, with potentially harmful global health
impacts, according to a pathbreaking new study.
The research, published on Sept. 8 in Environmental Science & Technology, is the first to detect dozens of agricultural chemicals — including insecticides, herbicides, fungicides and other
substances — suspended in cloud water droplets.
That means pesticides not only linger in the environment but also move through the
atmosphere and fall back to Earth in rain or snow, sometimes at levels
exceeding European safe drinking water limits, the research suggests.
Clouds, once seen as passive carriers of water, are now recognized as
active players in chemical transport and transformation, with direct
implications for ecosystems, drinking water and public health.
“Pesticide contamination is a growing and alarming concern for both the
environment and human health,” the researchers say.
“Widely used in agriculture to control pests and disease carriers,
pesticides undergo extensive long-range atmospheric transport in the gas phase,
in aerosols, and, as shown here, in clouds.”
The study found that clouds can carry current-use pesticides,
long-banned compounds and “emerging contaminants” — industrial chemicals that either build up in the environment or form
when older pesticides break down.
Some even transform
into new compounds in the atmosphere itself, beyond what regulators have known
to consider.
Researchers
estimate that French skies alone may contain anywhere from a few tons to more
than 100 tons of pesticides at any given time — most carried in from distant
sources.
With pesticide use continuing worldwide, they argue, the problem extends
well beyond national borders and local farming practices.
Clouds as unexpected reservoirs of toxic chemicals
This is the first time scientists say they have directly measured such a
large number of pesticides in cloud water high in the atmosphere — well above
the immediate influence of local farms. Clouds contain tiny liquid droplets
that can trap pollutants like pesticides and later deliver them back in the
form of rain or snow.
Clouds also act as chemical “reactors.” The study found that they not
only transport pollutants but also transform them into other substances.
An upcoming study by some of the same researchers shows, for instance,
that triphenyl phosphate, a toxic chemical used in plastics and flame retardants, turns into
other chemicals, including diphenyl phosphate, in about 90 minutes in cloud
water.
To capture the data, the researchers collected
cloud water samples during late summer 2023 and spring 2024 at Puy de Dôme, a
mountaintop observatory and research station in central France, which is
uniquely positioned to study the chemistry of the free troposphere (the part of
the atmosphere above local ground-level influences).
Out of 446 possible chemicals screened — including pesticides, biocides
(compounds that kill harmful organisms), additives and transformation products
(breakdown products of pesticides) — researchers
found 32 different compounds in cloud water.
The list included:
·Herbicides (9) –
weedkillers.
·Insecticides (7) –
chemicals targeting insects.
·Fungicides (3) – used against crop fungi.
·Biocides (1) –
agents that kill harmful organisms.
·Additives (3) – ingredients added to pesticide formulations.
·Transformation products (8) – byproducts formed as pesticides degrade.
Cloud water also
contained “emerging contaminants,” including:
·Anthraquinone, a bird repellent that is also
formed during combustion and from the degradation of polycyclic aromatic
hydrocarbons in the atmosphere, appeared in every sample (up to 93 nanograms
per liter or ng/L).
·Benzotriazole, used in fungicide production and
widely in plastics and detergents, appeared in four samples. Although it is an
intermediate chemical in fungicide production, it is also commonly used in
other industries as an anticorrosive, plastic stabilizer and detergent
additive. Because of its broad use, it has already been detected in snow,
aerosols and surface and groundwater.
·2,4-dinitrophenol, a volatile chemical once classified as a pesticide by the U.S.
Environmental Protection Agency (EPA) that has since been banned. Listed as a
priority pollutant, it was found in four cloud water samples at concentrations
up to 2 micrograms per liter (μg/L) — much
higher than the drinking water limit established by the EU.
Pesticide levels were higher in late summer than in
spring, with half the samples exceeding 0.5 μg/L — the European drinking water
limit for all pesticides combined, the researchers say.
Even when
2,4-dinitrophenol, which can form through photochemical reactions, was
excluded, two cloud samples still surpassed that threshold.
Some detections involved chemicals still authorized
in France. For example, the herbicide mesotrione reached concentrations up to 620
ng/L, while the insect repellent DEET appeared at 63 ng/L.
But 10 of the detected compounds were active ingredients or metabolites
of pesticides banned in the EU. They included atrazine (banned in 2003), carbendazim (2008)
and insecticides such as DNOC, fipronil, karbutilate and permethrin. Also
identified were the fungicide tolylfluanid (2022) and a breakdown product of
amitraz (2004).
The herbicide metolachlor — banned in France
after being linked to widespread groundwater contamination — was detected in
three cloud samples, even though its successor, S-metolachlor, was banned mere months after sampling.
Researchers say the
presence of these older, unauthorized compounds underscores the role of
long-range atmospheric transport: Chemicals
may be drifting into France from other countries, where they remain in use.
“The presence of
pesticides in cloud water suggests the importance of in-cloud washout [the
process by which pollutants are absorbed in cloud droplets], where they can be
present and transported,” the researchers say.
“Moreover, it raises the question
on the environmental and toxicological impact of pesticide transformation in
the aqueous phase of clouds, as already observed for other anthropogenic
[human-made] and biogenic [naturally occurring] compounds.”
Tracking the drift: How pesticides
reach the skies
Where the air came
from mattered.The most contaminated cloud samples had passed over cropland
during peak spraying seasons.
One late-summer
sample, for instance, originated over the Atlantic Ocean but crossed western
France, accumulating pesticides along the way. It contained 1.45 μg/L of total pesticides — nearly three times the EU
drinking water limit.
Another sample, traced partly to Spain and French farmland, also showed
high concentrations. By contrast, spring samples showed much lower levels
because their air masses spent most of their time over the Atlantic Ocean or
forests.
Two intermediate samples picked up pesticides while traveling over
croplands in France and Ireland.
Local sources played little role. Only one sample spent more than 5% of
its time near the mountaintop research observatory itself, and the “chemical
fingerprint” in the clouds differed sharply from nearby rivers and streams,
which were dominated by metolachlor and its breakdown product metolachlor-ESA.
Local waterways contained little or no contamination, confirming that
the pesticides found in clouds were not due to nearby spraying.
Comparisons with past studies of aerosols (tiny airborne particles)
added another dimension. Dozens of pesticides have been found in aerosols across Europe, especially near farmland. At Puy de Dôme, however, only eight
overlapped with cloud detections.
Two pesticides —
fipronil and cypermethrin — were found only in clouds, suggesting that cloud
droplets capture and retain chemicals differently than dry airborne particles.
The comparison also highlighted how pesticides may chemically change
inside cloud droplets.
Several pesticide transformation products, including breakdown compounds
of tolylfluanid, fipronil, amitraz, prothioconazole and terbutylazine, appeared
in clouds but not in aerosols.
Public health is at stake, especially
for children
Globally, about 2.6 million metric tons of active pesticide ingredients
are used each year. When sprayed on fields, as much as half can drift into the
air immediately through wind or evaporation.
Many are semi-volatile organic compounds, able to shift between liquid,
solid and gas states. This allows them to cycle repeatedly through the
atmosphere in a process known as the “grasshopper effect”— evaporating, traveling long distances, settling back to Earth and then re-evaporating again.
Recent studies have also found a wide range of pesticides in the air:
older organochlorine insecticides like dichlorodiphenyldichloroethylene (DDE,
the breakdown product of banned DDT) and endosulfan, organophosphates such
as chlorpyrifos and diazinon, and modern herbicides and fungicides like glyphosate and chlorothalonil.
Many appear in PM2.5 — fine airborne
particles of 2.5
micrometers or less that can penetrate deep into the lungs.
The EU’s SPRINT project (2020-2025) also found pesticides virtually everywhere — soil,
water, crops, dust and even in people — often as chemical mixtures or “cocktails.”
These mixtures sometimes included banned substances and usually produced
more potent effects than single chemicals, especially in sensitive species such
as earthworms or laboratory mammals. That project concluded that real-world
exposures are more complex and hazardous than regulations currently recognize.
Pesticides can settle into homes, playgrounds, sports fields, nature
reserves and urban spaces, where they contribute to chronic exposures already
occurring through water, soil and food.
Children, whose bodies are still developing, are especially vulnerable
to pesticide exposure, and people living or working near farms face the most immediate risks.
But the French cloud study shows that no
one is entirely protected.
Meanwhile, in the U.S., pesticide regulation remains looser than in Europe. Regulators address pesticides individually, and most are exempt from
drinking water rules unless specifically limited by the EPA.
The researchers in this new study suggest their findings are a wake-up call. In their most polluted sample, clouds could hold about 139 tons of
pesticides — roughly 0.2% of France’s annual pesticide use. Other samples
ranged from just under 4 tons to more than 110 tons.
Cloud tops
varied from 2 kilometers over Normandy to as high as 9 kilometers over eastern
France, showing that pesticides can be distributed across multiple layers of
the atmosphere.
The
researchers caution that these are
rough estimates from a single site on single days, but they stress that the quantities are significant
enough to warrant urgent attention.
In France, with
clouds of varied origin, the pesticide concentration is not the same throughout
the air column, they say. That could mean there is more in some regions and
less in others, but more research is needed.
“These results
provide the first estimate of the pesticide quantity in cloud water, which may
be significant,” the study concludes. “They stress the need for further
measurements of pesticides in the cloud.”
Pamela Ferdinand is an award-winning
journalist and former Massachusetts Institute of Technology Knight Science
Journalism fellow who covers the commercial determinants of public
health.
Pesticide contamination is a growing and alarming concern for both the environment and human health. Widely used in agriculture to control pests and disease carriers, pesticides undergo extensive long-range atmospheric transport in the gas phase, in aerosols, and, as shown here, in clouds. We measured the concentration of 32 pesticides at the puy de Dôme observatory (France) in the sub μg L-1 to μg L-1 range in cloud water, largely arising from regional to long-range transport that also involves pesticides currently banned for agricultural use in France. Half of the samples showed a total concentration of pesticides of over 0.5 μg L-1, which is the European drinking water limit. If 2,4-dinitrophenol, which can also be produced by photochemical reactions, is excluded, two samples still present a total concentration of over 0.5 μg L-1. The frequent detection of pesticides in rainwater may thus depend on their presence in clouds as well as atmospheric washout. Estimates of pesticides' quantity in clouds over France, ranging from 6.4 ± 3.2 to 139 ± 75 tons, suggest that their amounts in the cloud aqueous phase are potentially high and that these compounds would affect areas that are not directly impacted by agricultural activities.
Keywords: cloud water; long-range transport; pesticides; puy de Dôme.
Autoriteiten stellen alles in het werk om de mens zover mogelijk weg te houden bij vitamine D3 en daar is een reden voor.
