9 mei 2021
Vernietig kleine en middelgrote onafhankelijke bedrijven om de macht van de grote bedrijven te versterken, het privébezit te vergroten en uiteindelijk de kloof tussen arm en rijk te verbreden.
~ Verschuiving van
het detailhandelslandschap naar online om het monopolie van grote online
detailhandelaren (zoals Amazon) te vergroten en tegelijkertijd onafhankelijke
detailhandelszaken te vernietigen. Het ‘gemak’ van online winkelen vanuit het
comfort van thuis betekent dat mensen minder aandacht zullen schenken aan (of
bezwaar zullen maken tegen) de sluiting van lokale winkels of diensten,
schrijft thetruthseeker.co.uk.
~ Banen
vernietigen, waardoor mensen afhankelijk worden van giften van de overheid. Het
uitdelen van stimuleringscheques/uitkeringen/subsidies, om de illusie van
overheids’steun’ te geven, in een poging om het vertrouwen in de staat te
vergroten.
~ Drijf grotere
aantallen mensen in armoede, die dan afhankelijk worden van het Universeel
Basisinkomen om te overleven. Deel dit in het begin uit zonder voorwaarden (om
vertrouwen en zelfgenoegzaamheid te creëren), maar eis dan sociale naleving
(bewijs van medische vergiftiging etc.) om toekomstige uitbetalingen te
behouden.
~ Heb een excuus om
enorme hoeveelheden geld in de economie te pompen (door
stimuleringscheques/uitkeringen/subsidies, reddingsoperaties voor bedrijven,
etc.), waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor ongekende hyper-inflatie, die
onvermijdelijk de wereldwijde reservevaluta (de dollar) waardeloos zal maken.
Gebruik dit als een excuus om hele economieën te herstructureren met een
Centrale Bank Digitale Valuta, die volledig zal worden gecontroleerd,
gereguleerd en bewaakt (een opstapje naar een wereldwijde één globale digitale
valuta).
~ Vernietig de
gemeenschap – pubs, coffeeshops, cafés, restaurants, sportclubs/wedstrijden,
vrijetijds-/recreatiefaciliteiten, bioscopen, winkelcentra en kerken vormen het
hart van de gemeenschapscultuur en plaatsen waar mensen samenkomen, genieten en
uiteindelijk hun vrijheid uitdrukken.
~ Beperk vormen van vrijetijdsbesteding die niet digitaal zijn, waardoor face-to-face communicatie vermindert, gemeenschap vernietigd wordt en actieve vormen van vermaak beperkt worden.
~ Mensen thuis
laten werken om directe sociale interactie te beperken en mensen ‘dankbaar’ te
laten voelen bij hun uiteindelijke terugkeer naar kantoorslavernij.
~ Het gevoel van
isolement doen toenemen, zodat mensen zich minder verbonden en minder verenigd
voelen met hun medemensen.
~ Elimineer
massabijeenkomsten/rebellie tegen draconische maatregelen.
~ Beperking van
religieuze erediensten en communie, als onderdeel van de agenda om
spiritualiteit te vernietigen en de nieuwe religie van het sciëntisme te
bevorderen.
~ Houd mensen voor
de tv en videospelletjes uit verveling, en creëer zo een meer passieve, luie en
afgestompte bevolking. Gebruik deze gelegenheid om door de staat gesponsorde
propaganda uit te zenden, om het mainstream narratief te bestendigen en mensen
geïndoctrineerd/angstig te houden (en dus gemakkelijker controleerbaar).
~ Laat mensen
steeds meer verslaafd raken aan streaming platforms zoals Netflix, Amazon Prime
en Disney plus. Gebruik dit als een kans om de massa’s te controleren met
subliminale boodschappen en predictive programmering.
~ Klantendiensten
in toenemende mate digitaliseren, waarbij persoonlijke/menselijke interacties
verschuiven naar onpersoonlijke/robotische webchatdiensten.
~ Beperken van
face-to-face communicatie en ons steeds meer verschuiven naar digitale
communicatie (Zoom, sociale media etc.)
~ De verslaving aan
en afhankelijkheid van digitale platforms vergroten. Gebruik van de mainstream
media en de steun van beroemdheden om social media platformen zoals Tiktok te
promoten, om mensen afgeleid te houden en huisarrest draaglijker te maken.
~ Bevorderen van
een meer sedentaire levensstijl, waar mensen passief, lui en zwak worden en
minder in staat zijn om voor zichzelf en hun rechten op te komen.
~ Het beperken van zonlicht, frisse lucht en beweging, waardoor een ziekere bevolking ontstaat die afhankelijk is van het medisch establishment en de zakken van de farmaceutische industrie verder vult.
~ Op de ouderen
richten die gezien worden als “vervangbaar” en een aanslag op de
middelen/financiën. Ze opgesloten houden, wat leidt tot een slechte gezondheid
(en dood) en ze buitensluiten van de maatschappij en hun familieleden (wat
leidt tot verdere dood).
~ De macht en aanwezigheid
van de politie vergroten, de weg vrijmaken voor een Orwelliaanse politiestaat,
die spanning creëert tussen het publiek en de autoriteiten. Gebruik dit als een
excuus om meer vrijheden en rechten af te nemen, in naam van ‘veiligheid en
beveiliging’.
~ Het installeren
van steeds meer bewakingscamera’s in steden, waarmee de weg wordt vrijgemaakt
voor een totale Big Brother-monitoring van bevolkingen, onder het mom van
‘veiligheid’. Het doel is om ons in de richting van het Chinese model te
bewegen, waar bijna elke actie en beweging wordt gecontroleerd en vastgelegd.
~ Ongemerkt en
onbetwist installeren van schadelijke vijfde generatie mobieltelefoons
telefoonmasten/lantaarnpalen.
~ Herstructureren
van het stedelijk landschap om het meer gesystematiseerd, robotachtig en
onpersoonlijk te maken (eenrichtingsystemen, glazen schilden, enz.), waardoor
een beweging in de richting van een meer losgekoppelde en synthetische
samenleving wordt vergemakkelijkt.
~ Beweren dat
lockdowns hebben bijgedragen aan een vermindering in de uitstoot van
broeikasgassen, wat een excuus is voor verdere verwijdering van vrijheden,
allemaal in de naam van ‘het redden van de planeet’.
~ Normaliseren van
de vermindering van passagiersvluchten, ter voorbereiding van de geplande
vermindering (en mogelijke afschaffing) van passagiersvluchten (gerechtvaardigd
op basis van het bereiken van de 2050-doelstelling van ‘absolute
nul’-uitstoot).
~ De menselijke
geest zodanig breken dat mensen gewillig in de rij staan om niet geteste en
niet goedgekeurde medische procedures te ondergaan, met de ‘belofte’ van een
terugkeer naar ‘normaliteit’.
~ Het water testen
voor gehoorzaamheid. Kijk hoeveel mensen zich vrijwillig onder huisarrest
stellen en daardoor overgeleverd zijn aan de controle van de regering.
Het establishment is het virus
https://www.frontnieuws.com/de-echte-redenen-voor-lockdown/
Lockdown, één jaar later – Het werkt niet, het heeft nooit gewerkt en
het was niet de bedoeling dat het zou werken
24 maart 2021
Steek de eenzame kaars aan op de treurigste verjaardagstaart ter wereld. Het meest destructieve overheidsbeleid van de eeuw wordt volwassen en het ziet er niet naar uit dat het minder wordt.
En zo komen we aan
op 24 maart, en de eerste verjaardag van Lockdown. Of, zoals wij het hier
noemen, de langste twee weken in de geschiedenis, schrijft auteur Kit Knightly
op Off-Guardian.
Eén jaar. 12
kalendermaanden. 365 nog steeds slopende dagen.
Het is lang geleden
sinds “2 weken om de curve af te vlakken” een duidelijke leugen werd. Ergens in
juli veranderde het in een zieke grap. De curve was afgevlakt, de National
Health Service beschermd en het geklap was hartelijk en betekenisvol.
…en niets van dit
alles maakte enig verschil.
Dit was geen
opoffering voor het “grotere goed”. Het was geen lastige beslissing met
argumenten aan beide kanten. Het was geen risico-baten scenario. De “risico’s”
waren in feite zekerheden, en de “voordelen” geheel fictief.
Omdat lockdowns
niet werken. Het is echt belangrijk om dat te onthouden.
Zelfs als je
gelooft dat “Sars-Cov-2” een unieke afzonderlijke entiteit is (wat verre van
bewezen is), of dat het ongelooflijk gevaarlijk is (wat aantoonbaar niet waar
is), heeft de lockdown niet gewerkt om deze vermeende dreiging op enigerlei
wijze te beperken.
Lockdowns. Werken.
Niet.
Ze maken geen
verschil, de curven vlakken niet af en het R0-nummer daalt niet en er worden
geen levens gered (integendeel, zoals we allemaal hebben gezien).
Kijk maar naar de
grafieken.
Deze, die de
“Covid-doden” in het VK (lockdown) en Zweden (geen lockdown) vergelijkt:
Of deze, met een
vergelijking van “Covid-doden” in Californië (lockdown) en Florida (geen
lockdown):
Van Wit-Rusland tot
Zweden tot Florida tot Nicaragua tot Tanzania, het bewijs is duidelijk.
“Covid’, wat dat in reële termen ook moge betekenen, wordt niet beïnvloed door
lockdowns.
De hele bevolking
onder huisarrest plaatsen is niet goed voor de volksgezondheid. In feite is het
(nogal voorspelbaar) ongelooflijk contraproductief.
De schade die wordt
aangericht door bedrijven te sluiten, de toegang tot de gezondheidszorg te
beperken, behandelingen en diagnoses uit te
stellen, operaties uit te stellen, depressies te doen
toenemen, de werkloosheid en
massale armoede te doen stijgen, is al tot vervelens toe besproken. De omvang
van de gevolgen kan niet genoeg worden benadrukt.
Dr. David Nabarro,
speciaal gezant van de Wereldgezondheidsorganisatie voor Covid-19, zei in oktober dit over de lockdowns:
Wij van de
Wereldgezondheidsorganisatie zijn geen voorstander van lockdowns als het
voornaamste middel om het virus onder controle te krijgen[…] kijk maar naar wat
er gebeurd is met de toeristenindustrie… kijk wat er gebeurt met kleine
boeren[…] het lijkt erop dat we volgend jaar een verdubbeling van de armoede in
de wereld zullen hebben. Het ziet ernaar uit dat we op zijn minst een verdubbeling
van de ondervoeding bij kinderen hebben […] Dit is een vreselijke,
afschuwelijke globale catastrofe.
Een afschuwelijke
globale catastrofe. Een verdubbeling van ondervoeding bij kinderen.
De “pandemie” heeft
dat niet gedaan, lockdowns hebben dat gedaan. Ze zouden nooit de gestelde
doelen bereiken. En wat meer is, ze waren nooit bedoeld om die doelen te
bereiken.
Maar al te vaak
wordt er in de media zachtjes gesproken over “verkeerde inschattingen” of
“fouten” of “onbekwaamheid”. Vermeende critici beweren dat de regering “in
paniek raakte” of “overreageerde”. Dat is onzin. Het makkelijkste, flauwste
excuus dat er ooit is geweest.
“Oeps”, zeggen ze,
met een nadrukkelijke schouderophaal en een strontvretende grijns “we hebben
het zeker verknald!”. Niet vleiend, maar beter dan de waarheid.
Want de waarheid is
dat de regering zich niet vergist of bang of dom is… ze zijn kwaadaardig. En
oneerlijk. En wreed.
Al het leed van de
lockdown was volledig voorspelbaar en opzettelijk opgelegd. Om redenen die
niets te maken hebben met het helpen van mensen en alles met het controleren
ervan.
Het is de afgelopen
tweeënvijftig weken meer dan duidelijk geweest dat de agenda van de lockdown
niet volksgezondheid was, maar het leggen van de basis voor het “nieuwe
normaal” en de “Great Reset“.
Een reeks
programma’s die zijn ontworpen om de burgerlijke vrijheden overal ter wereld
volledig te ondermijnen, waarbij tientallen jaren (zo niet eeuwen) van sociale
vooruitgang worden teruggedraaid. Een re-feodalisering van de samenleving,
waarbij de 99% vrolijk hun boerenkiel aantrekt “om de kwetsbaren te
beschermen”, terwijl de elite preekt over de waarde van regels waarvan zij
vrolijk toegeeft dat ze niet op hen van toepassing zijn.
En iedereen zijn
leven is geruïneerd en een jaar van kostbare tijd verspild. Voor niets. Je bent
twee weken opgesloten geweest die 365 dagen duurden. Voor niets.
…of liever, voor
alles. Want dat is wat ze van ons proberen af te pakken. Alles. En de enige
manier om ze te stoppen is ze het niet toe te laten. Om simpelweg toestemming
te weigeren.
Laten we niet toestaan dat lockdown een
tweede verjaardag krijgt.
