Donderdag 16 december 2021 door: Ethan Huff
Tags: Christian Perronne , coronavirus , COVID , ontvolking , genocide , pandemie , Volksgezondheid , spike-eiwit , superverspreiders , bedreiging , gevaccineerd , vaccinoorlogen , vaccins , Wereldgezondheidsorganisatie
16KKEER BEKEKEN
( Natural
News ) Voormalig
vice-president van de Europese adviesgroep van deskundigen op het gebied van
immunisatie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), Christian Perronne heeft gewaarschuwd dat
de echte bedreiging voor de volksgezondheid niet de niet-gevaccineerde mensen
zijn, maar veeleer gevaccineerde mensen die de prikken hebben genomen in
gehoorzaamheid aan de regering.
Als specialist in tropische pathologieën en
opkomende infectieziekten, zegt Perronne dat gevaccineerde mensen degenen zijn
die "in quarantaine moeten worden geplaatst" en "geïsoleerd
moeten worden van de samenleving", omdat zij degenen zijn die ziekte op
anderen "overbrengen".
“Niet-gevaccineerde mensen zijn niet gevaarlijk; gevaccineerde mensen zijn
gevaarlijk voor anderen', zegt Perronne.
“Het is nu bewezen in Israël – ik heb contact met veel artsen in Israël – ze hebben grote
problemen, ernstige gevallen in de ziekenhuizen zijn onder gevaccineerde
mensen, en ook in het VK heb je het grotere vaccinatieprogramma en ook zijn er
problemen."
Het nieuws van dit "volkomen in paniek geraken"
is via een werkgroep over de Chinese virusplandemie in
Frankrijk, legde Perronne verder uit, omdat de verspreiding van dit nieuws een
pandemonium (chaos en beroering, nvdr.) onder de algehele bevolking zou kunnen
veroorzaken.
De Israëlische arts Kobi Haviv heeft naar verluidt
de media verder verteld dat 95 procent van alle ernstig zieke patiënten in zijn
land gevaccineerd zijn en dat bijna geen niet-gevaccineerde mensen ziek worden.
"Volledig
gevaccineerde mensen zijn goed voor 85-90% van de ziekenhuisopnames", zei
hij. “We openen steeds meer COVID-vestigingen. De effectiviteit van
vaccins neemt af of verdwijnt.”
Covid
"vaccins" zijn genocide
Al vroeg in de plandemic , had Perronne de regering uitgedaagd om het toenmalige
verbod op het gebruik van de anti-malariamiddelen drug hydroxychloroquine voor
de vroege behandeling van de Covid griep op te heffen.
Hij werd geciteerd door Edmund Fordham bij het
bespreken van de geschiedenis van chloroquine, dat jarenlang werd gebruikt om
dysenterie onder controle te krijgen. De nep-overheidsdokter Tony Fauci prees in
2013 ook het gebruik van hydroxychloroquine voor
de behandeling van MERS (Middle East Respiratory Syndrome), een type
coronavirus dat lijkt op de huidige Fauci-covid-griep.
Op de een of andere manier werd de hele gevestigde
wetenschap uit het raam gekieperd op het moment dat de plandemie arriveerde. Plots waren er alleen ‘vaccins’ en het blind
vertrouwen in de overheid beschikbaar als ‘geneesmiddel’ voor dit pas
gewijzigde coronavirus, dat niet veel meer is dan een ernstige verkoudheid of
griep.
Een ander interessant medicijn dat door de gevestigde
orde is onderdrukt, is ivermectine. Omdat het echt werkt, is het gebruik
van ivermectine door de overheid verboden of sterk beperkt, en die apotheken
nauwelijks toestaat om het af te geven om andere door de FDA goedgekeurde
redenen.
"Is het niet triest dat we de waarheid over
deze vaccinaties uit het buitenland moeten krijgen omdat onze regering en media
tegen ons liegen?" schreef een commentator op de website van
America's Frontline Doctors (AFLDS) over hoe het Perronne, een Franse man,
nodig had om te zeggen wat miljoenen Amerikaanse artsen weigeren te zeggen.
“Waarom
zijn ze zo vastbesloten dat we allemaal deze ‘jabs’ nemen dat ze ons zouden
omkopen, pesten, dwingen en liegen om ons ze te laten nemen? Er is hier
iets vreemds en ik zou liever mijn kansen wagen om het virus te
overleven. Mijn kansen zijn meer dan 90%.”
Een andere commentator adviseerde het gebruik van ivermectine naast vitamine D als een
krachtige profylaxe - hoewel het een beetje hands-on speurwerk zou kunnen
zijn om ivermectine in handen te krijgen.
"Begin onmiddellijk met het innemen van
ivermectine wanneer de symptomen verschijnen (koorts, enz.)", schreef deze
persoon. “Je kansen naderen de 100%. Ik kreeg 100 12 mg ivermectine uit India voor $ 170, inclusief
verzendkosten. De aanbevolen dosering is 24 mg gedurende 5 dagen of eerder
als de koorts afneemt, dus mijn kosten om tot 100% te komen zijn $ 17. En
het mooie is: GEEN van die $ 17 gaat naar Pfizer.”
Een ander wees erop dat de reden waarom regeringen
niet willen dat iemand ivermectine krijgt, is omdat regeringen mensen dood
willen, niet genezen.
Meer van het laatste nieuws over het dodental van
Fauci Griep-injecties is te vinden op Genocide.news .
Bronnen
voor dit artikel zijn onder meer:
Immunization expert:
‘Unvaccinated people are not dangerous; vaccinated people are dangerous for others’
LINK: https://streamable.com/h881fu
Perronne specializes in tropical pathologies and
emerging infectious diseases. He was Chairman of the Specialized Committee on Communicable
Diseases of the High Council of Public Health.
Confirming the rapidly deteriorating situation in
Israel and the UK, the infectious disease expert stated: “Vaccinated people
should be put in quarantine, and should be isolated from the society.”
He went on to say: “Unvaccinated people are not
dangerous; vaccinated people are dangerous for others. It’s proven in Israel
now – I’m in contact with many physicians in Israel – they’re having big
problems, severe cases in the hospitals are among vaccinated people, and in UK
also, you have the larger vaccination program and also there are problems.”
The current working group on the COVID-19 pandemic in
France was reported to be “utterly panicked” on receipt of the news, fearing
pandemonium if it follows the guidance of the experts.
Israeli doctor Kobi Haviv told Channel 13 News: “95% of
seriously ill patients are vaccinated. Fully vaccinated people account for
85-90% of hospitalizations. We are opening more and more COVID branches. The
effectiveness of vaccines is declining or disappearing.”
------------
Gevaccineerde mensen hebben
600% hoger risico op covid-infectie in vergelijking met mensen met natuurlijke
immuniteit
Vrijdag 17 december 2021 door: Ethan Huff
Tags: badhealth , badmedicine , badscience , Big
Pharma , biologisch wapen , coronavirus , COVID , Dangerous Medicine , immuunsysteem , immuniteit , infecties , uitbraken , pandemie , farmaceutische fraude , onderzoek , spike-eiwit , waarheid , vaccins
6.690KEER BEKEKEN
(Natural News) Een nieuwe studie uit
Israël heeft bevestigd dat natuurlijke immuniteit een veel betere bescherming
biedt tegen het Sars-Cov-2 virus (Covid-19) dan door vaccins geïnduceerde
‘immuniteit’.
Op cellulair niveau vertoonden
infectie-geïnduceerde antilichamen "superieure stabiliteit en
cross-variante neutralisatiebreedte" vergeleken met vaccin-geïnduceerde
antilichamen, vond een van hen.
Wat dit betekent is dat iemand
die nooit is ingeënt maar 'positief' test op de zogenaamde 'Delta'-variant, een
superieure immuniteit zal ontwikkelen ten opzichte van iemand die zijn mouw
opstroopt voor een injectie.
Yair Goldberg
en collega's volgden personen in Israël die vóór 1 juli 2021 positief testten
op Covid of twee doses van de Pfizer-BioNTech-prik kregen. Vervolgens
vergeleken ze het aantal infecties bij eerder geïnfecteerde mensen met mensen
die ooit waren "gevaccineerd". in augustus of september 2021.
De
onderzoekers keken ook naar het aantal infecties onder degenen met zogenaamde
"hybride immuniteit", wat betekent dat ze eerder besmet waren met de
Wuhan-griep en ook werden geïnjecteerd.
“Voor elk
van de drie groepen telden ze het aantal besmettingen en het aantal dagen
'risico' (dwz het totale aantal mensen vermenigvuldigd met het aantal dagen
waarop ze 'risico' liepen om besmet te raken), ” meldde de Daily
Skeptic .
“Er zijn
aanpassingen gedaan voor leeftijd, geslacht, etniciteit, kalenderweek en een
mate van risicoblootstelling … De reden dat de onderzoekers 'risicodagen'
gebruikten in plaats van alleen 'mensen', is dat de samenstelling van elke
groep in de loop van de tijd veranderde. Sommige eerder besmette mensen
kozen er bijvoorbeeld voor om zich te laten vaccineren.”
Alles bij
elkaar genomen, bleek het infectiepercentage onder gevaccineerde mensen 6-8
maanden na de overeenkomstige gebeurtenis zes keer hoger te zijn
- 89 gevallen per 100.000 eerder geïnfecteerde mensen - dan het percentage
onder niet-gevaccineerde mensen, dat slechts 14 was per 100.000 eerder
geïnfecteerde mensen .
Het natuurlijke immuunsysteem van uw lichaam is
uitgerust om ziekten aan te kunnen zonder dat er een vaccin nodig is
Wat deze
laatste studie laat zien, is dat natuurlijke immuniteit de optimale weg
is. Vaccin-geïnduceerde immuniteit is ondermaats en eerlijk gezegd onbestaande als
we echt naar de gegevens kijken.
Aangezien
deze laatste studie de bevindingen van een eerdere studie
bevestigt , beide van hoge kwaliteit en uitgevoerd met behulp van de
"gouden standaard" voor dergelijk onderzoek, zijn er nu twee afzonderlijke
en bevestigende bewijzen dat natuurlijke immuniteit de juiste keuze is.
In de
eerdere studie werden 353.000 covid-patiënten geëvalueerd die tussen 28
februari 2020 en 28 april 2021 besmet raakten. Binnen deze groep werden
87.500 gevallen uitgesloten omdat ze allemaal eerder waren geïnjecteerd.
In dit onderzoek werd vastgesteld
dat het risico op herinfectie bij het natuurlijk immuunsysteem extreem laag
is. Omgekeerd bleken de volledig gevaccineerden veel vatbaarder voor
herinfectie omdat de
door vaccin geïnduceerde immuniteit snel afneemt en niet zo sterk is om mee te
beginnen.
"Wat
me het meest verbaast, is dat mensen verrast zijn", schreef
een commentator van Daily Skeptic . "Blijkbaar
zo erg zelfs dat ze het omschrijven als 'een beetje een bom'."
“Waarom
zou je ooit aannemen dat immuniteit verkregen door het natuurlijke
infectieproces inferieur zou zijn aan een vaccin-geïnduceerde immuniteit, die
een immuunrespons probeert uit te lokken die uitsluitend gebaseerd is op de
lichaamscellen die een enkel deel van het virus creëren – de piek
eiwit. Het is de schok die schokkend is.”
Een
andere persoon antwoordde dat de 'vaxx-kwijlers', zoals ze ze noemt, op de een
of andere manier geloven dat de injecties het lichaam een andere en betere
vorm van immuniteit geven dan een natuurlijke infectie, wat belachelijk is.
"Zeer
weinig (vermoedelijk intelligente) mensen lijken het feit te begrijpen dat
welke immuniteit / antilichamen er ook ontstaan, ze worden aangemaakt door het
eigen lichaam van het individu, dus of het nu wordt veroorzaakt door een
infectie of vaxx, het lichaam van een persoon zal dezelfde antilichamen
produceren", schreef deze persoon. .
Meer van
het laatste nieuws over de Fauci Griep en bijbehorende injecties is te vinden
op ChemicalViolence.com .
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
