zaterdag 29 januari 2022

Advocaat Bart Maes stuurt brief aan Oostenrijkse kanselier: ‘Vaccinatieplicht in strijd met hele zwik verdragen’


maes
Foto: Karl Nehammer (European People's Party CC BY 2.0)

Advocaat Bart Maes stuurt brief aan Oostenrijkse kanselier: ‘Vaccinatieplicht in strijd met hele zwik verdragen’

Advocaat Bart Maes heeft vorige week een uitgebreide brief aan de Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer gestuurd, met een kopie aan de bondspresident, de parlementsvoorzitter en alle landelijke politieke partijen.

Als de vaccinatieplicht, die evident in strijd is met het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie én nog een hele zwik andere verdragen – in Oostenrijk daadwerkelijk zou worden uitgevoerd, dan zal Duitsland ongetwijfeld de volgende zijn. En als het regent in Berlijn, dan druppelt het in Den Haag, schrijft Maes op social media. De wet is er al door, maar er wordt pas vanaf half maart gehandhaafd.

Aangifte

Maes heeft ook aangifte gedaan van strafbare feiten tegen de verantwoordelijken bij de Zentrale Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption. Als dat onderdeel van het Oostenrijkse Openbaar Ministerie de zaak niet oppakt, dan wordt één en ander doorgeleid aan het Internationaal Strafhof, aldus de advocaat.

Hij licht toe dat de strafrechtelijke component heeft te maken met de bijwerkingen van de coronavaccins. Als ongeveer een derde van de Oostenrijkers verplicht gevaccineerd wordt, dan praat je over miljoenen verplichte vaccinaties. Het is dan een wiskundige zekerheid dat een deel van hen als gevolg hiervan zal komen te overlijden en een ander deel levenslang last van bijwerkingen zal hebben. “En dat allemaal ter voorkoming van een snotneus en wat hoofdpijn.”

Geen plek in de EU

Dat zal ongetwijfeld strafbaar zijn op grond van het Oostenrijkse strafrecht, ook voor het medisch personeel dat de prikken zet, benadrukt Maes.

Wij hebben een boodschap voor Karl Nehammer: ‘Met een overheid als de uwe is er voor Oostenrijk geen plek in de EU’, schrijft Eva Vlaardingerbroek, werkzaam voor Maes Law.

·         BrisantCoronaOostenrijkPolitiek

Brief aan Nehammer: "Paria Europa" door schending van de mensenrechten

Verplichte vaccinatie tegen EU-recht: Nederlandse advocaten voor uitsluiting van Oostenrijk in de EU

                                                            Photo Nehammer: European People's Party, Wikimedia, CC BY 2.0

24. Januari 2022

Inhoud

1.    2G-regime is in strijd met de EU-wetgeving

2.    De beperking doet denken aan "het onsmakelijke verleden van Oostenrijk"

3.    Experimentele steken zijn niet effectief bij Omikron

4.    Gentherapie vaker beïnvloed door Omikron - gegevens uit Denemarken

5.    Vaccinatieverplichting: "Het niet schenden van veel grondrechten - zo niet strafrechtelijk"

6.    Zowel het Handvest van de grondrechten als het EU-Verdrag voor de rechten van de mens zijn verbroken

7.    Oostenrijk buiten het Europese rechtssysteem - schorsing van de EU

8.    De brief van de advocaten aan Nehammer

Van de kant van het Corona-regime en zijn volgzame schrijfslaven, wordt men er nooit moe van om te proberen de vreedzame massaprotesten tegen de dreigende steekbeperking in de hoek van rechtsextremisten en andere extremisten te duwen. Een Nederlands advocatenkantoor plaatst blijkbaar elders 'crimineel' - namelijk bij de overheidsbank! De advocaten bedreigen Oostenrijk om de EU op te schorten vanwege de hechtingsverplichte plannen: “als er daadwerkelijk een vaccinatieverplichting wordt ingevoerd, dan heeft een land als Oostenrijk met een regering als het uwe geen plaats in de EU ”, is geschreven aan kanselier Nehammer (ÖVP) dat is beschikbaar op het wekelijkse gezicht, duidelijk. Deze regering is ver gegaan ..

Oostenrijk werd ooit gezien als een rijk en hoog ontwikkeld land - ook in relatie tot de democratische omstandigheden in het land. Maar al bijna twee jaar heeft de zwart-groene regering alle prestaties van de afgelopen decennia met geweld afgebroken. De geleidelijke afschaffing van de mensenrechten, waarmee onze onrechtvaardige regering meer dan alleen maar flirt, lijkt nu te ver te gaan. EEN Nederlands advocatenkantoor wil Oostenrijk van de EU schorsen als de spuitverplichting wordt ingevoerd - in het ergste geval zelfs uitsluiten. Een van de ondertekenaars van de brief aan Nehammer is juriste Eva Vlaardingebroek. Onlangs gemeld Wekelijks uitzicht over hun waarschuwing in de Amerikaanse nieuwszender Fox News dat de hechtingsverplichting bedoeld is om op lange termijn een sociaal kredietsysteem in Chinese stijl te introduceren. De brief aan Nehammer is afkomstig van advocaten die ook internationaal worden gehoord.

2G-regime is in strijd met de EU-wetgeving

Men observeert het harde Corona-regime in Oostenrijk met "Argusaugen" en bekritiseert dit in de brief aan kanselier Karl Nehammer (ÖVP) "Oneerlijk 2G-systeem" dat in strijd is met de EU-wetgeving inzake "vrij verkeer en vrij verblijf" In dit verband zou ook een klacht bij de Europese Commissie worden ingediend.

De beperking doet denken aan "het onsmakelijke verleden van Oostenrijk"

Omgaan met degenen die het voorgeschreven genetische manipulatie-experiment willen ontwijken, herinnert “aan het zeer onsmakelijke verleden van Oostenrijk en een hele reeks beruchte Oostenrijkers uit de eerste helft van de twintigste. Eeuw."Oostenrijk is nu" de paria van Europa "en de wereld kijkt met afschuw naar ons land - en ook naar Duitsland en Italië. "Hoog interessant vanuit historisch oogpunt", staat vermeld in de brief.

Experimentele steken zijn niet effectief bij Omikron

Met betrekking tot de Omikron-variant wordt gesteld dat nu is bewezen dat de Genetische technische hechtingen verminderen het aantal infecties niet zou. Integendeel, zo lijkt het "De Omikron-variant heeft een speciale honger naar gevaccineerde mensen" Omdat slechts drie maanden na de steek het risico op infectie voor de "gevaccineerde" hoger is.

Gentherapie vaker beïnvloed door Omikron - gegevens uit Denemarken

Huidig Gegevens uit Denemarken bewijs deze verklaringen. Dienovereenkomstig zijn er HOGERE infectiepercentages onder de 5- tot 11-jarigen die tweemaal worden omgekocht. En de "booster", dat wil zeggen de "verfrissende vaccinaties", leiden niet tot lagere infectiepercentages.

           ?? 2 blikken losgemaakt - ?? booster

 De ineffectiviteit van de genspuiten is ook duidelijk te zien in de onderstaande tabel. Het aandeel van "niet-gevaccineerd" bij Omikron is bijna hetzelfde als dat van "versterkt". De groep spuitontwijkers is echter meer dan 9 keer zo groot. Het wordt nog duidelijker met het aandeel dubbelgestrafte mensen: 79,8 procent van de Omikron-gevallen kan aan deze groep worden toegeschreven. Deze groep is 3 keer groter dan die van de niet-gestanste.

      Bron: Omikron-rapport van 7. Januari 2022

 

Vaccinatieverplichting: "Het niet schenden van veel grondrechten - zo niet strafrechtelijk"

Tegen deze achtergrond is de handhaving van een vaccinatieverplichting “een duidelijke schending van veel grondrechten - zo niet strafrechtelijk." Men "handhaft verontrustend een discriminerend en stigmatiserend beleid ten aanzien van niet-gevaccineerde". Vanwege de Omikron-mutant is er één de epidemiologische voordelen van een dergelijke "draconische maatregel" zijn laag en "mogelijk zelfs negatief."

De wet is op verschillende niveaus "perfide". Omdat rijke Oostenrijkers konden als het ware van de verplichting naar de naald gaan koop vrij, door de verschrikkelijke boetes te betalen. Dit zou ook enorme schade toebrengen aan de Oostenrijkse samenleving en de wet zou een precedent scheppen in de EU Als Oostenrijk nu niet "teruggekozen" zou worden, zou Duitsland zich erachter verschuilen en ook een vaccinatiewet aannemen.

Zowel het Handvest van de grondrechten als het EU-Verdrag voor de rechten van de mens zijn verbroken

Nehammer kan zich voorstellen welke "Storm van protest en welke mogelijke sancties" breken uit in het hele land zou komen, volgens de onrechtwet. Oostenrijk overtreedt ook de wet Handvest van de grondrechten van de EU (CHEU). Hierbij worden medische interventies gezien. "De gratis toestemming van de betrokkene na voorafgaande verduidelijking" vooraan. EEN De verplichting tot vaccinatie is het "letterlijke tegenovergestelde" en is daarom "absoluut verboden". De volgende Artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EKSM) verbiedt een dergelijke inmenging in de persoonlijke integriteit van het lichaam.

Van alles wordt hier het arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EVRM) dat de regering als rechtvaardiging gebruikt, gebruikt als tegenargument tegen de geplande steekbeperking. Dit accepteerde de aantasting van de grondrechten omdat het ging om grondig geteste vaccins, waarvan de effectiviteit onomstreden is en die vooral de verspreiding van het virus (in dit geval mazelen) verhinderen. De experimentele genetische manipulatie sera tegen Covid-19, die slechts gedeeltelijk zijn goedgekeurd door de EMA, is "relatief nieuw" en kan de verdere verspreiding van het virus niet tegengaan.

Oostenrijk buiten het Europese rechtssysteem - schorsing van de EU

Oostenrijk valt buiten het Europese rechtssysteem met de geplande steekverplichting en daarom zullen de Europese Commissie en / of de Raad van Europa worden verzocht dit te doen Maatregelen nemen "om Oostenrijk onmiddellijk op te schorten als lid van de EU". Als dat niet genoeg is, zal men proberen Oostenrijk van de EU uit te sluiten

De brief van de advocaten aan Nehammer

20220119_Brief_an_den_Österreichische_Bundeskanzler_zur_Impfpflicht Downloaden

Misschien ben je daar ook in geïnteresseerd :

Verplichte vaccinatie tegen EU-recht: Nederlandse advocaten voor uitsluiting van Oostenrijk in de EU

Piloten: Plotselinge dood en veel beperkingen en ziekten dankzij verplichte vaccinatie

02/11/2024   Sterfgevallen en plotselinge arbeidsongeschiktheid onder piloten zijn vooral merkbaar vanwege het veiligheidsrisico en halen va...