CDC geeft eindelijk toe dat natuurlijke immuniteit SUPERIEUR is voor vaccins
Donderdag 03
februari 2022 door: Ramon Tomey
Tags: badhealth , badmedicine , badscience , Big
Pharma , CDC , covid-19 , Delta , eerlijk , immuunsysteem , infecties , natuurlijke immuniteit , uitbraak , pandemie , farmaceutische fraude , onderzoek , waarheid , vaccin immuniteit , vaccins
Dit artikel kan uitspraken bevatten die de mening van de auteur weergeven
14KKEER BEKEKEN
(Natural News) Na enkele maanden hebben de Centers
for Disease Control and Prevention (CDC) eindelijk toegegeven dat natuurlijke immuniteit effectiever is tegen
het Wuhan-coronavirus (COVID-19) dan vaccins. Dit is in tegenspraak met de
eerdere bewering dat de immuniteit die wordt opgewekt door de COVID-19-vaccins
beter is.
De volksgezondheidsinstantie deed dit in de editie van 28 januari 2022 van haar
Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), dat oorspronkelijk op 19 januari
werd gepubliceerd. Het toonde aan dat natuurlijke immuniteit minstens drie keer
zo effectief was als COVID-19-vaccins om te voorkomen dat mensen besmet raken
en in het ziekenhuis worden opgenomen. De bevindingen van de CDC waren van
toepassing op de B16172-deltavariant waarvan bekend is dat deze
doorbraakinfecties veroorzaakt.
“Voordat delta in juni [2021] de overheersende
variant werd, waren de gevallen hoger bij personen die een eerdere infectie
overleefden dan bij personen die alleen waren gevaccineerd. Begin oktober
hadden personen die een eerdere infectie overleefden een lager aantal gevallen
dan [gevaccineerde] personen”, aldus de MMWR.
Het rapport merkte ook op dat de natuurlijke
immuniteit hoger was tijdens de overheersende periode van de delta-variant. Het
noemde het vermogen van de delta-stam om immuniteit te omzeilen en afnemende
vaccinimmuniteit in de loop van de tijd als de redenen
hiervoor.
De MMWR verwees naar een CDC-onderzoek dat tussen
mei en november 2021 vier categorieën mensen in Californië en New York
onderzocht. Er werd gekeken naar niet-gevaccineerde en gevaccineerde mensen die
een aanval met COVID-19 hadden overleefd, en naar beide groepen die nooit
SARS-CoV- hadden opgelopen. 2.
Niet-gevaccineerde, van nature immuun, hadden
infectiepercentages die bijna 15 tot 30 keer lager waren dan die zonder enige
immuniteit. Degenen die werden geïnjecteerd met het COVID-19-vaccin zonder
eerdere blootstelling aan SARS-CoV-2, hadden slechts ongeveer 4,5 tot 6,2 procent
minder infecties dan degenen zonder enige immuniteit.
Vergelijkbare resultaten werden gevonden als het
gaat om ziekenhuisopnames, waarbij mensen met een natuurlijke immuniteit twee
tot zes keer minder kans hebben om in het ziekenhuis te worden opgenomen dan
mensen met immuniteit als gevolg van de COVID-19-injecties. (Gerelateerd: CDC geeft toe dat natuurlijke immuniteit betere
bescherming biedt dan experimentele COVID-prikken .)
CDC flip-flop op
advies in plaats van vaccins toe te geven werkt niet
Interessant is dat de CDC eerder beweerde dat vaccin-geïnduceerde immuniteit beter
was dan zijn natuurlijke tegenhanger. Het citeerde een
onderzoek van augustus 2021 waarin stond dat niet-gevaccineerde personen meer
dan twee keer zoveel kans hebben om opnieuw SARS-CoV-2 op te lopen nadat ze
hersteld zijn van een eerdere infectie.
De studie keek naar honderden inwoners
van de staat Kentucky die eerder besmet waren van mei tot juni 2021. Volgens de
bevindingen hadden niet-gevaccineerde Kentuckiërs een 2,34 keer grotere kans om
opnieuw te worden geïnfecteerd dan degenen die met het vaccin waren
geïnjecteerd. "De bevindingen suggereren dat bij mensen die eerder
COVID-19 hebben gehad, volledige vaccinatie extra bescherming biedt tegen
herinfectie", zei de CDC.
CDC-directeur Dr. Rochelle Walensky gaf commentaar
op de bevindingen van het onderzoek van augustus 2021. “Als je al eerder
COVID-19 hebt gehad, laat je dan alsnog vaccineren. Uit dit onderzoek
blijkt dat je twee keer zoveel kans hebt om opnieuw besmet te raken als je niet
gevaccineerd bent. Het vaccin krijgen is de beste manier om jezelf en
anderen om je heen te beschermen, vooral omdat de meer besmettelijke
delta-variant zich over het land verspreidt, "zei ze.
Dr. Madhava Setty, senior wetenschapsredacteur voor
Children's Health Defense's the Defender , deed zijn twee cent
op de bevindingen van het rapport van 28 januari. “De CDC herziet nu
eindelijk zijn standpunt vijf maanden later. Dit is een groot probleem met
de CDC en zijn gegevens. Ze waren vanaf het begin ondoorzichtig en laat in
het spel", zei hij.
Dit was niet de eerste keer dat de CDC inconsistent advies gaf als
het gaat om COVID-19-vaccins. Toen de COVID-19-vaccins voor het eerst
werden goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen, hamerde het bureau van
Walensky op de schoten als de sleutel tot het beëindigen van de pandemie.
De CDC-directeur schoot zichzelf echter in de voet
door per ongeluk toe te geven dat vaccins niet langer effectief zijn om de
overdracht van COVID-19 te voorkomen. Walensky zei tijdens een interview
met nieuwslezer Wolf Blitzer: “Onze vaccins werken uitzonderlijk goed. Ze
blijven goed werken voor delta met betrekking tot ernstige ziekte en
sterfte; ze voorkomen het. Wat ze niet meer kunnen doen, is
overdracht voorkomen.”
Meer gerelateerde
verhalen:
STUDIE: Natuurlijke immuniteit biedt aanzienlijk betere
bescherming tegen COVID dan vaccinimmuniteit .
Bekijk de video hieronder waarin Jeffery Jaxen en
Del Bigtree praten over de CDC die onwaarheden over natuurlijke
immuniteit promoot.
Deze video is van het
Big Logic-kanaal op Brighteon.com .
Link: https://www.brighteon.com/22a34284-ae2f-46c6-8357-1eece7f24651
Bronnen zijn onder meer:
