Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd 14 oktober 2022
HET VERHAAL IN EEN NOTEDOP
· Analyse van gegevens van het Amerikaanse ‘Morbidity
and Mortality Weekly Report (MMWR)’ suggereert dat de Amerikaanse centra voor
ziektebestrijding en -preventie sinds april 2021 kankersterfgevallen filteren
en opnieuw als COVID-sterfgevallen hernoemen om het kankersignaal te elimineren
· Het signaal wordt verborgen door de onderliggende
doodsoorzaak te verwisselen met de belangrijkste doodsoorzaak
· Oncontroleerbare Turbo-kankers die de medische
instelling nog nooit eerder had gezien, kwamen pas voor na de uitrol van de
COVID-prikken
· Voordat het werd gemanipuleerd om het
veiligheidssignaal te elimineren, toonden gegevens van de Defense Medical
Epidemiology Database (DMED) dat kankercijfers verdrievoudigden onder
militairen en hun families na de uitrol van de vaccinaties
· Na de uitrol van de COVID-prikken in 2021 zijn
kankerpatiënten jonger geworden, met de grootste toename bij 30- tot
50-jarigen, zijn de tumorgroottes dramatisch groter, komen meerdere tumoren in
meerdere organen steeds vaker voor en nemen terugkeer en metastase toe
In een reeks Twitter-berichten heeft The Ethical
Skeptic - zelf beschreven als een voormalig inlichtingenofficier en strateeg -
een reeks grafieken opgesteld die illustreren hoe sterfgevallen door kanker
verkeerd worden bestempeld als COVID-sterfgevallen.
Het vermoeden is dat dit een poging is om te
verbergen dat de COVID-vaccinaties hebben geleid tot stijgende kankercijfers.
De Ethical Skeptic neemt ook een diepe duik in de gegevens in "Houston, We
Have a Problem, Part 1" op TheEthicalSkeptic.com.1
Zoals opgemerkt in zijn artikel, zagen zeven van de
elf International Classification of Diseases (ICD) -codes die werden
bijgehouden door het Amerikaanse National Center for Health Statistics -
inclusief kanker - vanaf de eerste week van april 2021 een scherpe opleving.
"Deze aanvangsdatum is geen toeval, omdat het
ook toevallig samenvalt met een belangrijk buigpunt met betrekking tot een
specifieke lichaams systeeminterventie in het grootste deel van de Amerikaanse
bevolking", merkt The Ethical Skeptic op.2 Met
andere woorden, april 2021 was toen grote delen van de Amerikaanse bevolking
hun eerste COVID-prikken kregen.
Kankerdiagnose op de opkomst
De volgende grafiek, gemarkeerd op Dr. Jennifer
Brown’s Substack,3 illustreert
het cyclische golfpatroon van kankerdiagnoses, van januari 2015 en 1 oktober
2022. Zoals opgemerkt in het tekstvak rechtsboven :
'We moeten op of nabij een
seizoensgebonden dieptepunt zijn. In plaats daarvan bevinden we ons op een
all-time CA [kanker] -overschot en gaan we omhoog. Houd er rekening mee dat er
aanzienlijke vertraging is in de rapportage van CA, dus dit vertegenwoordigt
waarschijnlijk een echt overschot."
De afgelopen zeven jaar hebben we op geen enkel
moment dit aantal nieuwe kankerdiagnoses gezien. Zijn de COVID-vaccinaties de
schuld? Waarschijnlijk, tenzij we een andere wijdverbreide omgevingsfactor of
blootstelling kunnen identificeren die begin 2021 massaal aan de bevolking werd
geïntroduceerd en die voorheen niet bestond.
CDC knoeit met Doden Data-Records om het signaal
van kanker te elimineren
Volgens de analyse van The Ethical Skeptic van
gegevens van het Amerikaanse ‘Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)’,
filteren en herontwerpen de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en
-preventie kankersterfgevallen sinds week 14 van 2021 als COVID-sterfgevallen
om het kankersignaal te elimineren.4
De volgende twee grafieken, gepost op Twitter op 1
en 2 oktober 2022, illustreren hoe kankersterfte kunstmatig wordt onderdrukt.
Zoals uitgelegd door The Ethical Skeptic :5,6
“De ingestelde dynamiek is complex, maar het principe is eenvoudig. Wanneer een overlijdensakte kanker vermeldt als de UCoD [onderliggende doodsoorzaak] en COVID als MCoD [hoofdoorzaak van overlijden] - worden de UCoD & MCoD verwisseld en wordt COVID 100% UCoD genoemd (425 / wk).
“Dit resulteert in 20% van alle
COVID-sterfgevallen per week, en toevallig ook personen die sterven aan kanker
- wat enorm hoger is dan zou moeten. Dit is een duidelijke over-attributie =
komt overeen met precies het verschil tussen de Cancer- en All Other
ICD-10-codelag-curven."
Het probleem waarmee de CDC wordt
geconfronteerd, is ... Wat doe je als COVID-sterfte niet langer groot genoeg is
om de overmatige kankersterfte te verbergen?"
Dus om te herformuleren, wat The Ethical Skeptic
zegt, is dat 20% van de wekelijkse zogenaamde COVID-sterfgevallen eigenlijk
kankersterfgevallen zijn, wat nogal verbazingwekkend is. Maar het uitwisselen van
de onderliggende en belangrijkste doodsoorzaken, waarbij COVID als hoofdoorzaak
wordt vermeld, verbergt (tot op zekere hoogte) het feit dat sterfgevallen door
kanker door het dak gaan.
Volgens zijn analyse doodt het COVID-vaccin 7.300
Amerikanen per week. COVID doodt ondertussen 1.740 mensen.7 Dus,
wat zal de CDC de schuld geven als COVID verdwijnt en ze de onderliggende en
belangrijkste doodsoorzaakaanduidingen niet langer kunnen ruilen?
Gegevens van het Ministerie van Defensie toonden
massale kankerstijging
Videolink
: https://rumble.com/vt8gcv-vaxx-whistleblowers-miscarriages-increase-279-cancer-increases-296.html
Oncontroleerbare turbo-kankers die de medische
instelling nog nooit eerder had gezien, kwamen pas voor na de uitrol van de
COVID-prikken.8 Gegevens
uit de Defense Medical Epidemiology Database (DMED), weergegeven door advocaat
Tom Renz en Sen. Ron Johnson (hierboven) toonden aan dat kankercijfers onder
militairen en hun families verdrievoudigden na de uitrol van de vaccinaties.9
Zoals u zich wellicht herinnert, werd de database
binnen enkele dagen nadat de DMED-gegevens waren onthuld, offline gehaald, naar
verluidt om een vermeend probleem met gegevensbeschadiging te
"identificeren en corrigeren", en toen deze terugkwam, waren de
gegevens gewijzigd om deze overduidelijk voor de hand liggende veiligheid te
verbergen signalen.10
‘Turbo-Kankers’ kwamen op na COVID vaccin Uitrol
Videolink
: https://rumble.com/v1do1rb-covid-vaccination-and-turbo-cancer-pathological-evidence-with-english-subti.html
In de video hierboven beschrijft, Zweedse
patholoog, onderzoeker en senior arts aan de universiteit van Lund, Dr. Ute
Kruger de veranderingen die ze persoonlijk heeft waargenomen na de COVID-vaccinaties.
Ze heeft bijvoorbeeld opgemerkt :11,12
·
Dat kankerpatiënten jonger worden - De
grootste stijging is onder de 30- tot 50-jarigen
·
De tumorafmetingen zijn dramatisch
groter - Historisch gezien werden tumoren van 3 centimeter vaak gevonden op het
moment van diagnose van kanker. Nu zijn de tumoren die ze vinden regelmatig 4
tot 12 centimeter, wat suggereert dat ze veel sneller groeien dan normaal
·
Meerdere tumoren in meerdere organen
komen steeds vaker voor
·
Herval en metastase nemen toe - Kruger
wijst erop dat veel van de kankerpatiënten die ze ziet al jaren in remissie
zijn, om plotseling te worden geconfronteerd met oncontroleerbare kankergroei
en metastase kort na hun COVID-prik
Deze 'turbo-kankers', zoals Kruger ze noemt, kunnen
niet worden verklaard door vertraagde kankerscreenings als gevolg van lockdowns
en andere COVID-beperkingen, aangezien die dagen allang voorbij zijn.
Patiënten, ondanks dat ze net als in de afgelopen jaren toegang hebben tot medische
screeningen, komen opdagen met sterk verergerde tumorgroei, en ze gelooft dat
dit komt omdat de kankers door de mRNA-prikken “turbo-opgeladen" worden.
Dr. Ryan Cole heeft ook gesproken over de explosie
van kanker (zie onderstaande video). Hij gelooft dat de vaccinaties
voornamelijk reeds bestaande kankers versnellen door middel van
immuundysregulatie.13 Hij merkte op dat kankers die normaal onder
controle zouden kunnen worden gehouden en onder controle worden gehouden,
waardoor de patiënt een aantal extra jaren van kwaliteitsvol leven zou krijgen,
dat zodra ze de COVID-prik kregen, de kankergroei plotseling uit de hand loopt
en snel tot de dood leidt.
Videolink:
https://rumble.com/vwvq3m-dr.-ryan-cole-covid-19-vaccines-causing-an-alarming-uptick-in-cancers.html
Gegevens zijn zo beschadigd dat we ooit tot de
waarheid zullen komen?
De trieste realiteit is dat de meeste
gegevensbronnen op dit moment zo corrupt zijn, het is onwaarschijnlijk dat we
ooit de hele waarheid kunnen achterhalen. De CDC is in 2020 begonnen met het
manipuleren van de gegevens en is niet gestopt. DMED, dat van oudsher een van
de beste en meest ongerepte is, is nu gewijzigd. Andere gegevensbronnen hebben
hetzelfde lot ondergaan.
Het is meer dan flagrant en datamodelleurs zoals
The Ethical Skeptic laten zien hoe slecht de situatie is. Het idee dat de CDC
statistieken masseert om duidelijke gevaarssignalen te verbergen, is extreem
afschuwelijk en onethisch, maar dat is wat we zien. De vraag is, waarom gaan ze
zo ver om zo'n dodelijk product te beschermen? Je gok is zo goed als de mijne.
Bronnen en referenties
·
1, 2 The Ethical
Skeptic 20 augustus 2022, deel 1
·
3 Doc Brown Substack 24 september 2022
·
4 Gettr The Ethical Skeptic 16 juli
2022
·
5 Twitter The Ethical Skeptic 2 oktober
2022, Gecorrigeerde kaart
·
6 Twitter The
Ethical Skeptic 1 oktober 2022
·
7 Twitter The
Ethical Skeptic 29 september 2022
·
8, 13 Steve Kirsch Substack 5 februari 2022
·
9 Steve Kirsch Substack 5 februari 2022
DMED
·
10 WISPolitics 10 februari 2022
·
11 Etana Substack 4 augustus 2022
·
12 Doctors4CovidEthics.org 26 juli 2022
