maart 13, 2023 3024 20
Het gaat niet zo goed met Duitslands belangrijkste virusbestrijder,
minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach. Zijn goedkeuringscijfers zijn
gedaald en hij twittert nauwelijks meer. Steeds vaker vermijdt hij volledig
virologische onderwerpen, waarschijnlijk om te ontsnappen aan de voortdurende
spot die elke opmerking van hem over dit onderwerp oplevert. Zaterdag werd het
nog erger voor hem, toen Welt
meldde dat hij zijn CV had vervalst toen hij in 1997 solliciteerde naar een
hoogleraarschap in Tübingen. Van de coalitieregering, waar hij
vorig jaar nog een krachtige verdediging had kunnen verwachten, is er
slechts een oorverdovende stilte, schrijft eugyppius.
Onder deze naderende wolken gaf Lauterbach gisteren een interview aan het staatsmediaprogramma ZDF Heute Journal, voor een segment over vaccinatieletsels. In de loop van het opmerkelijke gesprek werd Lauterbach geconfronteerd met en gedwongen om zijn eerdere beweringen uit 2021 dat de vaccins “bijwerkingenvrij” zijn, te herroepen; erkende hij dat elk letsel er één te veel is en noemde hij deze gevallen “onthutsend”; vergeleek hij het zogeheten “post-vaccinatiesyndroom” (Post-Vac) met Long Covid; benadrukte dat hij niet verantwoordelijk was voor de onderhandelingen over de contracten die farmaceutische bedrijven uitsluiten van aansprakelijkheid; en noemde de winsten van farmaceutische bedrijven tweemaal “exorbitant”, waarbij hij ermee instemde dat deze bedrijven een instituut zouden moeten financieren om degenen te helpen die door hun producten gewond zijn geraakt.
Dit is geen totale
ommekeer: Lauterbach stelt de massavaccinatie niet aan de kaak en trekt de
gemasseerde officiële schattingen, die ernstige verwondingen op minder dan 1 op
10.000 schatten, niet in twijfel. Dit is eerder het begin dan het einde van een
gestaag proces van afwijzing. Toch is dit een grote zaak.
Omdat het interview
selectief wordt uitgeknipt, geef ik deze volledige vertaling:
Christian Sievers
van het ZDF Heute Journal (voortaan S): De federale minister van
Volksgezondheid is bij ons. Hartelijk dank en goedenavond, mijnheer Lauterbach.
Karl Lauterbach
(hierna L): Goedenavond, mijnheer Sievers.
S: Wat zegt u tegen degenen die getroffen zijn [door
vaccinatieletsels]?
L: Allereerst is wat deze mensen is overkomen absoluut onthutsend, en
elk geval is er één te veel. Ik heb oprecht medelijden met deze mensen. Er zijn
ernstige handicaps, en sommige zullen blijvend zijn. Dus het is zwaar. Wat wij
als staat doen is dat de zorgverzekeraars de behandelingskosten betalen, en,
nou ja, de federale staten dragen de ondersteuningskosten, als ondersteuning
nodig is. Maar in feite hebben we aan beide kanten problemen, want we hebben
nog niet de medicijnen om ze te behandelen. Deze worden koortsachtig onderzocht.
Het recht op een uitkering is ook vaak erg bureaucratisch gebonden. Dus ik
begrijp de mensen die hier klagen echt wel.
S: Nu klinkt het alsof alles geregeld is. Maar als je met deze mensen
praat, hoor je precies het tegenovergestelde. Een jaar van vechten, steeds maar
weer afgewezen worden – veel ambtenaren geloven hen gewoon niet, soms krijgen
ze überhaupt nooit antwoord, en dan krijgen ze na de hele gang van zaken om hun
vaccinletsel erkend te krijgen, überhaupt alleen maar een klein bedrag. Dat kan
toch niet alles zijn wat de staat deze mensen nu te bieden heeft?
L: Absoluut niet, en die indruk wil ik ook niet wekken, want zo zie
ik de zaken niet. Deze gevallen moeten sneller worden erkend, deze
vaccinletsels, en we krijgen nu langzaam een duidelijker beeld. Maar ik moet er
ook op wijzen, zodat ik geen verkeerde indruk wek: volgens het Paul Ehrlich
Instituut of de Europese vergunningverlenende instanties komen ernstige
vaccinatieletsels voor bij minder dan 1 op de 10.000 vaccinaties. Het komt dus
niet zo vaak voor. Maar omdat ons begrip van deze letsels steeds duidelijker
wordt, zou het in de toekomst ook mogelijk moeten zijn om de getroffenen
sneller te identificeren, zodat we ze sneller kunnen helpen.
S: Waarom beweerde u, mijnheer Lauterbach, in de zomer van 2021 nog
dat de vaccins geen bijwerkingen hadden?
L: Nou, dat was een overdrijving die ik ooit in een misplaatste tweet
heb gemaakt. Maar het was niet fundamenteel mijn standpunt. Ik had al heel,
heel vaak commentaar geleverd op de bijwerkingen van vaccinaties. Bijvoorbeeld,
ik …
S: Maar u zei achteraf vaak dat er nauwelijks of vrijwel geen
[bijwerkingen] waren. U zei dit weer in de [televisie talkshow] Anne Will. U
hebt dus altijd de indruk gewekt dat bijwerkingen überhaupt geen probleem zijn.
L: Nou, dat klopt niet, zoals ik net al zei. Ik was destijds op de
hoogte van de cijfers, en die zijn relatief stabiel gebleven. Deze vaccins zijn
wereldwijd gebruikt, 1 op de 10.000 [raakt gewond], dus je kunt zeggen dat het
veel is, of je kunt zeggen dat het niet zo veel is. Maar het vaccin beschermt
echt tegen ernstige ziekten en vermindert trouwens heel vaak ook het risico op
Long Covid. Dit is vergelijkbaar met waar we het hier over hebben, met het
Post-Vac syndroom, dus de vaccinaties – er is een groter voordeel, maar het is
waar, 1 op 10.000 is de frequentie van ernstige bijwerkingen.
S: Nu lopen de eerste rechtszaken tegen BioNTech, en ook tegen andere
vaccinfabrikanten. Hoe denkt u dat dat zal gaan?
L: Ik kan niet speculeren, dat is niet mijn taak. Als minister moet
ik voorzichtig zijn. Het is waar dat in het kader van deze EU-contracten de
bedrijven grotendeels zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid en dat de
aansprakelijkheid dus bij de Duitse staat ligt, bij wijze van spreken, zoals
zojuist beschreven, bij de deelstaten … maar het belangrijkste is,
vooruitkijkend, dat we behandelingen nodig hebben, en daarom zal ik met het
ministerie van Volksgezondheid een programma opzetten, waarbij we de gevolgen
van Long Covid, en ook het Post-Vac syndroom, zullen onderzoeken en de zorg
zullen verbeteren. Dat is een bijdrage die we kunnen leveren.
S: Wanneer gaat dit concreet gebeuren? Juist deze getroffenen, die al
die vertragingen oplopen, willen dat weten.
L: Dat klopt, maar ik ben in onderhandeling met de begrotingscommissie,
en het is inderdaad een programma dat ik zo snel mogelijk wil opstarten, en ik
zit in begrotingsonderhandelingen voor dit geld. Dus het is iets dat we ook in
de praktijk moeten brengen, het is een verplichting, en het zou de deskundigen
op dit gebied zodanig in een netwerk onderbrengen dat de kans op een goede
therapie in Duitsland zou toenemen.
S: Nu, u noemde net de vrijstelling van aansprakelijkheid voor
farmaceutische bedrijven. Het betekent dat de farmaceutische bedrijven zich bij
wijze van spreken kunnen ontspannen in al deze rechtszaken, omdat de staat het
risico op zich heeft genomen. Dus het is de staat – u dus, de federale regering
– die zich moet verantwoorden voor eventuele schadeclaims. Voelt u zich daar
goed bij?
L: Wat betekent een goed gevoel? Ten eerste heb ik niet onderhandeld
over de contracten; wat mijn kantoor betreft, heb ik ze geërfd, en ik denk dat
het te wijten was aan de situatie op dat moment dat mensen de vaccins zo snel
mogelijk wilden krijgen, en dus nam de staat de aansprakelijkheid op zich.
Misschien was dat de juiste keuze, want het is beter voor de staat om
aansprakelijk te zijn dan lange schikkingen of rechtszaken met bedrijven te moeten
voeren.
S: Maar we hebben net gezien hoe moeilijk het is om daadwerkelijk
geld van de staat te krijgen. Wat denkt u dat er nu zal gebeuren? Denkt u dat,
gezien de situatie, bijvoorbeeld farmaceutische bedrijven vrijwillig geld in
een stichting zouden kunnen steken? Zou dat een idee zijn als ze geen
aansprakelijkheid hebben?
L: Het zou zeker een goed idee zijn als bedrijven zich bereid zouden
tonen om hier te helpen, want de winsten zijn exorbitant geweest – exorbitante
winsten. Dus dat zou niet alleen een goed gebaar zijn, we zouden het mogen
verwachten. Maar u vraagt mij, wat nu? Ik zou zeggen dat het optimistische
scenario is dat we eindelijk leren omgaan met Long Covid en Post-Vac, hoe we
dat kunnen beheersen, en dat we bovendien case rapido erkennen dat mensen niet
zo lang hoeven te wachten om überhaupt erkend te worden als mensen met een
Post-Vac syndroom.
S: Dat is een belofte van de federale minister van Volksgezondheid,
Karl Lauterbach. Hartelijk dank voor het interview vanavond.
L: Dank u.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
Vaccinschade Narcolepsie bij Duitse minister van
Volksgezondheid Lauterbach?
Het is
weer gebeurd. Deze keer op het televisiekanaal Tagesschau24: Karl Lauterbach
probeert hard en met een gefixeerde blik zich te concentreren op de vraag van
de presentator over vrouwengezondheid. Maar plotseling functioneert het niet
meer. Zijn hoofd kantelt drie lange seconden voorover, terwijl de presentator
gewoon verder praat alsof er niets aan de hand … Meer lezen overVaccinschade
Narcolepsie bij Duitse minister van Volksgezondheid Lauterbach?
Frontnieuws https://www.frontnieuws.com/vaccinschade-narcolepsie-bij-duitse-minister-van-volksgezondheid-lauterbach/
