juli 21, 2023 1583 9
Er is maar één plausibele verklaring voor het voortdurende stilzwijgen over buitensporige sterfgevallen: regeringen, media en regelgevende instanties zijn bang voor wat het onderzoek aan het licht zou kunnen brengen.
Tijdens de pandemie was het voor ieder van ons een uitdaging om kritische afstand te bewaren: zowel het tribalisme van degenen die volhielden dat Covid een hoax was, als het tegenstribalisme van degenen die eisten dat ze zich volledig zouden schikken in een bedrijfspolitieke agenda die door Big Pharma werd gedicteerd onder het mom van “Volg de wetenschap”, te weerstaan, schrijft Jonathan Cook.
De angst om onder Big Brother te leven of te sterven aan de pest dreef
veel mensen niet alleen in de armen van één van deze twee tegengestelde kampen,
maar voedde ook een pandemische manie waarin verstand en medeleven werden
vervangen door ofwel extreem cynisme ofwel extreme meegaandheid. We leven nog
steeds met de gevolgen.
De afgelopen twee jaar is er in het hele Westen een golf van
“overtollige sterfgevallen” geweest – veel meer dan normaal verwacht zou worden
– en toch wordt deze aanhoudende trend universeel genegeerd door regeringen,
gevestigde media en medische instanties. Niemand protesteert. De
nalevingscultus is nog steeds in opmars.
Daarover dadelijk meer.
Maar het is de moeite waard om eerst kort terug te komen op het klimaat
van intolerantie en gewilde onwetendheid dat heerste op het hoogtepunt van de
pandemie, zoals ik in real time heb gedocumenteerd in een reeks essays die meer
lezers van mijn stuk brachten dan ik ooit eerder heb geschreven.
Het was altijd al ongegrond om aan te dringen op
vaccinatieverplichtingen, al was het maar omdat ze het uiterst
belangrijke principe
van lichamelijke autonomie schonden. Maar de eis werd
helemaal krankzinnig toen eenmaal duidelijk was – en dat was al veel eerder dan
Big Pharma, de Wereldgezondheidsorganisatie en nationale regelgevende
instanties openlijk lieten doorschemeren – dat de vaccins weinig deden om de
overdracht van het virus te stoppen.
Op dezelfde manier was het altijd onethisch om erop aan te dringen dat
kinderen routinematig het vaccin en de boosters moesten krijgen terwijl het
duidelijk was dat het virus voor de overgrote meerderheid van hen geen
bedreiging vormde – en dat geldt des te meer omdat de mRNA-vaccins gebaseerd
waren op een nieuwe technologie waarvan de ontwikkeling er met een
noodvergunning doorheen was gejaagd.
Per definitie kon niemand de langetermijneffecten van mRNA-vaccins op
mensen weten, omdat er geen langetermijnstudies waren gedaan. De wetenschap was
gebaseerd op een vingertje in de lucht en een gebed, wat een van de redenen is
waarom het Gemengd Comité voor Vaccinaties en Immunisatie, het officiële
adviesorgaan van de Britse regering over vaccinaties, zo lang, en ondanks
enorme politieke druk, aarzelde om
vaccinatie voor kinderen aan te bevelen.
En het was altijd zeer onverantwoordelijk om te weigeren andere
behandelingen te overwegen of zelfs maar te bestuderen die een effect op het
virus zouden kunnen hebben. Medische autoriteiten negeerden of waarschuwden het
publiek voor potentiële profylactische middelen en immuniteitsverhogende
behandelingen en gedragingen – zelfs als deze interventies de rol van de vaccins
hadden kunnen aanvullen, in plaats van als alternatief daarvoor te dienen.
Niets mocht de exclusieve afhankelijkheid van het publiek van
vaccinaties afzwakken.
Een prijzenswaardig voorbeeld was Vitamine
D, het zonnehormoon waarvoor, uniek genoeg, elke cel in het
menselijk lichaam een receptor heeft. De meeste mensen in het Westen hebben een
tekort aan Vitamine D, velen van hen zelfs ernstig, en artsen hebben nog steeds
weinig inzicht in de gevolgen van dat tekort – buiten osteoporose.
Zelfs vóór Covid waren er al veel onderzoeken die suggereerden dat
Vitamine D essentieel was voor het verbeteren van de gezondheid van ons
immuunsysteem, onder andere door coronavirussen af te weren en het herstel
ervan te bevorderen. Dat bewijs is daarna alleen maar sterker geworden.
Video
Link: https://youtu.be/x5sc7G4s4CY
Maar definitief bewijs ontbrak, omdat volledige gecontroleerde
onderzoeken buitengewoon duur zijn en alleen Big Pharma diep genoeg in de
buidel tast om zulke onderzoeken te financieren (aangezien onze gekaapte
regeringen weigeren om zelf diep te graven), maar Big Pharma heeft er geen
belang bij om te bewijzen dat een goedkoop hormoon als Vitamine D – een hormoon
waarop het geen patent kan nemen of waarvan het geen winst kan maken –
voordelen kan bieden voor de volksgezondheid, niet alleen met betrekking tot
Covid, maar voor een breed scala aan chronische gezondheidsaandoeningen.
Het feit dat de meeste medische regelgevers en mediacommentatoren er de
voorkeur aan blijven geven om het debat over de mogelijke voordelen van
Vitamine D af te sluiten, in plaats van te eisen dat regeringen onderzoek
financieren om de groeiende hoeveelheid bewijs voor zulke voordelen te
bevestigen of te weerleggen, zou een schandaal moeten zijn. Maar dat is het
voorspelbaar niet.
Doofpotaffaire
Ik vertel dit als inleiding op dit nieuwste schandaal over oversterfte,
een schandaal dat – zoals zoveel andere dingen die met de pandemie en de
nasleep ervan te maken hebben – een algemene stilte blijft uitlokken van de
establishmentmedia, politici en natuurlijk onze medische autoriteiten.
De consistente en duidelijk verhoogde sterftecijfers elke maand in het
grootste deel van de westerse wereld zijn niet te wijten aan Covid en liggen
ver boven het seizoensgemiddelde van vijf jaar vóór de pandemie.
Dergelijke sterfgevallen zijn aanzienlijk verhoogd sinds eind 2020 of
medio 2021. Dat is des te verrassender omdat, nadat de eerste golven van Covid
degenen die al ziek en kwetsbaar waren hadden gedood, de verwachting was dat
het sterftecijfer zou dalen in plaats van stijgen. Die anomalie moet worden
verklaard – wetenschappelijk.
Video
Link: https://youtu.be/RtkfPWddQtY
Ondanks het verzet dat het stellen van kritische vragen onvermijdelijk
oproept, wil ik deze ontwikkeling toch onderzoeken, omdat het iets belangrijks
aan het licht brengt over de manier waarop onze zogenaamd democratische
regeringen en de regelgevende en vijandige instellingen die bedoeld zijn om hen
in toom te houden, zijn uitgehold. We stellen ons voor dat we in samenlevingen
leven waar wetenschappelijke rede en mededogen onze reactie op een medische
crisis bepalen. De werkelijkheid is anders. In onze samenlevingen regeert één
ding: geld.
De kwestie van het oversterftecijfer is slechts een van de vele
problemen – hoewel waarschijnlijk het ernstigste – die zich in de nasleep van
de pandemie hebben voorgedaan. Tenzij u een buitengewone inspanning hebt
geleverd om uw eigen onderzoek te doen en de internetcensors en hun algoritmen
hebt weten te omzeilen, bent u waarschijnlijk niet op de hoogte van deze
ontwikkelingen. Noch politici, noch de mainstream media hebben er ruchtbaarheid
aan gegeven.
In plaats daarvan worden verontrustende gegevens weggemoffeld in obscure
wetenschappelijke peer-reviewde tijdschriften , of moeten ze uit
overheidsinstanties worden geperst via verzoeken om vrijheid van informatie –
en zelfs dan is de informatie vaak zwaar bewerkt.
Video
Link: https://youtu.be/HnSnQor8zDY
Zulke gegevens zouden grotendeels onopgemerkt blijven, ware het niet dat
een paar dappere zielen de aandacht erop durven te vestigen – om vervolgens
besmeurd te worden als gekken en mafketels, ongeacht hun formele kwalificaties.
Dr. John Campbell, wiens YouTube-kanaal een internetbron van onschatbare
waarde werd tijdens de pandemie en daarna (tenminste voor degenen die het kaf
van het koren proberen te scheiden), heeft uitstekend werk verricht door veel
van die problemen op te helderen.
Enkele opmerkelijke video’s gingen over
·
de slechte behandeling van en het gebrek aan toezicht op
het onderzoek van Pfizer naar zijn vaccin;
·
de verbazingwekkende bekentenis dat
Pfizer nooit echt heeft getest of zijn vaccin de overdracht stopte;
·
voortdurende pogingen om bewijsmateriaal te
verdoezelen dat aantoont dat natuurlijke infectie een betere immuniteit geeft
dan het vaccin;
·
de verontrustende ontdekking dat mRNA tot minstens
een maand na vaccinatie in het bloed kan
blijven, zonder dat we begrijpen wat het in die tijd met ons
immuunsysteem doet;
·
de grote variatie in bijwerkingen veroorzaakt
door verschillende batches van het mRNA-vaccin, waarvan sommige buiten alle
proporties zijn;
·
de betrokkenheid van Amerikaanse onderzoekers en Pfizer bij de ontwikkeling van
Frankenstein’s monster-type coronavirussen van het soort dat, zo lijkt het
steeds meer, in eerste instantie tot de Covid pandemie heeft geleid;
·
nieuw onderzoek dat aantoont dat er geen bewijs is
voor vermindering van de virusoverdracht door maskering;
·
het falen van beleidsmakers om de ernstige financiële, sociale en mogelijk medische kosten van
lockdowns af te wegen;
·
en een door de WHO bevestigd oorzakelijk verband
tussen vaccinatie en de ontwikkeling van auto-immuunziekten zoals multiple sclerose.
Er is ongetwijfeld nog veel erger, maar dat kunnen we niet te weten
komen – tenminste niet uit gekwalificeerde bronnen – omdat elke poging om het
publiekelijk te bespreken vrijwel zeker zal resulteren in een verbod door de
bedrijven die de sociale media, onze moderne stadspleinen, beheren.
Dr. Campbell is aan de schandpaal
genageld door de stam die zich nog steeds identificeert met
Big Pharma voor zijn inspanningen om licht te werpen in de donkerste krochten
van de westerse reactie op pandemieën. Arrogant doen ze hem af als een
veredelde “verpleger “, ook al heeft hij veel gelezen en gezaghebbende medische
handboeken geschreven.
Meer nog, de laster is bedoeld om de aandacht af te leiden van het feit
dat Dr. Campbell meestal niet voor zichzelf spreekt, maar in begrijpelijke taal
de bevindingen van peer-reviewde onderzoeken doorgeeft of gerespecteerde
deskundigen in hun vakgebied interviewt om de aandacht op hun werk te vestigen.
Compleet mysterie
Desalniettemin is de kwestie van onverklaarbare oversterfte een orde van
grootte ernstiger dan zelfs deze andere zaken, en daarom heeft Dr. Campbell
zoveel van zijn video’s gewijd aan het bespreken ervan.
Video
Link: https://youtu.be/B3_bqcvDxvI
Vele, vele duizenden mensen, waaronder jonge mensen, sterven nu elke
maand in de hele Westerse wereld (waar dergelijke gegevens betrouwbaar worden
verzameld) meer dan zou moeten, vergeleken met voorgaande jaren. En ze sterven
om volstrekt mysterieuze redenen.
Maar toch:
Dit zeer verontrustende fenomeen verdient nauwelijks een vermelding van
politici, de media of medische autoriteiten.
Regeringen financieren geen onderzoek om de oorzaken van deze extra
sterfgevallen vast te stellen, ook al zijn de cijfers al twee jaar of langer
hoog.
Dit roekeloze, zelfopgelegde klimaat van onwetendheid wordt zelfs in
stand gehouden terwijl deskundige medische instanties waarschuwen dat we voor
pandemieën in de toekomst staan.
Het is bijna alsof Westerse regeringen liever grote aantallen mensen
onnodig laten sterven, en mogelijk tegen hoge kosten voor de gezondheidszorg,
dan dat ze de waarheid leren. Het lijkt erop dat deze regeringen, als ze
geloven dat er weer een pandemie op komst is, maar al te graag het risico nemen
om fouten te herhalen die ze tijdens Covid hebben gemaakt en die mogelijk die
extra sterfgevallen hebben veroorzaakt.
Hoe kan dat in een wereld waar we geacht worden “de wetenschap te
volgen”? Wat is er aan de hand?
Als we proberen te begrijpen waarom er een oogje dichtgeknepen wordt
voor de schokkende gegevens die een aanhoudende en onverklaarbare stijging van
het aantal sterfgevallen laten zien, is het moeilijk om niet tot één, en
slechts één, conclusie te komen.
Regeringen, establishmentmedia en de medische regelgevers zijn bang. Ze
zijn bang voor wat ze zouden kunnen ontdekken als het onderzoek wordt
uitgevoerd.
En dat suggereert nog iets. Dat dit geen groepen zijn met hun eigen
discrete of concurrerende belangen en agenda’s.
De media, wat ze ook beweren, zijn geen waakhond over de overheid of het
medisch establishment. Ze spant met hen samen tegen het publiek. In feite zijn
de bedrijfsbelangen van alle drie nauw met elkaar verbonden.
Waarom? Omdat de overheid in handen is van Big Business. Omdat de
medische instanties gefinancierd worden door Big Pharma, dat carrières kan
maken of breken. En omdat de media in handen zijn van miljardairs en weinig
meer doen dan de pr-tak van geconcentreerde rijkdom en cheerleader zijn voor
een neoliberalisme dat de criminele woekerwinsten van medicijnfabrikanten zoals
Pfizer normaliseert.
Gekweekte onwetendheid
Voordat ik verder ga, wil ik ondubbelzinnig verklaren – omdat deze
dingen helaas benadrukt moeten worden in onze steeds tribalere, gepolariseerde
samenlevingen – dat ik geen idee heb wat de oorzaak is van deze golf van
buitensporige sterfgevallen.
De bedoeling van dit stuk is niet om een vooroordeel te vellen of een
tribaal standpunt in te nemen.
Ik probeer eerder uw en mijn eigen denken te ont-tribaliseren, zodat we
beter kunnen begrijpen waarom onze regeringen en medische instanties liever
geen onderzoek laten uitvoeren, en waarom onze gevestigde media ervoor kiezen
om dit flagrante falen niet aan het licht te brengen.
Dr. Vibeke Manniche, een lid van het Deense medische team wiens
peer-reviewed onderzoek aantoonde dat sommige batches van het mRNA-vaccin bijwerkingen veroorzaakten die de pan
uitrezen, gelooft dat er waarschijnlijk een hele reeks factoren
zijn die hieraan hebben bijgedragen. Dat lijkt me juist.
Video
Link: https://youtu.be/RtkfPWddQtY
Haar team is nu bezig met een onderzoek naar de mysterieuze toename van
het aantal sterfgevallen. Het is hun privé-initiatief en geen onderzoek dat
gefinancierd, georganiseerd of gesteund wordt door de Deense overheid. Volgens
Dr. Manniche hebben de Deense autoriteiten zelfs obstakels in de weg gelegd.
Maar waarom zijn deze autoriteiten zo bang?
Het antwoord is eenvoudig. Ze vermoeden dat elk onderzoek hen bij die
sterfgevallen zal betrekken. Ze zijn bang – terecht of onterecht – dat het
verhaal dat ze over de pandemie hebben opgebouwd, en de macht die ze zichzelf
hebben toegeëigend, uit elkaar zal vallen.
De reden waarom ze geen haast hebben om uit te zoeken waarom er zoveel
extra mensen sterven, is omdat ze bang zijn dat belangrijke factoren die
bijdragen ofwel het door hen opgelegde lockdown-beleid zijn, ofwel de
bijwerkingen van de vaccins die ze voorstaan – of allebei.
Nogmaals, ik zeg niet dat ik dat denk. Ik beschik niet over de expertise
om alle mogelijke oorzaken te evalueren, waaronder de voortdurende uitholling
van de gesocialiseerde gezondheidszorg in een groot deel van de Westerse wereld
en de overdracht ervan aan nog meer profiteurs uit het bedrijfsleven – waarvoor
onze regeringen ongetwijfeld verantwoordelijk zijn.
Maar regeringen en medische regelgevers hebben toegang tot dezelfde
gegevens en grafieken als Dr. Manniche, die een onophoudelijke en bijna
identieke stijging van het aantal sterfgevallen laten zien vanaf het voorjaar
van 2021 in Denemarken, Noorwegen en Finland, in de onmiddellijke nasleep van
de massale uitrol van vaccins. Soortgelijke grafieken zijn beschikbaar voor
andere westerse staten.
De conclusie dat er een verband is tussen de vaccins en het
sterftecijfer kan fout zijn. Maar het is geen hypothese die ze willen testen.
De gevolgen zijn veel te ernstig voor hen. Ze dwingen liever algemene
onwetendheid af of bedriegen het publiek, dan dat ze het risico lopen hun eigen
autoriteit te ondermijnen – en de cruciale hefbomen die ze in handen hebben om
hun privileges te behouden en hun rijkdom verder te concentreren.
Dit zijn enkele ongemakkelijke lessen voor ons allemaal.
De waarheid is dat de westerse regeringen – allemaal – niet durven te
testen of hun aandringen op lockdowns en experimentele vaccins de enige manier
is om uit de pandemie te geraken, wel wetenschappelijk onderbouwd is. Ze durven
dit niet te doen in de volle schijnwerpers van het publiek, uit angst dat de
waarheid hen niet zal dienen en hen waarschijnlijk eerder zal schaden. Dus
cultiveren ze de onwetendheid van het publiek.
De waarheid is dat de medische regelgevende instanties lang geleden in
de greep zijn gekomen van Big Pharma en de draaideur die deze biedt, wat leidt
tot prestigieuze banen en lucratieve salarissen in de industrie. Ze zijn dus
ook voorstander van publieke onwetendheid.
De waarheid is dat de media de regeringen of de medische wereld niet
voor het blok zullen zetten, want wat de media ook beweren, het is niet hun
taak om echte, systematische verantwoording af te dwingen. De mediabedrijven
die in handen zijn van miljardairs zijn ingebed in hetzelfde model van
bedrijfswinst als Big Pharma. Sterker nog, de eigen bedrijfswinsten van de
media zijn afhankelijk van de reclame en sponsoring van farmaceutische
bedrijven – collega-bedrijven – zoals Pfizer. Zij profiteren dus ook van de
onwetendheid van het publiek.
Wereld van illusie
We leven in een wereld die niet, zoals ons verteld en voorgehouden
wordt, democratische verantwoording en transparantie kent. Afgezien van de
formele, oppervlakkige schijn, is het systeem van politieke, economische en
sociale controle ontworpen om alle controles en tegenwichten, institutionele
waarborgen en toezicht te missen, behalve de meest minimale.
We leven in een wereld van illusies, van elites die voor zichzelf
zorgen, die steeds geavanceerdere technologische hulpmiddelen ontwikkelen om
ons te manipuleren en te bedriegen, en die het systeem steeds verder hebben
opgetuigd om zichzelf steeds meer rijkdom en macht te verschaffen.
Wij zijn niet, zoals we ons graag voorstellen, geïnformeerde burgers.
Het systeem kan het zich niet veroorloven om ons te voorzien van de informatie
die we nodig hebben om geïnformeerd te zijn – informatie die ons zou kunnen
onthullen dat we gedupeerd zijn, dat de rijken van de armen stelen om aan
zichzelf te geven, dat onze machthebbers geen idee hebben hoe ze de grootste
problemen waarmee we geconfronteerd worden moeten oplossen, behalve dan door
hun zakken te vullen met meer goud terwijl het schip zinkt.
Zoals het afgelopen jaar heeft aangetoond, hadden onze elites geen idee
hoe ze met de pandemie moesten omgaan, net zo min als ze op dit moment weten
hoe ze met de klimaatcrisis moeten omgaan, of met de oorlog in Oekraïne (zonder
het risico te lopen van een nucleaire vuurzee), of met de snelle vooruitgang in
kunstmatige intelligentie. Geconfronteerd met de grootste uitdagingen zijn ze
net kinderen – ze roepen “Volg de wetenschap” of “Green New Deal” om de rest
van ons af te leiden terwijl ze zoveel snoepjes pakken als ze in hun zakken
kunnen stoppen.
Voor deze elites was Covid een feest – heel letterlijk in het geval van
de Britse regering – waarin de grootste bedrijven niet alleen winst maakten,
maar ook kleine bedrijven de grond in boorden. Overtollige sterfgevallen zijn
slechts een kater, een kater die zorgvuldig genegeerd moet worden om de fictie
van een verantwoordelijke, verantwoordelijke, democratische regering in stand
te houden.
Onze wereld is zorgvuldig opgebouwd om ervoor te zorgen dat we niet achter
het gordijn kunnen kijken, om de oplichters aan het werk te zien. Als we deze
centrale illusie – dat wetenschap, rede en mededogen de krachten zijn die het
Westen voortstuwen – niet wegnemen, zullen de charlatans ons meenemen over de
rand van de afgrond in hun jacht op suïcidale “economische groei” en
hersenschimmige “vooruitgang”.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
Deskundigen verbijsterd over het “mysterieuze” feit
dat minder dan 6% van de bevolking in Afrika is gevaccineerd, maar dat dit land
de COVID-ramp heeft weten te vermijden – in tegenstelling tot Europa en de VS
Wat is er aan de hand in
Afrika? Dat is de vraag die zogenaamde medische deskundigen zich het hoofd
doen krabben wanneer zij de COVID-19 gegevens onderzoeken die uit het continent
komen, schrijft Theblaze.com. Volgens een verslag van de Associated Press
vrijdag zijn minder dan 6% van de mensen in Afrika gevaccineerd, maar zien de
landen … Meer lezen overDeskundigen
verbijsterd over het “mysterieuze” feit dat minder dan 6% van de bevolking in
Afrika is gevaccineerd, maar dat dit land de COVID-ramp heeft weten te
vermijden – in tegenstelling tot Europa en de VS
