oktober 10, 2023
Ik krijg vragen over het Israëlisch-Palestijns conflict, dat de aandacht lijkt af te leiden van het conflict tussen Oekraïne en Rusland. Mensen, en daarmee bedoel ik mensen die opletten, vragen zich af waarom de Palestijnen Israël op deze manier zouden aanvallen, omdat het Netanyahu een excuus geeft om de overgebleven stukjes Palestina in te pikken en de Gazastrook te vernietigen, waardoor de tweestatenoplossing door verovering van tafel wordt geveegd. Wie kan Israël de schuld geven nadat Palestijnen Israëli’s hebben gedood en gijzelaars hebben genomen? schrijft Paul Craig Roberts.
Ik heb de officiële verklaring van Palestijns verraad gehoord, maar ik heb geen verklaring voor de aanval. Het lijkt erop dat het meer dan verraad zou moeten zijn. Ik ben het met de lezers eens dat het vreemd lijkt dat Hamas dit doet, omdat het Israël in de kaart speelt. Ik ben het er ook mee eens dat er nog iets vreemds aan de aanval is. Hoe kwamen drones en zoveel raketten, naar verluidt uit Iran en volgens sommigen uit Oekraïne, in de Gazastrook, en hoe kwamen de Hamas-aanvallers in Israël?
De Hamas-aanval heeft iets weg van 9/11. Net zoals elk aspect van de
Amerikaanse nationale veiligheidsstaat op 11 september 2001 tegelijkertijd
faalde, faalde ook het
veiligheidssysteem van Israël, inclusief de Iron Dome die de VS voor Israël
bouwden.
Mysterieus genoeg kwamen de
Hamas-strijders Israël binnen over de grond, door de lucht en over zee zonder
ontdekt te worden.
Vreemd genoeg kwamen grote
hoeveelheden wapens Palestina binnen via Israël zonder ontdekt te worden.
Dit is te veel een
makkelijke mislukking om geloofwaardig te zijn.
Het zal interessant zijn om te zien of er iemand in Israël verantwoordelijk wordt gehouden voor het totale falen van de veiligheid. In de VS werd niemand verantwoordelijk gehouden voor de falende beveiliging op 11 september, wat ons veel had moeten vertellen.
Omdat we het niet weten, kunnen we alleen maar speculeren.
We hebben een motief. Israël kan nu de rest van Palestina inpikken.
Een ander motief zou kunnen zijn dat Israël het conflict kan uitbreiden tot een bredere
oorlog en er deze keer in slaagt om de watervoorraden van Zuid-Libanon in te
pikken.
Het zou nog smeriger kunnen
worden met Israëlische acties tegen Syrië en Iran.
De olieprijzen zouden de
pan uit kunnen rijzen en de wereld kunnen ontwrichten.
Een zegevierende oorlog en het einde van het Palestijnse probleem zou Netanyahu bevrijden van zijn juridische en
politieke problemen.
Er is veel om over na te denken.
Maar laten we verder gaan met de veiligheidsfout die de aanval mogelijk
maakte. Waarom zou Netanyahu Hamas in staat stellen om Israël aan te vallen
door de veiligheid van Israël te beperken? Het lijkt een onzinnige suggestie,
maar dat is het niet, want het creëert de voorwaarden waaronder Israël alles
wat er nog over is van Palestina kan opslokken, net zoals 9/11 de voorwaarden
creëerde voor de neoconservatieven om de oorlogen te beginnen die ze gepland
hadden in het Midden-Oosten.
De moeilijke vraag is
waarom de Palestijnen hun eigen vernietiging zouden bewerkstelligen door Israël
aan te vallen als Hamas geen vooruitzicht heeft om Israël te verslaan? Nogmaals, we kunnen alleen maar speculeren. Het zou een Israëlische
operatie van begin tot eind kunnen zijn. Israël infiltreert in Hamas, net zoals
de FBI infiltreert in Trump-aanhangers en patriottische groepen die nu
binnenlandse terroristen worden genoemd. De Israëlische agenten spelen in op
Israëls mishandeling van de Palestijnen. Netanyahu helpt hen een handje door de
heilige moskee op te blazen. De agenten bedenken een aanvalsplan dat mogelijk
wordt gemaakt met wapens uit Iran en apparaten uit Iran om de Israëlische
beveiliging te storen. Ze doen dit voorzichtig, vertrouwend op de decennia van
woede en pijn en het vooruitzicht van bevrijding uit onmacht om de reden van
Hamas te verdringen.
Ik zeg niet dat deze speculaties volstaan als verklaring. Maar het zou
me niet verbazen als deze speculaties, als ze onderzocht worden, dichter bij de
waarheid blijken te liggen dan welk officieel narratief ook naar voren komt.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/hamas-aanval-op-israel-is-raadselachtig/
Net zoals het was in Dealey
Plaza, en bij de torens op 9/11, en in of bij het Capitool op “6 januari”, zo
is het nu in Israël, net zoals in Lahaina: Wat zeggen degenen die Zagen wat er
gebeurde? Voor degenen die zulke enorme traumatische operaties leiden, is de
cruciale eerste stap het overstemmen … Meer lezen overMet deze
nieuwste psy-op die IEDEREEN op het verkeerde been zet, is het belangrijker dan
ooit dat we ons hoofd erbij houden en ons afvragen: “Wat is er ECHT gebeurd?”
