oktober 8, 2023 895 8
We zien de westerse politieke/mediaklasse weer eensgezind het woord “niet uitgelokt” blaten, dit keer in verwijzing naar de grootscheepse meervoudige operatie die Hamas zaterdagochtend tegen Israël lanceerde en waarbij naar verluidt honderden Israëli’s om het leven kwamen, schrijft Caitlin Johnstone.
“De Verenigde Staten veroordelen ondubbelzinnig de niet uitgelokte aanvallen van Hamas-terroristen tegen Israëlische burgers,” luidt een verklaring van het Witte Huis.
“Het verlies aan mensenlevens in Israël als gevolg van de gewelddadige,
berekende en niet-uitgelokte aanval door Hamas is hartverscheurend,” staat te lezen in
een verklaring van
House Minority Leader Hakeem Jeffries.
“De niet-uitgelokte terreuraanval van vandaag en de moorden op
onschuldige Israëlische burgers zijn een schrille herinnering aan de wreedheid
van Hamas en door Iran gesteunde extremisten,” staat in een verklaring van
congreslid en kandidaat-huisvoorzitter Jim
Jordan.
“Deze schandelijke, niet-uitgelokte en barbaarse aanval
op Israël moet worden beantwoord met een wereldwijde veroordeling en
ondubbelzinnige steun voor het recht op zelfverdediging van de Joodse
staat,” twitterde presidentskandidaat
Robert F Kennedy Jr.
“Dit is een ‘niet-uitgelokte aanval op burgers’: Lt. Gen. Keith Kellogg,” staat te lezen in een
recent verslag van Fox News.
“Niet
uitgelokte agressie door terroristen van Hamas,” luidt
een tweet van
voormalig minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo.
“Ik veroordeel met kracht deze laffe, gruwelijke, niet-uitgelokte aanvallen
van Hamas op Israël,” twitterde congreslid
John Fetterman.
“Deze aanvallen van Hamas op Israël waren afschuwelijk en niet uitgelokt,” tweette senator
Mark Kelly.
“Als standvastige aanhanger en bondgenoot van Israël veroordeel ik
ondubbelzinnig de niet-uitgelokte en ongekende terroristische aanval door Hamas en sta ik achter het
volk van Israël terwijl het zichzelf terecht verdedigt,” tweette congreslid Richie
Torres.
“De niet-uitgelokte aanvallen op Israël door Hamas via Gaza en via de lucht en de zee,
zijn absoluut een terroristische aanval,” tweette Democratische
Partij-pundit Ed Krassenstein.
“Ik veroordeel ondubbelzinnig de
afschuwelijke, niet-uitgelokte aanvallen van Hamas en roep alle partijen op om stappen te
ondernemen om te voorkomen dat er burgerslachtoffers vallen,” tweette congreslid
Sara Jacobs.
Ik zou nog veel meer voorbeelden kunnen aanhalen, maar ik denk dat dit
genoeg is om het punt dat ik probeer te maken duidelijk te maken. Is het niet
vreemd om steeds weer dezelfde specifieke woordkeuze te zien over dezelfde
gebeurtenis in verklaringen van politici en deskundigen, ongeacht hun politieke
kleur? Als je ze allemaal bij elkaar legt, begint het heel verdacht te klinken,
zoals iemand die altijd naar zijn auto verwijst als “mijn auto, die ik niet
gestolen heb”, of die zijn echtgenote altijd voorstelt als “mijn vrouw, die ik
niet sla”.
Het is inmiddels duidelijk dat wanneer je het woord “niet uitgelokt” op een uniforme manier door de hele politieke/mediaklasse herhaald ziet worden, datgene waar ze het over hebben beslist massaal uitgelokt was.
We zagen precies hetzelfde toen Rusland Oekraïne binnenviel; vanaf het
allereerste begin waren de westerse politiek en media verzadigd met het woord
“niet uitgelokt”, en sloegen ze het westerse publiek keer op
keer in het gezicht met die boodschap, ondanks het overduidelijke en
onbetwistbare feit dat de oorlog in Oekraïne wel degelijk was
uitgelokt.
Zoals Noam Chomsky vorig jaar zei:
“Natuurlijk werd het uitgelokt. Anders zouden ze het niet de hele tijd een niet
uitgelokte invasie noemen.”
En hetzelfde
geldt natuurlijk voor het laatste offensief van Hamas. Er zijn allerlei
argumenten die je er legitiem over zou kunnen maken, maar één argument dat je
zeker niet kunt verdedigen is dat het niet uitgelokt was. Zoals de
Palestijns-Amerikaanse schrijver en komiek Amer Zahr op Twitter zei: “75 jaar
etnische zuivering. 15 jaar blokkade. Confiscatie van Palestijns land. Pogroms
op Palestijnse steden. Ontheiliging van Palestijnse heilige plaatsen.
Dagelijkse invallen in Palestijnse huizen. Constante vernedering van een heel
volk. Niets van vandaag is ‘niet-uitgelokt’.”
Palestijns geweld tegen Israël ” niet uitgelokt ” noemen is gemakkelijk
nog belachelijker dan de Russische invasie niet uitgelokt noemen, omdat de
misstanden van de Israëlische apartheid op dit moment zo bekend zijn bij het
grote publiek. Meerdere mainstream
mensenrechtenorganisaties hebben Israël beschuldigd van het
toepassen van een wreed apartheidsregime dat Palestijnen als minderwaardige
mensen behandelt. Palestijnen die in de openluchtgevangenis wonen
die bekend staat als Gaza, worden opzettelijk onderworpen aan ondrinkbaar water, voedseltekorten, energietekorten en bombardementen.
De mensen buiten Gaza worden onderworpen aan racistisch, gewelddadig
politieoptreden en inbeslagname van land en
leven onder andere wetten dan
de Joodse Israëli’s. Het hele volk werd uit hun huizen verdreven om plaats te
maken voor een nieuwe staat om redenen die niets met hen te maken hadden, en
bij elke poging om zich hiertegen te verzetten werden ze als “terroristen”
gedood.
Natuurlijk werd de aanval uitgelokt.
Is het niet vreemd dat de westerse politieke/mediaklasse uniform iets
begint te beweren dat zo gemakkelijk te weerleggen is? Zo overduidelijk onwaar?
Waarom kiezen ze er telkens weer voor om dat specifieke woord “niet uitgelokt”
te gebruiken in hun veroordelingen van de aanvallen door Hamas?
Het antwoord is dat deze keuze niet zozeer iets is wat ze zeggen, maar
iets wat ze doen. Ze proberen niet met hun publiek te communiceren, ze proberen
het kritisch denken van hun publiek te omzeilen en hen te misleiden zodat ze
een flagrante onwaarheid als waar accepteren.
Bekwame
manipulators maken veelvuldig gebruik van een cognitieve vooringenomenheid die
bekend staat als het illusoire waarheidseffect, een storing in de manier waarop
de menselijke geest werkt waardoor we moeilijk onderscheid kunnen maken tussen
de ervaring van het horen van een goed bewezen feit en de ervaring van het
horen van iets dat ze meerdere keren herhaald hebben gehoord. Als u wilt dat
het publiek iets onwaars gelooft, kunt u geen feiten en bewijzen gebruiken om
uw zaak aan hen duidelijk te maken, dus wat u wel kunt doen is iets steeds maar
weer herhalen totdat het als de waarheid begint te klinken. Herhaal de leugen
vaak genoeg en boem, u hebt de westerlingen zo ver gekregen dat ze de wereld
bekijken vanuit het inzicht dat Israël niets heeft gedaan om de Palestijnen tot
hun acties uit te lokken.
Nadat het nieuws over het Hamas-offensief bekend was geworden, tweette
ik: “Hier komen dagen en dagen van westerse nieuwsmedia die op slinkse wijze de
relatie agressor-verdediger omdraaien en verslag uitbrengen alsof het geweld
begon met het Hamas-offensief, spontaan uit het niets.”
Maar zelfs ik had niet verwacht dat het perceptiemanagement zo brutaal
zou zijn.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
