woensdag, 17 september 2025 10:09

Grote Duitse nieuwsmedia zoals Spiegel, Zeit en Süddeutsche Zeitung ontvangen geld van de EU om haar agenda te promoten.
We kennen natuurlijk het schandaal waarbij Frans Timmermans subsidies toekende aan allerlei organistie om de groene agenda van Brussel te promoten.
Frans Timmermans, voormalig Eurocommissaris voor Klimaatactie en huidig fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA, wordt in diverse media en politieke debatten beschuldigd van onethisch en mogelijk illegaal gebruik van EU-subsidies. De kern van de aantijgingen draait om het doorsluizen van miljarden euro's aan belastinggeld naar niet-gouvernementele organisaties (NGO's) en lobbygroepen, met als doel zijn 'Green Deal'-beleid te promoten. Critici, waaronder rechtse en centrum-rechtse fracties in het Europees Parlement (EP), journalisten en belastingbetalersorganisaties, spreken van een 'lobbyschandaal', 'propaganda-financiering' en 'democratische ondermijning'. Timmermans ontkent persoonlijke betrokkenheid en noemt de kritiek politiek gemotiveerd, vooral nu hij in Nederland campagne voert.
Hoewel de Europese Unie graag termen als "misinformatie", "desinformatie" en "beïnvloedingscampagnes" gebruikt, is de realiteit dat de EU zelf miljoenen pompt in het beïnvloeden van de publieke opinie. Het verschil is alleen dat als Brussel het doet, het geen propaganda mag zijn.
Een Europees politicus, Europarlementariër Petr Bystron, heeft onthuld dat de Europese Commissie direct na de EU-verkiezingen van 2024 financiële steun heeft verleend aan het Amerikaanse onderzoeksnetwerk Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). Grote Duitse nieuwsmedia zoals Spiegel, Zeit en Süddeutsche Zeitung behoren tot de groep, die het grootste netwerk van onderzoeksmedia ter wereld is.
Deze media staan bekend om hun haatstukken over conservatieve en rechtse partijen, vaak op gunstige momenten. Opmerkelijk genoeg leidde de berichtgeving van Spiegel en Süddeutsche Zeitung in 2019 over het Ibiza-affaire-schandaal – waarbij een undercovervideo van de leider van de Oostenrijkse Vrijheidspartij (FPÖ) betrokken was – destijds tot de val van de Oostenrijkse regering, waartoe de FPÖ behoorde. Veel critici geloofden dat vanwege de verfijning van de operatie, waarbij onder andere een undercoveractrice betrokken was, inlichtingen- en veiligheidsdiensten een rol gespeeld zouden kunnen hebben.
De OCCRP-groep werd in 2006 opgericht en is vooral bekend door het publiceren van de "Panama Papers" en de "Azerbaijan Laundromat"-ontduikingsschandalen.
Nadat de massale geldstroom uit de VS naar belangrijke Europese establishment-media en ngo's werd stopgezet, springt Brussel bij om de leegte op te vullen. Namelijk, de Trump-regering beëindigde de enorme hoeveelheden financiering die naar buitenlandse organisaties gingen, met name van USAID, waardoor ze pro-EU en linkse content konden verspreiden onder grote delen van de bevolking in heel Europa.
Sinds de onthullingen heeft AfD-Europarlementariër Petr Bystron de Europese Commissie officieel verzocht om informatie te verstrekken over de vraag of zij ook financiële steun verleent aan OCCRP. Het antwoord onthulde dat de organisatie sinds november 2024 €600.000 heeft ontvangen als onderdeel van een EU-project om de journalistiek te "versterken".
Het project, bekend als NEXT-U, heeft als doel Europese journalisten en media-organisaties te ondersteunen met training en tools voor onderzoeksjournalistiek. De commissie verdedigt de subsidies en stelt dat het belastinggeld transparant wordt verdeeld en voldoet aan journalistieke normen.
Bystron stelt dat de grote hoeveelheid geld neerkomt op een beïnvloedingsoperatie.
"OCCRP-media zoals Der Spiegel ontvingen direct na de EU-verkiezingen meer dan 600.000 euro rechtstreeks van de EU. "Deze media zelf hebben de laatste EU-verkiezingen gemanipuleerd door middel van massale campagnes," zei hij in een interview met de Berliner Zeitung, die het exclusieve verhaal als eerste publiceerde.
De AfD-Europarlementariër verklaarde dat het doel was om conservatieve, rechtse politici die kritisch staan tegenover de EU in diskrediet te brengen.
Zoals Remix News eerder meldde, is Bystron het onderwerp van een onderzoek waarbij zijn huis en bezittingen 22 keer zijn doorzocht. Hij wordt beschuldigd van het ontvangen van fondsen van het nieuwsplatform Voice of Europe, dat ervan werd beschuldigd banden te hebben met rijke pro-Russische financiers.
Tsjechische inlichtingenrapporten zijn uitgelekt naar de pers, waarin wordt beweerd dat Bystron steekpenningen uitdeelde aan rechtse politici in ruil voor interviews; Bystron heeft echter persoonlijk verzocht om de opnames openbaar te maken. Tot nu toe is er geen opname van dat soort naar boven gekomen. Bystron heeft gezegd dat deze beschuldigingen "betaalde propaganda" zijn.
Elk van deze 22 huiszoekingen was illegaal. Elk markeert een stap weg van een democratische rechtsstaat en in de richting van een autoritair regime dat afwijkende meningen met alle middelen probeert te onderdrukken," vertelde Bystron eerder dit jaar aan de Gateway Pundit.
Opmerkelijk genoeg kwamen de beschuldigingen net voor de Europese Parlementsverkiezingen naar buiten, wat leidde tot oproepen dat de timing van de beschuldigingen politiek gemotiveerd was en bedoeld om de populariteit van de AfD op een cruciaal moment te schaden.
"We zullen niet toestaan dat onze verkiezingscampagne wordt gedicteerd door manipulatieve beschuldigingen van buitenlandse geheime diensten," zei Bystron over de vermeende opnames toen het verhaal voor het eerst naar buiten kwam.
In een interview met Brussels Signal destijds verklaarde AfD-Europarlementariër Maximilian Krah, de lijsttrekker van de AfD bij de Europese Parlementsverkiezingen, dat als Bystron daadwerkelijk geld uit Rusland heeft aangenomen, dit een misdaad zou zijn, en dat de autoriteiten hem gewoon zouden moeten arresteren. Hij merkt op dat het interessant is dat Bystron niet wordt aangeklaagd en riep ook op tot vrijgave van de vermeende audio-opname.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl