16/01/2026
De nationalistische activist Thomas Sewell heeft minstens $100.000 ingezameld om de nieuwe Australische wetgeving inzake “haatspraak” en “haatgroepen” bij het Hooggerechtshof aan te vechten op grond van de grondwet, meldt Noticer News.
De heer Sewell startte donderdag een crowdfundingactie om de wetten aan te vechten, die volgens hem het impliciete recht op politieke communicatie schenden dat alle Australiërs volgens de grondwet toekomt. Vrijdagavond had de inzamelingsactie al $100.000 opgebracht dankzij 756 donateurs van GiveSendGo.
De inzamelingsactie werd gestart twee dagen nadat de heer Sewell en andere toenmalige leiders van het National Socialist Network (NSN) en het co-project White Australia – dat bezig was zich bij de Australische kiescommissie te registreren om deel te nemen aan de komende verkiezingen – aankondigden dat ze zichzelf zouden ontbinden als reactie op de wetgeving. Deze wetgeving maakt hun politieke activisme namelijk illegaal vanwege de terugwerkende kracht en brengt gevangenisstraffen tot 15 jaar met zich mee.
De heer Sewell vertelde Noticer News dat het wetsvoorstel ‘Combatting Antisemitism, Hate and Extremism Bill 2026’ van premier Anthony Albanese erop gericht is om te voorkomen dat blanke Australiërs zich vrijelijk uitspreken en zich politiek organiseren.
“De Labour-regering probeert feitelijk een wetsvoorstel aan te nemen dat politieke oppositie tegen hun anti-Blanke Australië-agenda verbiedt, en het is alleen gericht tegen Blanke Australiërs, die ze haten en als een bedreiging zien,” zei hij.
“Dat is alles wat dit wetsvoorstel is: het is een wetsvoorstel tegen blank Australië en tegen de vrijheid van meningsuiting.”
Het wetsvoorstel wordt maandag aan het parlement voorgelegd en zal naar verwachting worden aangenomen, ondanks tegenstand van de Coalitie, One Nation, de Groenen, Joodse groeperingen en voorvechters van burgerrechten, om uiteenlopende en tegenstrijdige redenen.
Het onderdeel ‘Verboden haatgroepen’ van het wetsvoorstel stelt de overheid in staat organisaties te verbieden die zich schuldig hebben gemaakt aan of hebben gepleit voor ‘haatmisdrijven’ op basis van gedrag uit het verleden, zelfs gedrag dat destijds niet illegaal was, zonder dat strafrechtelijke vervolging of een eerlijke procedure vereist is.
Minister van Binnenlandse Zaken Tony Burke zei maandag dat de wetten, die in overleg met de Joodse gemeenschap waren opgesteld, bedoeld waren om de NSN en de moslimgroep Hizb ut-Tahrir te sluiten. Hij gaf aan dat hij deze groeperingen eerder niet had kunnen verbieden omdat ze de wet niet hadden overtreden of tot geweld hadden aangezet. Hij herhaalde daarmee soortgelijke uitspraken die hij eind december al had gedaan.
De voorgestelde wetgeving zal de Australische wetgeving inzake “haatspraak” nog strenger maken dan de huidige wetgeving in het Verenigd Koninkrijk, waar dagelijks 30 mensen worden gearresteerd vanwege berichten op sociale media.
“De Australische regering heeft de afgelopen 18 maanden een aantal wetten aangenomen die het in de Australische grondwet vastgelegde recht op politieke communicatie belemmeren”, schreef de heer Sewell op de inzamelingsactie.
“De Australische Labourpartij heeft de afgelopen dagen een nieuw wetsvoorstel ingediend dat individuen feitelijk verbiedt zich te organiseren in politieke groeperingen met als doel deel te nemen aan politieke communicatie, als de zittende regering die communicatie afkeurt.”
“Ik heb navraag gedaan bij een aantal zeer gerespecteerde advocatenkantoren die de zaak willen voorleggen aan het Hooggerechtshof van Australië en de bestaande en de voorgestelde wetgeving tegen de vrijheid van meningsuiting willen aanvechten.”
“Dit zal een baanbrekende zaak zijn voor de bescherming van het recht van alle Australiërs om politiek te communiceren en zich te organiseren, voor de komende generaties. Het zal ook een politiek domino-effect hebben op andere landen in de Angelsaksische wereld, zoals het Verenigd Koninkrijk, Canada en Nieuw-Zeeland, die met soortgelijke draconische wetgeving te maken hebben.”
“Alle donaties aan dit initiatief zullen worden gebruikt voor de juridische strijd voor vrijheid van meningsuiting en politieke communicatie in Australië.”
In een bericht op Telegram schreef de heer Sewell dat de gelden naar hem persoonlijk zouden gaan en dat hij het geld in een wettelijke trust zou plaatsen nadat hij had besloten met welk advocatenkantoor hij verder zou gaan.
“De fondsenwerving is geenszins een schending van de voorgestelde wetten zelf, en de zaak bij het Hooggerechtshof zal doorgaan met de poging om de reeds aangenomen wetten tegen de vrijheid van meningsuiting ongeldig te verklaren, zelfs als de huidige wetsvoorstellen volgende week niet door het parlement worden aangenomen,” schreef hij.
Headerafbeelding: Thomas Sewell (GiveSendGo).
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.
