Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd
14 december 2021
LINK: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/14/omicron-lab-leak.aspx
En op Rumble
VERHAAL
IN ÉÉN OOGOPSLAG
·
Volgens berichten in de
media werd de Omicron-variant ontdekt in Botswana, bij vier volledig
"gevaccineerde" personen. Artsen in Zuid-Afrika reageerden en
zeiden dat hoewel de variant is gedetecteerd, ze er geen significante ziekte
van zien. Alle gevallen tot nu toe waren mild en geen enkele vereiste
ziekenhuisopname
·
Omicron lijkt de
COVID-prik te ontwijken, wat resulteert in doorbraakinfecties in een hoger
tempo dan eerdere varianten. Dit is een teken dat de massale
vaccinatiecampagne “vaccinresistentie” kan kweken
·
Er is echter een
merkwaardig kenmerk van Omicron dat erop wijst dat het in een laboratorium is
aangepast. De dichtstbijzijnde genetische sequenties dateren van medio
2020. Het lijkt niet te behoren tot een van de evolutionaire takken die
sindsdien zijn ontstaan
·
Omicron heeft 25
niet-synonieme en slechts één synonieme spike-mutatie in vergelijking met zijn
meest recente gemeenschappelijke voorouder, AV.1. Als het een natuurlijk
verschijnsel zou zijn, zou die verhouding ergens tussen 25 en 50 en 25 tot 100
moeten liggen
·
Er is geen precedent
voor deze eigenaardigheid die in de natuur voorkomt. Er is echter een
precedent voor dit in het laboratorium gelekte pandemieën
In het bovenstaande Bannons War Room-interview
bespreekt Dr. Robert Malone, uitvinder van de mRNA- en
DNA-vaccinkernplatformtechnologie 1 wat we tot nu
toe weten over de zogenaamde Omicron-variant van SARS-CoV-2.
Zoals Malone opmerkte,
begon de nieuwste mediahype eigenlijk met berichten dat Afrika veel lagere
gevallen heeft dan de rest van de wereld, ondanks het relatief lage aantal
COVID-prikkels. Dat werd gevolgd door berichten in de lokale pers dat
Zuid-Afrika Pfizer vroeg om de verzending van de schoten stop te zetten, omdat
ze er nog genoeg hadden en de meeste volwassenen weigerden het te nemen.
De volgende dag,
"hadden we plotseling een enorme ophef over deze nieuwe virusstam en de
pers kondigde aan dat hij uit Zuid-Afrika zou komen", zegt Malone. Het
VK reageerde vrijwel onmiddellijk door zijn grenzen voor het grootste deel van
Zuid-Afrika te sluiten.
Volgens berichten in
de media werd de Omicron-variant ontdekt in Botswana, bij vier volledig
"gevaccineerde" personen. Artsen in Zuid-Afrika reageerden en
zeiden dat hoewel de variant is gedetecteerd, ze er geen significante ziekte
van zien. Alle gevallen tot nu toe waren mild en geen enkele vereiste
ziekenhuisopname.
Gecoördineerde
angst-campagne
Snel achter elkaar
verschenen nieuwsartikelen waarin werd voorgesteld dat het virus zich
ontwikkelde bij een AIDS-patiënt en zich veel gemakkelijker lijkt te
verspreiden dan eerdere varianten. Oproepen tot bezorgdheid en de noodzaak
van nieuwe beperkingen overspoelden de luchtwegen. Zoals Malone opmerkte,
had de pers het over "alles behalve het voor de hand liggende, namelijk
dat dit een aan 'vaccin' ontsnapte mutant is."
De variant lijkt
inderdaad zeer resistent tegen de COVID-injecties, wat een teken is dat het is
gemuteerd binnen een of meer door COVID-prikkelde personen, niet bij iemand
zonder enige antilichamen om het aan te vallen.
Onthoud dat virussen
voornamelijk muteren als reactie op onvoldoende immuunresponsen. Maar een
van de eerste aanbevelingen van de mentale reuzen die verantwoordelijk zijn
voor de COVID-reacties, was om COVID-boosterschoten te pushen, wat even irrationeel
als onwetenschappelijk is.
"De boosters zijn een perfecte manier om ons immuunsysteem te
beïnvloeden, zodat we MINDER in staat zijn om op deze nieuwe variant te
reageren", legt Malone uit . "Dit
is [zoals] iedereen prikken met een griepvaccin van drie seizoenen geleden en
verwachten dat het effecten zal hebben tegen de huidige [griepstammen]."
Is
Omicron een andere laboratoriumcreatie?
Wat betreft de aard en
oorsprong van Omicron, zegt Malone:
“Het heeft het kenmerk van een viraal agens onder strenge
genetische selectie voor evolutie om te ontsnappen aan de 'vaccin'-reacties
tegen het receptorbindingsdomein. De vraag die op dit moment openstaat is
- omdat dit zo anders is dan de andere soorten die worden gevolgd; het zit
in zijn eigen aparte kleine evolutionaire tak - hoe is dit gebeurd? Waarom
dook dit ineens op met al die nieuwe mutaties?”
De reguliere pers
propageert het verhaal dat de mutaties van Omicron te wijten zijn aan het lage
aantal COVID-prikken in Zuid-Afrika, mogelijk in combinatie met het muteren
ervan bij iemand met aids. De oplossing, zo is ons verteld, is om Afrika
te bedekken met COVID-injecties, ook al heeft het continent een fenomenaal laag
aantal gevallen en sterftecijfers gehad zonder de prikken. Het is dus
duidelijk dat dit verhaal een doel probeert te bereiken dat eenvoudigweg niet
wordt gerechtvaardigd door de gegevens uit de echte wereld.
Afgezien van het
beschamen van Zuid-Afrika om meer COVID-injecties te krijgen, is een andere
mogelijke reden voor dit verhaal dat ze willen verbergen dat het een ander door
een laboratorium gemaakt virus is. Zoals Malone opmerkte, hebben we
"het dreigende spook dat dit op de een of andere manier verder wordt
ontwikkeld."
In totaal zou Omicron
zo'n 50 mutaties hebben van de oorspronkelijke Alpha-stam, waarvan vele het
specifiek in staat stellen om door COVID-shot geïnduceerde antilichaamafweer te
omzeilen.
Hoewel Malone toegeeft
dat hij de mutaties van het virus niet nauwlettend volgt en niet gekwalificeerd
is om te speculeren over de evolutie ervan, wijst hij erop dat er een subgroep
van experts is die geloven dat het een laboratoriummodificatie heeft ondergaan
omdat het genetisch "niet het lijkt erop dat het deel uitmaakt van het
eerdere evolutionaire proces dat we bij veel andere soorten zien."
Tot en tenzij we
sluitend bewijs van de oorsprong hebben, moeten we alle opties openhouden, zegt
Malone, en dat omvat de mogelijkheid dat Omicron in een laboratorium wordt
gekookt uit een eerdere soort.
Omicron-koffers
verdubbelen in minder dan vijf dagen
Tot nu toe weten we
net zo weinig over Omicron als over het oorspronkelijke SARS-CoV-2-virus toen
het voor het eerst opdook. Wat we wel weten, is dat het zeer besmettelijk
lijkt, een verdubbeling in een mediane tijd van 4,8 dagen, en aanzienlijke
mogelijkheden heeft om vaccins te ontwijken. 2
Volgens The Economist, 3 die gegevens
citeert van het Zuid-Afrikaanse National Institute for Communicable Diseases,
lijkt Omicron "snel Delta te hebben geconcurreerd" in Zuid-Afrika,
vanaf de eerste week van december 2021, goed voor bijna alle positieve
gevallen.
Omicron
is een grote eigenaardigheid
Een bijzonder vreemd kenmerk van Omicron is dat de
dichtstbijzijnde genetische sequenties dateren van medio 2020. Het lijkt
niet te behoren tot een van de evolutionaire takken die sindsdien zijn
ontstaan. Zoals opgemerkt door professor Trevor Bedford, een
computerviroloog geïnterviewd door NPR: "Dit is zeer zeldzaam om te
zien." 4
In een Twitter-bericht
toont een gebruiker met de naam Chief Nerd een time-lapse-afbeelding 5 die hij
heeft gemaakt en die de genomische epidemiologie van SARS-CoV-2 van de
oorspronkelijke stam tot nu toe illustreert, met behulp van gegevens van
nextstrain.org. 6
Het is een geweldige
illustratie van hoe vreemd de opkomst van een onnatuurlijke Omicron eigenlijk
is. Naarmate de tijd verstrijkt tegen het einde van 2021, is daar
plotseling Omicron, die als een rechte lijn uit een soort uit medio 2020
tevoorschijn komt en niet lijkt op een van de andere soorten.
Er is geen precedent
voor deze eigenaardigheid die in de natuur voorkomt. Er is echter een
precedent voor pandemieën die in het laboratorium zijn gelekt, zoals de
Russische griep van 1977, veroorzaakt door een H1N1-griepstam die sterk leek op
een stam die tussen 1946 en 1957 in omloop was. het resultaat was van een
ontsnapping uit een proef met levend vaccin. 7
Omicron, ook bekend
onder de aanduiding B.1.1.529., heeft een verhouding van niet-synonieme tot
synonieme mutaties van 25 op 1. Volgens moleculair bioloog en kankergeneticus
Philip Buckhaults, Ph.D., 8 heeft Omicron 25
niet-synonieme en slechts één synonieme spike-mutatie vergeleken met zijn meest
recente gemeenschappelijke voorouder, AV.1. Als het een natuurlijk
verschijnsel zou zijn, zou die verhouding ergens tussen 25 en 50 en 25 tot 100
moeten liggen.
Drie
hypothesen over de oorsprong van Omicron
Onderzoekers hebben op
verschillende manieren geprobeerd dit fenomeen te verklaren. Bedford heeft
gesuggereerd dat de stam van medio 2020 mogelijk is geïnfecteerd en zich heeft
ontwikkeld binnen een onbekende dierenpopulatie voordat hij terugkeerde naar de
menselijke populatie.
Het is echter een
onwaarschijnlijk scenario, zegt Bedford, omdat er dan tekenen zouden moeten
zijn van het dierlijke genetische materiaal in het genoom, en dat zien we niet. In
plaats daarvan zijn er menselijke RNA-inserties, wat een menselijke gastheer
suggereert.
Een andere hypothese
is de zogenaamde "cryptische verspreiding" in een niet-gecontroleerde
regio. Met andere woorden, de stam van medio 2020 heeft mogelijk
gecirculeerd in een gebied waar het testen en monitoren van gevallen laag of
afwezig was, waardoor het onder de radar kon evolueren, totdat het uiteindelijk
voldoende overdraagbaar werd om zich naar meer gecontroleerde regio's te
verspreiden.
Helaas vindt Bedford
ook fouten in deze uitleg: “Omdat het lijkt alsof [deze virusstam] op weg was
om Omicron te worden en een vrij overdraagbaar virus te worden, [de eerdere
versies] zich meer zouden gaan verspreiden tot nu toe op grote schaal.” 9
Een derde hypothese betreft de incubatie bij een immuungecompromitteerde patiënt, zoals een AIDS-patiënt. Als het immuunsysteem van de patiënt net robuust genoeg was om de dood te voorkomen, maar niet volledig werd geklaard, kan het virus vele maanden hebben geduurd en in de loop van de tijd langzaam muteren.
De crux hier is dat het virus zich eerder van die
persoon had moeten verspreiden. Waarom duurde het ruim een jaar voordat
het eindelijk werd overgedragen? Tussenvarianten hadden moeten ontstaan,
maar zijn niet gebeurd. Het kwam plotseling naar voren met tientallen
mutaties die al zijn ingebakken en die geen precedent hebben.
Bedford vertelde NPR, 10 "Dat is een
goede vraag en een legitieme. Ik heb geen duidelijk antwoord behalve
toeval." Ondanks het gebrek aan plausibele antwoorden, is Bedford van
mening dat dit scenario het meest aannemelijk is.
Twee olifanten in de
kamer - de ontbrekende hypothesen
Om terug te komen op Malone's observatie: wat er in
deze lijst met hypothesen ontbreekt, is de meest voor de hand liggende,
namelijk dat het virus muteerde als reactie op de druk van wijdverbreide
COVID-injecties. Ook ontbreekt de hypothese dat Omicron genetisch
gemanipuleerd is uit een stam van medio 2020 en op de een of andere manier in
omloop is gekomen.
Irrationeel genoeg benadrukken Bedford en anderen nu
het belang van het opvoeren van de hiv-behandeling om te voorkomen dat mutaties
optreden bij onbehandelde personen met een lage immuunfunctie, in plaats van lang
en grondig te kijken naar hoe de massale "vaccinatie" -campagne de
evolutie van dit virus stimuleert en door COVID-prikte individuen een steeds
groter risico op ernstige infectie te geven.
Op dit moment lijkt een van de meest plausibele
theorieën te zijn dat wetenschappers een vroege SARS-CoV-2-variant in staat
hebben gesteld om antilichaamresistentie op te bouwen, mogelijk door ze door
menselijke of gehumaniseerde cellijnen te leiden in aanwezigheid van
herstellend plasma.
Het lab in Zuid-Afrika
experimenteerde met SARS-CoV-2
Als Omicron een andere labcreatie is, welk lab zou dan
verantwoordelijk kunnen zijn voor de oprichting ervan? Een aantal
internetspeurders heeft met de vinger gewezen naar het biosafety level 3 (BSL3)
laboratorium in Durban, Zuid-Afrika, waar onderzoek naar SARS-CoV-2 plaatsvond.
Eind maart 2021 werd in het tijdschrift Nature een
paper gepubliceerd met de titel "Escape of SARS-CoV-2 50IY.V2 from
Neutralization by Convalescent Plasma" 11 . Dit lijkt
precies het soort onderzoek te zijn dat het virus zou kunnen trainen om
COVID-antilichamen.
Het onderzoek, gefinancierd door de Bill & Melinda
Gates Foundation, werd uitgevoerd door een conglomeraat van onderzoekers, de
meeste uit Zuid-Afrika, maar ook een Amerikaan en meerdere met onderzoeksreferenties
bij zowel Zuid-Afrikaanse als Duitse, Britse of Amerikaanse
onderzoeksfaciliteiten. De vermelde filialen omvatten verschillende
onderzoeksfaciliteiten in Zuid-Afrika, evenals onderzoeksinstituten in Israël,
het VK, de VS, Duitsland en Brazilië.
In een reeks van 3 december 2021, Twitter-posts 12 Yuri Deigin, een
medicijnontwikkelaar en biotech-ondernemer, wijst erop dat de eerste opkomst
van Omicron in Durban was, waar het BSL3-lab zich bevindt, en waar dat
onderzoek werd gedaan .
Tot nu toe wordt de lektheorie van het Omicron-lab
losjes bij elkaar gehouden, maar als de recente geschiedenis een indicatie is,
zullen we ongetwijfeld meer uitgebreide discussies en beoordelingen van het
bewijsmateriaal gaan zien.
Zoals opgemerkt in een hoofdartikel van de New York
Post van 10 oktober 2021, 13 is de
laboratoriumlektheorie, verwijzend naar het originele SARS-CoV-2-virus,
"nu vrijwel zeker bewezen" - en volgens David Martin, Ph.D., bewezen
zonder enige twijfel op basis van het patentspoor, dat twee decennia teruggaat 14 - maar het
duurde ruim anderhalf jaar om op dit punt te komen.
Hoewel de vraag naar de oorsprong van Omicron
waarschijnlijk zal groeien, hoeft onze angst voor deze variant dat niet te
zijn. Tot nu toe zijn alle aanwijzingen dat Omicron een van de mildste
varianten is: zeer besmettelijk met snelle verspreiding, maar zeer mild in
termen van symptomen.
- Sources
and References
·
1 Trial Site News May 30, 2021
·
2 Twitter Billy Bostickson November 27, 2021
·
3 Economist December 7, 2021
·
4, 9, 10 NPR December 1, 2021
·
5 Twitter Chief Nerd December 2, 2021
·
6 Nextstrain.org
·
8 Twitter Dr. Buckhaults November 30, 2021
·
11 Nature March 29, 2021; 593: 142-146
·
12 Twitter Yuri Deigin December 3, 2021
·
13 New York Post October 10, 2021
·
14 The Fauci/COVID-19 Dossier by David
E. Martin (PDF)
