slechte gezondheidBig Pharmabiologisch wapencovid-19Gevaarlijke geneeskundeimmuun faleninfectiesleugensnegatieve werkzaamheiduitbraakpandemiefarmaceutische fraudeonderzoekpiekeiwitwaarheidvaccinschadevaccin falenvaccin letselvaccins
Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur
weerspiegelen
5.110WEERGAVEN
(Natural News)
Studies naar de Wuhan coronavirus (COVID-19) -vaccins hebben uitgewezen dat ze
de overdracht van de ziekte niet effectief stoppen, wat de noodzaak om ze te
verplichten in twijfel trekt.
Epidemioloog Paul Alexander
publiceerde onlangs een samenvatting van enkele van de nieuwste bewijzen die de
veiligheid en werkzaamheid van COVID-vaccinaties in vraag stelt.
Een van de onderzoeken die hij
samenvatte, was er een uit Israël waaruit bleek dat gevaccineerde personen die
nog nooit eerder met SARS-CoV-2 waren besmet, een 13-voudig verhoogd risico
hadden om besmet te raken met de delta-variant in vergelijking met degenen die
niet zijn gevaccineerd maar eerder zijn besmet geweest, en aldus aantonen dat
natuurlijke immuniteit effectiever is.
Nog een studie van de European Journal of Epidemiology ontdekte
dat er geen significante relatie is tussen COVID-19-gevallen en het aantal
mensen dat op nationaal niveau wordt gevaccineerd. Met andere woorden, meer
mensen laten injecteren hoeft de verspreiding van het virus niet noodzakelijk
te verminderen.
Officiële gegevens uit het
Verenigd Koninkrijk toonden ook aan dat volledig gevaccineerde volwassenen nu
een hoger risico hebben op COVID-19-infectie, ziekenhuisopname en overlijden in
vergelijking met niet-gevaccineerde personen.
Op basis van
de onderzoeken concludeerde Alexander dat van de COVID-vaccins niet wordt
verwacht dat ze bijdragen aan het elimineren van de gemeenschappelijke
verspreiding van het virus of het bereiken van kudde immuniteit. Hij zei ook
dat deze studies "de grondgedachte voor vaccin mandaten en paspoorten onderuit
halen." (Related: Over 400 studies show COVID-19 measures
are failures… lockdowns don’t work, masks don’t work and school closures help
no one.)
Alexander merkte ook op dat het
nemen van het vaccin het risico van de persoon om besmet te raken, vergroot.
Dit wordt negatieve werkzaamheid genoemd, waarvoor het volgend jargon bestaat
nml. ziektebevorderende
effecten bij medicijnen In het geval van een vaccin betekent
dit dat de gevaccineerde persoon vaker besmet raakt dan de niet-gevaccineerde.
Dit is met name slecht, omdat
uit bewijs blijkt dat de vaccins niet steriliseren en dat ze infectie,
transmissie, ziekenhuisopname of overlijden niet stoppen. Ze werkten nooit.
Wat er met de COVID-vaccins
gebeurt, doet voor Alexander denken aan de negatieve vaccineffectiviteit van de
dengue-vaccins die kinderen in de Filippijnen in 2017 hebben gedood, waar de vaccinaties
nooit hadden mogen gebruikt worden.
Tegenwoordig zijn de gevolgen
van COVID-vaccins enorm toename
van sterftecijfers door alle oorzaken gerapporteerd door
verzekeringsmaatschappijen. Overtollige sterfgevallen verschijnen ook in bijna
alle leeftijdscohorten en kunnen niet worden weg verklaard door andere
oorzaken, en het COVID-19-vaccin wordt nu de "grootste fraude" in de
moderne geschiedenis genoemd.
Terwijl de zaken doorgaan voor
Big Pharma-bedrijven zoals Pfizer en Moderna, terwijl het bericht voorbij de censuur
en de doofpotacties komt, is het slechts een kwestie van tijd totdat de
waarheid over de ineffectieve vaccins voor iedereen duidelijk wordt.
Overheid, Big Pharma vertellen
de mensen verhaaltjes
Er is ook een interessante
verandering in het narratief van de medische influencers,
volksgezondheidsfunctionarissen en andere reguliere nieuwsbrengers met
betrekking tot de COVID-vaccins. Nu zouden mensen moeten geloven dat de vaccins
nooit bedoeld waren om de overdracht te stoppen, en ze kunnen ook niet
voorkomen dat anderen besmet raken met de ziekte. (Gerelateerd: Zelfs de NYT geeft toe dat covide infecties bij kinderen slechts
een 'milde griep' zijn - dus waarom de vaccins dan?)
Tegenwoordig zouden vaccins nog
enkel ernstige ziekten, ziekenhuisopnames en sterfgevallen voorkomen, met
de Centra voor
ziektebestrijding en -preventie (CDC) Directeur Rochelle
Walensky die brutaal toegeeft dat de injecties de transmissie niet langer
kunnen voorkomen.
Deze stap van de overheid, Big
Pharma en andere medische 'professionals' worden manipulatieve (“gaslighting”)
verhalen genoemd. Mensen kregen vanaf het begin te horen dat de snel
ontwikkelde vaccins "de pandemie zullen beëindigen" en dat degenen
die volledig zijn gevaccineerd de enigen zijn die toegang hebben tot hun baan
en naar openbare ruimtes kunnen gaan.
Van mensen wordt ook verwacht
dat ze de onethische beslissingen van beleidsmakers accepteren met betrekking
tot hun beslissingen om vaccin mandaten voor professionele atleten en artiesten
op te heffen, maar niet voor politieagenten of gezondheidswerkers, velen van
hen verloren hun carrière al vanwege de mandaten die lokale overheden eerder
hebben uitgevoerd onder het mom van openbare veiligheid.
Er is geen andere manier om het
te beschrijven: het COVID-19-vaccin is de grootste fraude in de moderne
geschiedenis.
Volgen Vaccines.news voor
meer nieuws over de COVID-19-vaccins.
Bekijk de onderstaande video
voor meer informatie over Dr. Het commentaar van Paul Alexander over
vaccinfouten.
Deze video is van de NewsClips-kanaal
aan Brighteon.com.
https://www.naturalnews.com/2022-03-31-covid-vaccines-dont-stop-infections-transmissions-deaths.html
Meer gerelateerde verhalen :
Wereldwijde gezondheidscoalitie roept op tot een 'stopzetten'
van COVID-19-prikdistributie.
Bronnen zijn onder meer: