De massale vaccinatiestrategie tegen Covid-19 is uitgedraaid op een compleet fiasco!

 25 juni 2022

De uitrol van massale vaccinatie-inspanningen tegen de verspreiding van het Covid-19 virus is  uitgedraaid op een compleet fiasco. Waarom wordt er over deze mislukking zo weinig gesproken? 

Het aspect vaccinatie van dichterbij bekeken

Het beleid dat wereldwijd werd gevoerd om het hoofd te bieden aan de Corona-crisis heeft volledig  gefaald. De diverse maatregelen die werden opgelegd – soms zelfs manu militari – zijn er niet in  geslaagd om de verspreiding van het virus tegen te houden. Wel integendeel. We onderzoeken in  dit artikel het aspect vaccinatie. 

Laat ons eerst even kijken naar de eerste doelstelling van het vaccinatie-beleid: de verspreiding van  het virus tegengaan. Hierboven ziet men de evolutie van het aantal Covid-19 besmettingen (per  miljoen) sedert het begin van de Corona-uitbraak voor enkele landen. Een vol jaar na het op gang  komen van de massale vaccinatie-inspanningen (op 1 februari 2022) bereikte het aantal  besmettingen een indrukwekkende hoogte van enkele tienduizenden per miljoen, met Israël als  kampioen (1 februari 2022).

Met dank aan K.P.

Lees hier verder  

https://drive.google.com/file/d/1noYImowEnXR4O8SCBaSFkoZwhdg0K-4_/view 

Wat is er overgebleven van deze ‘uitzonderlijk hoge werkzaamheid’? Men
zal zich misschien wel herinneren dat de efficiëntie van het Pfizer-vaccin op 95% werd geraamd. Dat
wekte bij de burger inderdaad de indruk van een hoge werkzaamheid. Maar wat zien we in de reële
wereld?
In november 2021 bracht Sciensano een interessant rapport uit. Het betrof een eerste globale
evaluatie met als titel: vaccinatiegraad en epidemiologische impact van de Covid-19-
vaccinatiecampagne in België.

De epidemiologische impact van de vaccinatiecampagne. Dat is het wat ons interesseert. Wat
kunnen we lezen? In het rapport wordt een risico-vermindering op infectie gerapporteerd van maar
liefst 80-90%.

• In de periode april tot juli 2021 verminderde het risico op een infectie(symptomatisch en asymptomatisch)  met 80-90% bij volledig geïmmuniseerde personen1 in vergelijking met niet-gevaccineerde personen en dit ongeacht hun leeftijd. Een vermindering van de beschermingsgraad tegen infectie door het vaccin werd waargenomen bij 65-plussers en bij mensen 18 tot 64 jaar, respectievelijk vanaf juli en vanaf oktober 2021.
Tussen 18 en 31 oktober 2021 was het risico op infectie bij volledig geïmmuniseerde personen van 18 tot 64 jaar en van ouder dan 65 jaar, verminderd met respectievelijk 52% en 13%, in vergelijking met niet-gevaccineerde mensen van dezelfde leeftijd.

Dat is toch allemaal zeer tegenstrijdig, niet? Een belangrijke risico-vermindering als boodschap,

maar anderzijds moeten toegeven dat de doeltreffendheid van het vaccin voor de senioren (de

kwetsbare groep die hoognodig moest ‘beschermd’ worden) in oktober 2021 reeds was gedaald tot

... amper 13%.

Iedere aandachtige lezer van het thematisch verslag kon evenwel merken dat de doeltreffendheid

toen al steil bergaf begon te gaan. Over de onderstaande figuur 13 uit dat rapport, die deze tendens

ondubbelzinnig aangeeft, werd echter met geen woord gerept door de pers. Bekijk de curves over

de relatieve risicovermindering en stel jezelf dan de vraag wat er na 31 oktober 2021 zou kunnen

gebeuren.

Enkele weken later zou die beschermingsgraad inderdaad ook echt negatief worden. De

gevaccineerde senioren werden vanaf dan meer getroffen door infectie dan hun niet-

gevaccineerde landgenoten. In plaats van de risico’s te verminderen hadden de vaccins de risico’s

verhoogd!

We hebben de Sciensano-gegevens samengebracht in een excel-tabel en op basis daarvan een
aantal grafieken gemaakt. We bekijken achtereenvolgens de risico’s op besmetting, op
hospitalisatie en op opname in de afdeling intensieve zorgen,zoals gemeld in Sciensano’s Wekelijkse
Epidemiologische Bulletins ( = SWEB).

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)