Bewijs: CDC heeft Big Tech censuur doen laten toepassen

 

door Wesley

Afgelopen woensdag (27 jul.) heeft het juridische team van America First Legal schokkende (of niet) documenten gepubliceerd. Uit deze documenten blijkt dat het CDC (Centers for Disease Control, RIVM van Amerika) directe inmenging heeft gehad bij het verwijderen van posts van social media als Twitter en Facebook. Deze documenten zijn openbaar gemaakt na het indienen van een Freedom of Information Act (FOIA) van America First Legal (AFL).

 In juli vorig jaar gaf persvoorzitter Jen Psaki toe dat er samengewerkt wordt met social media bedrijven om misinformatie tegen te gaan. Zo zei ze dat “we zorgen er met regelmaat voor dat social media platforms zich bewust zijn van de laatste narratieven die mogelijk schade kunnen toedoen aan de publieke gezondheid. We werken samen om ze in te doen laten zien welke wetten van toepassing zijn op die narratieven”. Op basis van die uitspraak heeft de AFL meerdere FOIA verzoeken ingediend. De Biden administrate weigerde hier in de eerste instantie aan mee te werken. Afgelopen woensdag zijn de documenten na een extra rechtszaak van AFL een jaar later alsnog naar buiten gekomen.

Het 286-pagina’s tellende document onthuld schokkende informatie. Een paar highlights:

Twitter

·         Het CDC heeft Twitter overzichten van Tweets verstuurd waarvan zij achten dat dit misinformatie is

·         Bij CDC hebben regelmatige BOLO (Be On The Lookout) meetings plaatsgevonden waarbij het CDC “misinformatie” gedeeld heeft met social media platformen, waarbij expliciet gevraagd werd dit niet in publieke kringen te delen

·         Aanvragen van Twitter aan het CDC voor hulp omtrent het identificeren van misinformatie

·         CDC raad Twitter aan om informatie van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) aan tweets toe te voegen

 

Facebook

 

·         Direct contact tussen CDC leden en Facebook waarbij het CDC links naar Facebook verstuurd om deze posts als disinformatie te markeren

·         15 miljoen dollar aan Facebook advertentie-krediet is als gift vrijgegeven aan de HHS en het CDC, om informatie over vaccinaties, social distancing, reizen en andere zaken te kunnen verspreiden

 

Google

 

·         Het CDC heeft bij Google aangevraagd om de nieuwe vaccinatie-pagina te promoten in de zoekresultaten

·         Op aanvraag van het CDC heeft Google het “unicorn program” van het WHO gepromoot, welke uitgebreide globale training geeft op het gebied van traceren, analyseren en het aanpakken van “misinformatie”

·         Het CDC heeft directe aanpassingen gemaakt in code van Google, omwille van het updaten van de “kennis-database”.

 Het document bevat dus allerlei voorbeelden die rechtstreeks tegen de Amerikaanse constitute in gaan. Niet heel wonderlijk dat de Amerikaanse overheid er niet heel happig op was om dit vrij te geven. AFL zal de komende tijd rechtszaken aan blijven spannen om nog meer bewijs van inmenging van de Amerikaanse staat boven water te krijgen.

Benieuwd naar meer informatie en voorbeelden? Lees dan het volledige stuk van AFL zelf.

 Deze hele situatie toont weer aan waarom wij enorme voorstanders zijn van decentralisatie van technologische toepassingen. Vrijheid van meningsuiting kun je alleen beschermen door decentralisatie van consensus. Het moet voor niemand mogelijk zijn om zomaar content of encryptie te kunnen verwijderen op basis van de druk van een buitenstaander. Om die reden zal de komende tijd nog meer informatie gedeeld worden over werkelijk gedecentraliseerde toepassingen op ons Privacy Platform. Je krijgt toegang tot dit platform bij aanschaf van een Snowden Smartphone. Heb je deze nog niet? Dan heb je morgen t/m vrijdag de 5e weer de kans om deze aan te schaffen. Dit kan op deze pagina.

Weltschmerz: De Paradox van Big Data

 

Bron:  https://android-privacy.com/nl/bewijs-cdc-heeft-big-tech-censuur-doen-laten-toepassen/