Woensdag 1 maart 2023 door: Ethan Huff
Tags : bloed, bloeddonaties, bloedtoevoer, COVID, mRNA, piekeiwit, transfusie, vaccinatie, vaccinschade, vaccin oorlog, vaccins
Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur
weerspiegelen
15KWEERGAVEN
(Natural
News) Politici in de staat Montana (VS) dringen aan op een nieuwe wet die het een misdaad zou maken voor degenen
die zijn "gevaccineerd" voor het Wuhan coronavirus (Covid-19) om
bloed te doneren.
Onder verwijzing naar besmettingsproblemen, wil Republikein
Greg Kmetz (R-Miles City), de sponsor achter VS House Bill 645, er een misdrijf
van maken met een boete van $ 500 voor gevaccineerde donoren om hun met
spike-eiwit beladen bloed bij te dragen aan de donatiepool.
HB 645 zou ook mensen die de diagnose "lange
covid" hebben gehad, medisch gedefinieerd als "postacute gevolgen van
SARS-CoV-2 als gevolg van chronische 27 SARS-CoV-2 virale infectie",
verbieden bloed te doneren in Montana.
"De bloedtoevoer van Montana kan met wel 80%
worden verminderd, wat leidt tot nadelige resultaten voor de patiënt, waaronder
onnodige en gewetenloze dood", zegt Cliff Numark, senior vice-president
van de non-profit Vitalant, over de mogelijke impact van de wetgeving.
De meeste bloedbanken hebben al moeite om de vraag
bij te houden, en een vermindering van 80 procent van het beschikbare aanbod in
het geval dat HB 645 passeert, zou de zaken alleen maar erger maken.
(Related: Biden
continues to push Americans to take endless “booster” injections so
their blood spike protein levels remain as high as possible.)
Montana wil mensen geen besmette bloedtransfusies geven
Numark's bekentenis over de vermindering van 80 procent van het
beschikbare schone bloed is gebaseerd op statistieken uit Montana waaruit
blijkt dat vier op de vijf inwoners sinds de eerste uitrol van Operation Warp
Speed ten minste één injectie met een covid 'vaccin' hebben ontvangen.
Met andere woorden, de meeste Montanans hebben besmet bloed en
mogen dat besmette bloed niet langer delen met patiënten in nood. Hetzelfde
geldt in andere staten waar de toediening van de prikken hoog was.
De nieuwe wetgeving van Kmetz bouwt voort op VS-House Bill 702
van de laatste sessie. Dat wetsvoorstel verbood discriminatie op grond van
vaccinatiestatus, hoewel een deel ervan in december ongrondwettelijk werd
verklaard.
Andere voorstanders van HB 645 zijn Republikein Lola
Sheldon-Galloway, vice-voorzitter van de House Human Services Committee. De
broer van Sheldon-Galloway is een begrafenisondernemer die haar vertelde dat
covid-vaccinaties problemen veroorzaken met de bloedstroom.
"Ik ben een van de velen die geloven in het door God
gegeven recht op medische vrijheid, dat toegang heeft tot genetisch ongewijzigd
bloed in een tijd van nood", zegt Jo Vilhauer, een inwoner van Miles City
die HB 645 steunt. 'Dit is een essentieel onderdeel van de autonomie van de
gezondheid."
Volgens Dr. Michael Busch, directeur van het Vitalant Research
Institute, is het werkelijke percentage besmet bloed in de Verenigde Staten
dichter bij de 90 procent dan bij 80 procent, wat betekent dat slechts één op de tien donoren schoon, veilig bloed heeft.
Dit is een ernstig probleem, omdat degenen die een
bloedtransfusie nodig hebben, er veel langer op moeten wachten - als ze er ooit
een kunnen krijgen, nu het grootste deel van de Amerikaanse bloedtoevoer is
geladen met giftige spike-eiwitten en andere vaccinatie-ingrediënten.
Een probleem met HB 645 is dat er geen manier is om
bloedmonsters te testen op piekeiwitten of enig ander bewijs van besmetting met
de covid prikken. Het is dus een op vertrouwen gebaseerd systeem dat op zijn
best onpraktisch is.
Rep. Jodee Etchart (R-Billings), die de wet had aangevraagd,
vroeg Kmetz om te overwegen twee verschillende bloedbanken op te richten: één
voor gevaccineerd bloed en één voor niet-gevaccineerd bloed. Kmetz zegt dat
kiezers tegen dat idee zijn.
'Dat gaan we niet overwegen', zei Kmetz.
"Zoals het lijkt, komt niemand in aanmerking en deze
rekening zal zo snel dalen dat het niet eens de moeite waard is om mee te
nemen", antwoordde Etchart over de onwaarschijnlijkheid dat HB 645 zal
slagen.
Meer gerelateerd nieuws over de vernietiging van de bloedtoevoer
met door spike-eiwitten besmette donaties is te vinden op SpikeProtein.news.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
https://www.naturalnews.com/2023-03-01-80-percent-blood-contaminated-spike-proteins-mrna.html
Bezoedeld bloed: 80% van de bloedvoorraad is besmet met spike-eiwitten
van mRNA-prikken, geven bloedbanken per ongeluk toe
maart 2, 2023 1698 9
(Public Domain)
Politici in de staat Montana dringen aan op een nieuw
wetsvoorstel dat het doneren van bloed van personen die
“gevaccineerd” zijn voor het coronavirus strafbaar stelt, bericht Ethan
Huff.
Onder verwijzing naar verontreinigingssproblemen wil Rep. Greg Kmetz (R-Miles City), de sponsor van House Bill 645, van gevaccineerde donoren een misdrijf maken met een boete van 500 dollar als zij hun met spike-eiwitten doordrenkte bloed doneren.
HB 645 zou ook
verbieden dat mensen met de diagnose “long covid”, medisch gedefinieerd
als “postacute gevolgen van SARS-CoV-2
als gevolg van een chronische SARS-CoV-2 virusinfectie,” bloed doneren
in Montana.
“De bloedvoorziening van Montana kan met 80% worden verminderd, wat leidt
tot nadelige gevolgen voor patiënten, waaronder onnodig en gewetenloos
overlijden,” aldus Cliff Numark, senior vice-president van Vitalant, de
non-profit organisatie voor bloedinzameling, over de mogelijke gevolgen van de
wetgeving.
De meeste bloedbanken
hebben al moeite om aan de vraag te voldoen, en een vermindering van 80 procent
van het beschikbare aanbod in het geval dat HB 645 wordt aangenomen, zou de
zaken alleen maar erger maken.
Montana wil mensen geen vervuilde bloedtransfusies geven
Numark’s bekentenis
over de afname van 80 procent aan beschikbaar schoon bloed is gebaseerd op
statistieken uit Montana waaruit blijkt dat vier van de vijf inwoners minstens
één injectie met een covid-“vaccin” hebben gekregen sinds de eerste uitrol van
Operation Warp Speed.
Met andere woorden,
de meeste Montanaas hebben vervuild bloed en zouden dat vervuilde bloed niet
langer mogen delen met patiënten in nood. Hetzelfde geldt voor andere staten
waar het gebruik van de prikken hoog was.
De nieuwe wetgeving
van Kmetz bouwt voort op House Bill 702 van de vorige sessie. Dat wetsvoorstel
verbood discriminatie op basis van vaccinatiestatus, hoewel een deel ervan in
december werd verworpen als ongrondwettelijk.
Andere voorstanders
van HB 645 zijn Lola Sheldon-Galloway, vice-voorzitter van de House Human
Services Committee. Sheldon-Galloway’s broer is een begrafenisondernemer die
haar vertelde dat covid-injecties problemen veroorzaken met de doorbloeding.
“Ik ben een van de velen die geloven in het door God gegeven recht op
medische vrijheid, namelijk toegang hebben tot genetisch ongewijzigd bloed in
tijden van nood,” zei Jo Vilhauer, een inwoner van Miles City die HB 645
steunt. “Dit is een essentieel onderdeel van
de gezondheidsautonomie.”
Volgens Dr. Michael
Busch, directeur van het Vitalant Research Institute, ligt het werkelijke
percentage bezoedeld bloed in de Verenigde Staten dichter bij 90 procent dan
bij 80 procent, wat betekent dat slechts één op de tien donoren schoon en
veilig bloed heeft.
Dit is een ernstig
probleem omdat mensen die een bloedtransfusie nodig hebben daar veel langer op
zullen moeten wachten – als ze er überhaupt al een kunnen krijgen, nu het
grootste deel van de Amerikaanse bloedvoorraad vol zit met giftige
spike-eiwitten en andere prik-ingrediënten.
Een probleem met HB
645 is dat er geen manier is om bloedmonsters te testen op spike-eiwitten of
enig ander bewijs van vervuiling van de covid-prik. Het is dus een op
vertrouwen gebaseerd systeem dat in het beste geval onpraktisch is.
Rep. Jodee Etchart
(R-Billings), die het wetsvoorstel heeft ingediend, heeft Kmetz gevraagd te
overwegen twee verschillende bloedbanken op te richten: één voor gevaccineerd
bloed en één voor ongevaccineerd bloed. Kmetz zegt dat kiezers tegen dat idee
zijn.
“We gaan dat niet overwegen,” zei Kmetz.
“Zoals het er nu naar uitziet, zal niemand in aanmerking komen, en zal
dit wetsvoorstel zo snel ten onder gaan dat het niet eens de moeite waard is om
het in te dienen,” reageerde Etchart op de onwaarschijnlijkheid dat HB 645 wordt
aangenomen.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
