maart 12, 2023 1519 9
Prefeitura Campinas
Helemaal aan het begin van het covid-gebeuren eind 2019 tot begin 2020
had het publiek weinig tot geen informatie over de details rond de uitbraak in
Wuhan, China en wat voor virus de wereld mogelijk te wachten stond. Het virus
kwam naar de westerse kusten en dus moest het publiek zich voorbereiden op de
mogelijke gevolgen.
Mensen zouden
massaal sterven in China, maar het communistische land weigerde nauwkeurige
gegevens te verstrekken over de situatie en tot op de dag van vandaag is het
door hen gerapporteerde sterftecijfer van het virus hoogst verdacht. Na een
periode van onzekerheid was er plotseling een stormloop van de media en
overheidsfunctionarissen om het ergste scenario te voorspellen. De WHO noemde
een SARS-achtig sterftecijfer van minstens 3% of meer – dat zou betekenen dat
er wereldwijd meer dan 240 miljoen doden zouden vallen, schrijft Brandon
Smith.
Voor degenen onder
ons in de Vrijheidsbeweging werd dit gezien als de “grote”; het soort
gebeurtenis dat economieën doet instorten en leidt tot een autoritaire
samenleving. Het werd bijna zo…
Vanaf het begin
voldeden bepaalde narratieven die in de mainstream werden gepromoot niet aan logische
of wetenschappelijke normen. Het werd duidelijk dat angst het doel was, in
plaats van veiligheid. Maar om angst te creëren, moesten de establishment
elites en regeringen GROTE leugens vertellen. Hier zijn enkele van de grootste
leugens die aan het publiek werden verteld over de pandemie:
Wuhan dierenmarkt vleermuizensoep Ground Zero?
Tot op de dag van
vandaag is er geen hard bewijs dat Covid-19 is ontstaan op de Wuhan dierenmarkt
of dat het is opgelopen door het eten van vleermuissoep. Deze leugen was de
reden dat ik in de eerste dagen van het gebeuren onmiddellijk alle informatie
met betrekking tot covid begon te verdenken.
In januari 2020,
aan het begin van de uitbraak, publiceerde ik een artikel met de titel “How
Viral Pandemic Benefits The Globalist Agenda”. In dat artikel schetste ik
bewijsmateriaal rond de Level 4 Biolabs in Wuhan, China en hun specifieke werk
in SARS en coronavirussen. De laboratoria liggen vlakbij de “dierenmarkt” die
lukraak werd bestempeld als “ground zero”. Bizar genoeg ontkenden de mainstream
media absoluut elke geldigheid van de Wuhan Lab theorie en begonnen
onmiddellijk iedereen die het noemde te beschuldigen van een complottheorie.
Het Wuhan Lab had
verdachte nummer 1 moeten zijn, maar de media waren druk bezig vleermuissoep de
schuld te geven en social media bedrijven waren druk bezig iedereen te bannen
die de bewering noemde. Steeds meer bewijs blijft erop wijzen dat het virus
afkomstig is van het lab in Wuhan.
Waarom werd deze
informatie genegeerd door de bedrijfsmedia? Dat kan te maken hebben met de
Amerikaanse ambtenaren die nauw betrokken zijn bij het onderzoek in Wuhan. In
2020 begon het bewijs naar boven te komen dat Anthony Fauci, de leidende figuur
die de coronavirusreactie voor de Trump-regering en later de Biden-regering
beheerde, uitgebreide banden had met het Wuhan-lab. NIH-documenten bewijzen dat
Fauci en zijn partners betrokken waren bij het verkrijgen van gain of function
onderzoek naar coronavirussen in Wuhan – Fauci heeft consequent gelogen over
deze banden en zijn mate van betrokkenheid.
Het is nogal
verdacht dat dezelfde man die covid gebruikte als excuus om vergaande
beperkingen op te leggen die bijna elk aspect van de Amerikaanse grondwet
schonden, ook de man was die mogelijk de creatie van het virus financierde.
De pandemie was onverwacht?
Ik heb er in 2020
ook op gewezen dat iets meer dan twee maanden voor de pandemie het WEF, Bill
Gates en Johnson and Johnson een “simulatie” hielden van een virale pandemie
met de naam “Event 201”. De uitbraak die zij simuleerden? Coronavirus. Wat een
toeval.
Wat volgens mij
onverwacht was voor de globalisten, wat een groot deel van hun agenda deed
ontsporen, was het lage dodelijke infectiecijfer van het covirus. De Event 201
simulatie voorspelde een minimum van 60 miljoen doden door een uitbraak van het
coronavirus in de beginfase van de crisis. Dit is duidelijk niet gebeurd. Ze
leken uit te gaan van de veronderstelling dat veel meer mensen zouden sterven
dan in werkelijkheid het geval was.
Covid-sterftecijfer van 3% of meer?
De manier waarop de
media, het CDC en de WHO de dreiging van covid overdreven is niet te vergeven.
Er was geen enkel bewijs voor de oorspronkelijke bewering dat het sterftecijfer
van covid 3% of meer zou zijn, en deze organisaties bleven liegen over de
bedreiging die covid vormde, lang nadat talloze andersluidende studies waren
uitgebracht.
Al in 2020 bleek
uit gegevens dat het mediane dodelijke infectiepercentage van het virus slechts
0,23% bedroeg (officieel). Onze regering weigerde dit getal aan het publiek te
noemen en ik geloof niet dat ik het ooit in de media heb zien staan.
Dat klopt – Het
officiële overlevingspercentage voor covid was altijd 99,8% of hoger. Toch werd
de mensen wijsgemaakt dat er lijken op straat zouden liggen, omdat geen enkele
officiële instantie en geen enkele mainstream-journalist bereid waren verslag
uit te brengen over het werkelijke overlevingspercentage. Zij wilden dat de
mensen bang bleven.
Miljoenen doden in de VS door Covid
Dit is misschien
wel een van de grootste leugens van allemaal. Wetenschappers en artsen geven nu
toe wat velen van ons al lang wisten – dat ziekenhuizen mensen dood verklaarden
aan covid die door andere oorzaken waren overleden. Studies tonen nu aan dat ongeveer
60%-70% van alle covid-sterfgevallen “incidenteel” waren, wat betekent dat de
patiënten covid hadden maar door een andere oorzaak stierven, en dat ze toch
als covid-sterfgevallen werden aangemerkt.
Betekent dit dat
alle artsen in een complot zaten? Nee, het betekent alleen dat ze het
systematische beleid van het CDC volgden. Zelfs CNN’s top medische propagandist
heeft toegegeven dat covid-sterfgevallen overdreven werden… ze gaf het alleen
twee jaar te laat toe.
Maskeren werkt?
Maskeren maakt geen
verschil in de verspreiding van covid. Dit had duidelijk moeten zijn uit het
feit dat de staten in de VS met de strengste maskeerregels ook hoge
infectiepercentages hadden. Maar terwijl media als de New Yorker artikelen
publiceerden waarin werd gepleit voor “maskerplicht voor altijd”, bleek uit een
reeks peer reviewde studies dat maskers in wezen nutteloos zijn tegen covid.
Uitgelekt "plan" - Elite wil binnenlandse opstanden (Encore)
Het debat is
voorbij, de wetenschap is binnen. De linkse maskercultus kan nu zijn mond
houden. Ze hadden het mis.
Maskeren en sociale distantie is buitenhuis nodig?
Eén ding vond ik
volkomen verbijsterend: de invoering van maskerplichten, afstand bewaren en
lockdowns op plaatsen buiten, zoals stranden en parken. Dit gaat in tegen alles
wat we weten over virologie. UV-licht van de zon is een natuurlijk
ontsmettingsmiddel en de overdracht van virussen in de open lucht is ongelooflijk
laag. Eigenlijk gebeurt het niet.
Volgens mij heb ik
geen enkele arts of wetenschapper in de media dit feit, dat al tientallen jaren
bekend is, zien noemen. Sommige media logen zelfs over de effectiviteit van
zonlicht bij het doden van virussen zoals covid, met het argument dat het idee
onjuist was.
Waarom wilden de
regeringen en de media de mensen doen geloven dat het dragen van maskers buiten
noodzakelijk was? Het slaat nergens op, tenzij u begrijpt dat het niet om
wetenschap ging, maar om controle. Als u uw dagen joggend, fietsend en
wandelend in het park doorbracht met een masker op, was u goed en wel bedrogen.
Werken grootschalige lockdowns?
Er is geen bewijs
dat lockdowns effectief zijn om de verspreiding van covid te stoppen. Landen
met de strengste lockdowns hadden in veel gevallen ook de hoogste
infectiecijfers. Studies tonen aan dat de effecten van lockdowns op de
verspreiding van het virus verwaarloosbaar waren. China, een land met een van
de meest draconische lockdownmaatregelen ter wereld, heeft de afgelopen jaren
meerdere covid-uitbraken gehad. Het is tijd voor een hint te accepteren.
Pandemie van de ongevaccineerden?
Er was nooit een
pandemie van de ongevaccineerden, dit was een linkse media en Witte Huis hype.
Uitbraakgevallen, d.w.z. sterfgevallen onder gevaccineerden, zijn er al sinds
de vaccins werden geïntroduceerd. In feite tonen studies nu aan dat de
gevaccineerden de meerderheid vormen van de covid-sterfgevallen.
De vaccins verminderden de infectie- en sterftecijfers?
Er is geen concreet
bewijs dat de vaccins enig verschil maakten in de verspreiding van het virus of
in het redden van levens. De meest agressieve infectie- en sterftecijfers door
covid daalden begin 2021, maanden voordat de vaccins op grote schaal onder het
publiek werden verspreid. Dit suggereert dat de bevolking al kudde-immuniteit
ontwikkelde voordat de vaccins werden geïntroduceerd.
De meeste
onderzoeken naar covid-vaccins gebruiken de ongevaccineerden niet als
controlegroep om de doeltreffendheid van mRNA-producten aan te tonen. De
doeltreffendheid van vaccins is dus niet meer dan een gok, gebaseerd op
onvolledige gegevens. Studies buiten de farmaceutische industrie blijven
aantonen dat natuurlijke immuniteit veel beter is dan de vaccins.
Covid veroorzaakt hartfalen?
Dit is een leugen
die door de reguliere media wordt verspreid via hun “covid hart” narratieven.
Covid hart bestaat niet en studies tonen aan dat deze bewering onjuist is.
Vierde vaccinatie faalt ook - Eerste gegevens uit Israël
Wat kunnen we leren?
De hagelbui van
leugens rond de covid-pandemie leert ons een aantal dingen – We weten nu zonder
enige twijfel dat toekomstige crisisgebeurtenissen zullen worden gebruikt als
excuus om onze vrijheden uit te wissen. We hebben het zelf gezien. De
verraderlijke maatregelen die wij in westerse landen hebben gezien als reactie
op mensen die op wetenschappelijke en morele gronden weigerden te voldoen aan
mandaten of vaccinaties, hebben ons laten zien hoe precair onze burgerlijke
stabiliteit werkelijk is.
We leerden, althans
in de VS, dat conservatieve staten bereid waren zich te verzetten tegen de
federale overheid en het beleid van lockdown te trotseren. Dit gebeurde nadat
miljoenen mensen (meestal conservatieven) druk hadden uitgeoefend op de staten
om op te treden, maar we hebben wel bewezen dat het publiek nog steeds invloed
heeft en dat sommige staten bereid zijn onze rechten te verdedigen.
Om eerlijk te zijn
wist niemand zeker welk gevaar Covid vormde in de eerste dagen van de uitbraak,
maar toen duidelijk werd dat het niets voorstelde, moest elke politieke leider
die angst bleef zaaien, goed in de gaten worden gehouden.
Helaas hebben we
ook geleerd dat er miljoenen mensen zijn die bereid zijn om alles te geloven
wat de regering hun vertelt, zolang die regering maar aansluit bij hun
ideologische vooroordelen. In Amerika vonden de meeste schendingen van de
grondwet plaats in door links gecontroleerde blauwe (Democraten) staten en
steden. Rode staten (Republikeinen) waren meestal vrij, blauwe niet. Rode
staten lieten mandaten snel varen, terwijl blauwe staten probeerden ze
permanent te behouden. Dit is gewoon een keihard feit.
Hoewel sommigen
spijt hebben betuigd, is het duidelijk geworden dat een groot aantal linkse
mensen nog steeds weigert toe te geven dat ze fout zaten, ondanks al het bewijs
dat hun covid overtuigingen ontkracht. Uiteindelijk ging het bij covid om
“winnen” in plaats van feitelijk gelijk hebben.
De waarheid is, dat
er een aanzienlijk percentage mensen is dat indirect leeft via tirannie. Zij
voeden zich met restjes van de tafels van autoritairen. Dit zijn de nuttige
idioten waar we in de vrijheidsbeweging al lang voor gewaarschuwd hebben, en ze
waren zeker in beeld tijdens de covid, terwijl ze het einde van ons land zoals
we dat kenden toejuichten en Big Brother met vreugde omarmden. Wanneer de
volgende crisis uitbreekt, moeten we ons niet alleen zorgen maken over de
globalisten, maar ook over de horde linkse sekteleden en Karens die staan te
trappelen om nog een stukje macht te proeven en bereid zijn er alles voor te
doen.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
Het is
een onbetwistbaar feit dat met mRNA geïnjecteerde personen spike-eiwitten via
shedding (uitscheiding) overdragen op iedereen in hun omgeving, in het
bijzonder de ongevaccineerden. Pfizer heeft dit fenomeen in zijn eigen
documenten toegegeven. Dr. Luigi Warren, een van de pioniers van de
injecteerbare mRNA-technologie, heeft ook toegegeven dat shedding een reëel
verschijnsel is. We … Meer lezen overNergens heen te
vluchten? Spike-eiwit shedding, 5G brengt de mensheid in gevaar, vooral de
ongevaccineerden
