mei 27, 2023 3435 13
Screenshots via Twitter / @AnwaltUlbrich
“Slechts
enkele dagen” zou het duren voordat het mRNA van de experimentele gentherapie
tegen Covid-19 in het lichaam is afgebroken en verdwenen. Iedereen die hieraan
durfde te twijfelen was een Corona-ontkenner en een bedrieger. Advocaat Tobias
Ulbrich vertegenwoordigt talrijke vaccinslachtoffers: op Twitter publiceerde
hij nu testresultaten volgens welke vaccinatie mRNA en vaccinatie
spike-eiwitten twee jaar
later nog steeds kunnen worden aangetoond in
immuuncellen en bloed van vaccinatieslachtoffers, bericht Report24.
BioNTech heeft destijds een website opgezet om informatie te verstrekken over de “veiligheid” van haar “wondermiddel”, dat in samenwerking met Pfizer werd gelanceerd. Ook nu nog: de bewering dat het mRNA van het vaccin volledig wordt afgebroken – en dat na “slechts enkele dagen“.
Screenshot mrnaverstehen.biontech.de (bron)
Deze bewering werd zonder enig bewijs door zowel autoriteiten als mainstream media onophoudelijk verspreid en als onomstotelijk feit beschouwd. Elke waarschuwing over de mogelijke persistentie van het kunstmatige mRNA en de permanente productie van schadelijke spike-eiwitten in het lichaam werd gebrandmerkt als “desinformatie”. Pathologen zoals Prof. Dr. Arne Burkhardt in Duitsland en Dr. Ryan Cole in de VS werden niet alleen genegeerd met hun explosieve onderzoeksresultaten, maar ook voortdurend belasterd.
Bevindingen: Vaccin-mRNA en vaccin-spike-eiwit twee
jaar later nog steeds aantoonbaar
En nu? Het Corona-narratief is nu net zo uit elkaar gespat als het
vaccin-narratief – maar de ware omvang van de massavaccinatie is nog steeds
ongrijpbaar. Eén ding is zeker: er zijn talloze mensen die na de injectie
ernstige bijwerkingen hebben ondervonden – sommigen van hen hebben blijvende
schade opgelopen. Advocaat Tobias Ulbrich is een van die Duitse advocaten die
het voor deze mensen opnemen en voor hun rechten vechten. Op 24 en 25 mei
publiceerde hij op Twitter explosieve microbiologische bevindingen van twee
vaccinslachtoffers.
De eerste constateerde vaccin-mRNA in de immuuncellen van een
gevaccineerde persoon twee jaar na haar BioNTech vaccinatie. Ulbrich
schrijft:
Onderwerp vandaag: “Vaccin-mRNA gedetecteerd
in #immuuncellen van
vaccinbeschadigde”.
Bij een van onze cliënten, een slachtoffer van
de #vaccinatie met
een mRNA-vaccin van BioNTech, is 2 jaar na de vaccinatie door het #MMD-laboratorium in Maagdenburg het
vaccin-mRNA gedetecteerd in de #immuuncellen (PBMC).
Wat dit eigenlijk betekent en welke betekenis een
dergelijk laboratoriumonderzoek heeft zal de komende dagen duidelijk worden,
evenals de vraag of en zo ja, welke andere testen zinvol zijn voor verdere
verificatie. In dit specifieke geval is er weefselmateriaal van verschillende
biopten op verschillende tijdstippen, zodat de vraag ook op verschillende
tijdstippen verder kan worden opgehelderd. Wij zijn benieuwd naar. #vaccinschade
Tobias Ulbrich
De tweede
bevinding betrof de detectie van spike-eiwit in iemands
bloed – ook twee jaar na vaccinatie. Ulbrich somt in dit verband verschillende
tests op die relevante inzichten in vaccinatieschade zouden kunnen opleveren:
Onderwerp vandaag: “Na 2 jaar vaccinatie –
spike-eiwit gedetecteerd in bloed”.
Gisteren heb ik uitgelegd dat vaccinatie #mRNA in
immuuncellen is gedetecteerd door het #MMD-laboratorium in #Magdeburg. De test
kan worden gecombineerd met de detectie dat het spike-eiwit ook in het
heparine-bloed zit. De detectie is mogelijk vanaf 4,5 pg/ml (detectiedrempel).
Vandaag laat ik een voorbeeld uit een ander mandaat
zien van de kwantitatieve detectie van het spike-eiwit in het bloed 2 jaar na
#vaccinatie. Dit is niet nieuw en is al eerder gepresenteerd in de
wetenschappelijke literatuur.
Omdat mij gisteren in de commentaarfuncties
meerdere malen werd gevraagd naar tests die zinvol zijn, wil ik erop wijzen dat
ik geen immunoloog of arts ben, maar jurist. Volgens de literatuur en de
dossiers bieden de volgende tests waarschijnlijk aanvullende inzichten in het
kader van vaccinatie tot #schade, zonder dat het een uitputtende lijst is.
Gelieve de details te verduidelijken met uw arts:
a. Th1, Th2, Th17 cytokine status, T-Reg
b. Fundamenteel
immunologisch profiel met CD 4+, CD8+, en ratio
c. D-dimeer
d. #VEGF (ELISA) Vascular
Endothelia Growth Factor)
e. #RANTES (ELISA)
Systemische ontsteking bij v.a. kaakosteitis/NICO.
f. Kwantitatieve detectie
van spike-eiwit in plasma/serum g. Vaccin mRNA in #immuuncellen (PBMC).
In termen van laboratoriumtests
wordt iedereen uitgenodigd om te delen of er andere #vaccin-gerelateerde tests
zijn die meer inzicht kunnen geven en waarom. #vaccinschade #vaccinschade
Tobias Ulbrich
Het is tragisch dat dergelijke onderzoeken niet vanaf het begin zijn
geïnitieerd door autoriteiten als het PEI, dat geacht wordt verantwoordelijk te
zijn voor de veiligheid van vaccins. Men krijgt de indruk dat elke bewering van
een farmaceutisch bedrijf in dit land door politici, systeemmedia en zelfs
zogenaamde wetenschappers als de ultieme waarheid wordt aanvaard – zonder
onderzoek, zonder bewijs, zonder kritische vragen. Hoeveel geld moest er
vloeien om het zover te laten komen?
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
