Op 2 juni heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een nieuwe conceptversie gepubliceerd van het pandemieverdrag waarover momenteel wordt onderhandeld door de 194 lidstaten, schrijft De Andere Krant.
Onderzoeksjournalist James Roguski stelt dat de nieuwe tekst er heel anders uitziet dan eerder vrijgegeven versies. “De WHO heeft eindelijk zijn echte bedoelingen laten zien,” zegt hij.
Volgens hem voorziet het verdrag in de creatie van een internationale bureaucratie die grotendeels onafhankelijk zal opereren van nationale parlementen.
Dit is geen verdrag
“Het is een overdracht van soevereiniteit van het volk naar een groep ongekozen bureaucraten en vertegenwoordigers van internationale organisaties en bedrijven,” aldus Roguski.
Vaccins, medicijnen en testen kunnen onder het verdrag dwingend worden voorgeschreven aan de lidstaten.
Concurrerende geneesmiddelen kunnen worden verboden.
“Het gaat om een enorme uitbreiding van het farmaceutisch-industriële complex,” zegt Roguski. “Dit is geen verdrag, het is een prospectus voor investeerders.”
Juridisch expert Silvia Behrendt, die als medewerker van de WHO promoveerde op de internationale gezondheidsregelingen, zegt daarnaast dat de WHO bezig is zichzelf zo te organiseren dat zij voortdurend nieuwe pandemieën kan afkondigen die het uitroepen van steeds weer nieuwe ‘noodtoestanden’ rechtvaardigen.
Onacceptabel
Op deze manier kan de WHO ingrijpende maatregelen voorschrijven aan landen, zonder tussenkomst van nationale autoriteiten, merkt Behrendt op.
Roguski zegt verder dat het nieuwe pandemieverdrag ook geldig is wanneer er geen sprake is van een pandemie.
Behrendt vindt het onacceptabel dat een niet-democratische organisatie vrijheidsbeperkende maatregelen kan opleggen aan miljarden mensen.
