maandag 3 juli 2023

Frankrijk in brand – Moslimgeweld in Frankrijk – en overal

 juli 3, 2023


Hoe weinig is er nodig voor de moslimmassa’s om uit te barsten in een apoplectische razernij die de wereld op zijn grondvesten doet schudden! Afgelopen dinsdag 27 juni hielden twee politieagenten in Nanterre, een banlieue (voorstad) van Parijs, een auto aan waarvan de bestuurder wegreed, waarna een van de agenten op de auto schoot. Zijn schot doodde de bestuurder, Nahel Merzouk, een 17-jarige van Algerijnse afkomst die een opmerkelijk lang strafblad bleek te hebben voor iemand van zijn jonge leeftijd, waaronder meer dan een dozijn arrestaties, schrijft Bruce Bawer.

Toen het nieuws over de dood van Nahel zich verspreidde, gingen zwermen Franse moslims – zonder verdere informatie over de zaak af te wachten – de straat op en staken die nacht en de daaropvolgende nachten talloze voertuigen en bushokjes in brand, plus ontelbare gebouwen, waaronder tientallen scholen en gemeentehuizen en politiebureaus, eerst in Parijs en haar buitenwijken en later in andere Franse (en zelfs Belgische) gemeenten. Een bibliotheek in Metz – onlangs uitgebreid ten behoeve van moslimjongeren “die wilden werken, studeren, lezen en een oase van rust wilden hebben” – werd tot de grond toe afgebrand. Net als een transportdepot in Aubervilliers. Een Holocaust-monument in Nanterre werd gevandaliseerd en vandalen schreven erop dat ze van plan waren om “een nieuwe Holocaust” te plegen. En de huizen van verschillende burgemeesters zijn aangevallen.

Op zaterdagmiddag meldde de Guardian dat, volgens de Franse minister van Financiën, “meer dan 700 winkels, supermarkten, restaurants en bankfilialen sinds dinsdag waren “geplunderd, leeggeroofd en soms zelfs tot de grond toe afgebrand”. Onder de demonstranten is Nahels moeder, gekleed in een t-shirt met de tekst Justice pour Nahel, gefotografeerd terwijl ze juichte, lachte en met haar vuisten schudde; op geen enkele van de tientallen foto’s die ik van haar gezien heb, ziet ze er ook maar enigszins bedroefd uit. De grootmoeder van Nahel daarentegen riep zondag op om de rellen te stoppen en zei dat ze de moordenaar van Nahel verafschuwt, maar dat ze niets tegen andere politieagenten heeft; integendeel, ze zei dat ze blij was dat ze daar waren om de orde te herstellen.

In Frankrijk is massale onrust natuurlijk een oud gegeven. Rellen, en wat dat betreft revoluties, zijn een aloude Gallische traditie. Niemand zal ooit beweren dat de moslims in Frankrijk goed geïntegreerd zijn in de fijnere aspecten van de heersende cultuur van hun gastland, maar door hun eigen bereidheid om dingen in brand te steken en te vernietigen, lijken ze tenminste redelijk goed te passen in het land dat ons het Terreurbewind, de Juni-opstand van 1832, de Parijse Commune van 1871 en de soixante-huitards gaf. De grootschalige autobranden die een regelmatig nachtelijk tijdverdrijf in de banlieues zijn geworden, doen de Gilets Jaunes en andere autochtone Fransen met een opstandige inslag, inclusief degenen die onlangs de boulevards opgingen om te protesteren tegen de verhoging van de pensioenleeftijd naar 64 (!), lijken op slapjanussen.

 

Wat deze laatste rellen betreft, waarin (verbaast u dat?) “Allahu akbar” geroepen werd, die maken deel uit van wat in de afgelopen halve eeuw een geheel eigen Franse traditie is geworden. Onlangs gaf de website Sky News een handige lijst van enkele van de meer destructieve moslimoproeren in La Belle République. De allereerste, in 1979, vond plaats in een buitenwijk van Lyon “nadat een jong persoon van Noord-Afrikaanse afkomst was gearresteerd”. In 1991 werden de Parijse voorsteden getroffen door geweld, eerst in maart, nadat “een Arabische tiener was doodgeschoten door een bewaker van een supermarkt” en daarna, in juni, nadat de politie ene Youssef Khaif, 23, had gedood die in een gestolen auto reed.

In de daaropvolgende jaren ontstonden rellen in verschillende Franse steden toen de politie “de 18-jarige Mohamed Bahri” doodde, die “naar een wegversperring van de politie reed”; toen “de politie de Algerijnse terrorist Khaled Kelkal doodde”; toen “Habib Muhammed, 17, door de politie werd neergeschoten tijdens een autodiefstal”; toen ene Mohamed Benmouna in hechtenis stierf; enzovoort. Deze anarchistische episodes moeten natuurlijk niet verward worden met de vele daden van islamitisch terrorisme die in dezelfde periode hebben plaatsgevonden – waaronder de moord op een Joodse familie in Toulouse in 2012, het bloedbad van Charlie Hebdo en de Bataclan-aanslagen in 2015, en de massamoord in 2016 op de Promenade des Anglais in Nice.

Tot nu toe heeft deze laatste golf van wetteloosheid geleid tot de inzet van tienduizenden politieagenten in het hele land. Op veel plaatsen is het openbaar vervoer na zonsondergang gesloten om te voorkomen dat bussen en trams in brand worden gestoken. Steden hebben uitgaansverboden ingesteld; politieke leiders hebben spoedvergaderingen gehouden; president Emmanuel Macron heeft een reis naar Duitsland afgezegd (maar vond wel tijd om een concert van Elton John bij te wonen). Relschoppers hebben stenen en andere voorwerpen naar agenten gegooid, die met traangas hebben gereageerd. Meer dan 200 politieagenten zijn gewond geraakt. In de eerste dagen van dit conflict verklaarden politievakbonden dat hun leden “in oorlog waren met ongedierte”; op zondag gaf de nationale politievakbond een persbericht uit dat als volgt begon: “Tegenover deze hordes wilden is vragen om kalmte niet genoeg: die moet opgelegd worden!” Het aantal arrestaties loopt in de duizenden, met een gemiddelde leeftijd van 17 jaar – precies dezelfde leeftijd als Nahel.

Maar ondanks alle arrestaties zijn de rellen doorgegaan, nacht na nacht na nacht. En waarom niet? Op dit moment is het weer in Frankrijk meer dan aangenaam (kastanjes in bloei, brandbare vakantietafels onder de bomen, en al dat soort dingen) – absoluut perfect voor buitenrecreatie. En zelfs als u door de politie wordt opgepakt voor het in brand steken van een paar Peugeots, weet u dat u niet lang in de gevangenis zult belanden (als dat al gebeurt), dat u uw uitkering niet kwijtraakt en dat u zeker niet gedeporteerd wordt naar de onbeschaafde vuilnisbelt waar u vandaan komt.

Terwijl de vuren overal in Frankrijk branden, zogenaamd als reactie op de moord op Nahel M., zijn moslims elders met evenveel enthousiasme in actie gekomen over een andere zaak. Op woensdag – toevallig de dag na de schietpartij op Nahel Mehzouk, en op de islamitische kalender de heilige dag van Eid al Adha – verbrandde Salwan Momika, een Irakese vluchteling, een Koran buiten de Centrale Moskee in Stockholm.

 

De president van Turkije, Recep Tayyiq Erdogan, veroorzaakte al snel ophef en dreigde de toetreding van Zweden tot de NAVO te blokkeren. Zijn minister van Buitenlandse Zaken, Hakan Fidan, verwierp de verklaring dat Momika gewoon zijn vrijheid van meningsuiting uitoefende: door zo’n actie toe te staan, beschuldigde hij de Zweedse regering ervan er medeplichtig aan te zijn. Ook andere regeringen veroordeelden Momika’s actie. Matt Miller, een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, had het lef om te beweren – alsof dit ook maar in de verste verte binnen de opdracht van de pusillanimous poobahs in Foggy Bottom viel – dat Momika “een omgeving van angst” voor moslims in Zweden had gecreëerd. (Als Miller een echte “omgeving van angst” wil ervaren, stel ik voor dat hij een avondwandeling maakt door bepaalde wijken van Stockholm, Gotenburg of Malmö).

De Saoedische regering noemde de Koranverbranding “onder alle omstandigheden” onaanvaardbaar. De Marokkaanse ambassadeur werd naar huis gestuurd, terwijl de Zweedse ambassadeurs in Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten de les gelezen werd door de regeringen van die landen. Op 29 juni bestormde een menigte de Zweedse ambassade in Bagdad. Op 2 juli eiste de Organisatie van Islamic Cooperation in een spoedzitting nieuwe maatregelen in Zweden om het verbranden van Korans te verbieden. Al met al doet dit behoorlijk denken aan de Deense cartooncrisis van 2005-2006, met meer dan een vleugje van de George Floyd-rellen van 2020. Ingmar Karlsson, een Midden-Oosten expert, waarschuwde de Zweedse regering om nog meer van dit soort daden te verwachten. “Het gevoel,” zei hij, “is dat genoeg genoeg is.”

“Genoeg is genoeg”? De brutaliteit! In de afgelopen decennia hebben de heersers van moslimlanden hun christelijke, joodse en andere niet-islamitische burgers tot op het bot gekweld. In die landen zijn onterechte opsluiting en marteling van religieuze minderheden aan de orde van de dag. Zelfs de linkse Guardian, die er gewoonlijk de voorkeur aan geeft om islamitische wandaden goed te praten, erkende in 2019 dat volgens een nieuw rapport in opdracht van de toenmalige Britse minister van Buitenlandse Zaken, Jeremy Hunt, de “voortdurende vervolging van christenen” in het Midden-Oosten in sommige gevallen het niveau van “genocide” heeft bereikt en een “uittocht” van christenen uit die landen heeft bevorderd.

Zelden hebben westerse regeringen het aangedurfd om deze systematische schanddaden te bekritiseren. Zeker geen van hen is zo ver gegaan om over deze genocide te zeggen dat “genoeg genoeg is”. Integendeel, ze knijpen routinematig een oogje dicht voor de mishandeling van christenen in de moslimwereld, hoe wreed die ook is, net zoals ze hun best doen om elke nieuwe daad van bloeddorstig jihadistisch terrorisme zo snel mogelijk te negeren, en nooit iets zeggen dat ook maar in de buurt komt van “genoeg is genoeg”. En ondanks alle antichristelijke genocide en antiwesters terrorisme, ondanks alle duidelijke moslimverachting voor alles wat niet-islamitisch is, zijn deze westerse regeringen massaal de rode loper blijven uitrollen voor moslim-immigranten, ook al is allang onomstotelijk aangetoond dat hun religie niet alleen onverenigbaar is met westerse waarden (met name de vrijheid van meningsuiting die Momika in Stockholm uitoefende), maar ook expliciet vijandig staat tegenover die waarden.

 

Inmiddels zouden we het allemaal moeten weten: volgens de islam maakt het Westen deel uit van het Huis van Oorlog, dat moslims plechtig door hun geloof verplicht zijn om, zowel door middel van heilige oorlog als door middel van “zachtere” vormen van jihad (bijv. de Zweedse regering onder druk zetten om een meer sharia-achtige houding aan te nemen ten opzichte van de vrijheid van meningsuiting), in het Huis van Islam te brengen. Dit wil niet zeggen dat elke moslim die vandaag in Frankrijk en elders in de wereld aan het rellen is, zichzelf noodzakelijkerwijs als een heilige strijder beschouwt. Maar dat doet er niet toe: de reflexieve antiwesterse vijandigheid die inherent is aan hun geloofssysteem, en die ze van kleins af aan hebben meegekregen, zit in hen ingebakken – wat verklaart waarom er helemaal niet veel nodig is om hun irrationele woede te ontketenen.

Zondag zeiden de Franse autoriteiten dat het geweld in dat land de avond ervoor leek af te nemen. Dus misschien is het binnenkort voorbij. En dan zullen ze allemaal doen alsof het nooit gebeurd is. En dan zal er vroeg of laat iets anders gebeuren om een nieuwe, nog grotere stuiptrekking te veroorzaken. En dat zal blijven gebeuren, op een steeds grotere schaal, totdat het de Vierde Franse Revolutie wordt. Tenzij iemand iets doet. En hetzelfde zal gebeuren in Zweden. En overal elders in Europa. Tenzij, dat wil zeggen, onze leiders in het Westen recht in de ogen durven kijken naar wat de islam de afgelopen decennia heeft gedaan – met christenen en joden en hindoes, met westerse welvaartssystemen en westerse vrijheid en westerse orde – en eindelijk de woorden “genoeg is genoeg” uitspreken; of, meer ter zake, tenzij kiezers in de hele Westerse wereld stoppen met het kiezen van lafhartige ongewervelden als Macron en in plaats daarvan de macht overdragen aan iemand als Éric Zemmour of Marine Le Pen – of, in Zweden, Jimmie Åkelsson – die zal zeggen “genoeg is genoeg” en daar ook echt naar zal handelen.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/frankrijk-in-brand-moslimgeweld-in-frankrijk-en-overal/

 

 


Bataclan: De horror die verzwegen werd

FENIXX KLASSIEKEN Velen van ons herinneren zich met afschuw de noodlottige nacht in Parijs op de avond van 13 november 2015, waar meer dan 130 mensen slachtoffer werden van moslimterreur. Maar pas nu, twee jaar later, komen de details aan het licht die de horror illustreren die de daders de vrije loop lieten. Een onderzoekscommissie … Meer lezen overBataclan: De horror die verzwegen werd

https://www.frontnieuws.com/bataclan-de-horror-die-verzwegen-werd/

 Aanvankelijk hield de Franse overheid deze informatie blijkbaar onder pet. Pas met het verschijnen van het officiële protocol werd bekend aan welke martelingen de slachtoffers in de Bataclan waren blootgesteld geweest. Maar zelfs nu, een paar dagen na de publicatie van het protocol, kan men in Duitsland er niets over lezen, in tegenstelling tot andere media in het buitenland. Op 15 juli meldde de Engelse Daily Mail bijvoorbeeld: “French government ’suppressed gruesome torture‘ of Bataclan victims as official inquiry is told some were castrated and had their eyes gouged out by the ISIS killers“.

 

“Mensen werden onthoofd, er waren seksuele handelingen met vrouwen”

Over de tweede verdieping vermeldt hij in afschuw: “Zij [de daders] bliezen zich naar boven [een gesloten deur werd opgeblazen]. Mensen werden onthoofd, afgeslacht, van ingewanden ontdaan. Er waren seksuele handelingen met vrouwen en genitale verminkingen. Als ik me niet vergis, hebben ze de ogen van sommige mensen eruit gerukt.”

Origineel citaat uit het verhoor: “Ils se sont fait exploser. Il y a eu des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu van de mimiques d ‘actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau op het niveau van de génitaux van appareils. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes de été arrachés.”

En hier is een ooggetuigenverslag van Jesse Hughes van de Eagles Of Death Metal:

“De dag erna waren de moslims in het stadion tijdens de twee minuut stilte aan het boeroepen, en de pers meldde het amper.

Ik zag moslims tijdens de aanval op straat feesten. Ik zag het met mijn eigen ogen. In real time! Hoe wisten ze wat er aan de hand was? Er moet een overeenstemming zijn geweest…

Ik zag ongeveer zeven mensen sterven. Sommige van deze mensen waren minder dan een meter van de barrière verwijderd. Ze hadden zich kunnen terugtrekken en blijven leven, maar ze waren zelfs te bang om zich om te draaien. Ik herinner me een vrouw die daar met opgeheven handen in een houding van onderwerping stond.

De terrorist zag haar uiteindelijk en alles wat ze deed was zeggen: “Nee, nee, nee.” Ze stond daar als iemand die zich overgeeft aan de dood. Ik schreeuwde tegen haar: “Hé!”, maar ik denk dat ze me niet kon horen. Ze was zo bang, ik denk dat ze het al had opgegeven.

Ik schrijf de volledige verantwoordelijkheid toe aan de linkse mentaliteit. Als je mensen vertelt dat ze zichzelf niet kunnen verdedigen en ze behandelt als kinderen, verzwak je ze tot een punt waar het in leven blijven minder dan een meter verwijderd is, en ze niet langer meer in staat zijn om dit waar te nemen, omdat ze te bang zijn… ”

../..

Bronnen:

·         https://www.journalistenwatch.com/2017/11/13/bataclan-der-horror-der-verschwiegen-wurde > (Artikel niet meer bereikbaar door verhuizing en theme-update JW)

·         https://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r3922-t2.asp > Officiële notulen op de homepage van de Franse Nationale Vergadering

·         https://www.dailymail.co.uk/news/article-3692359/French-government-suppressed-gruesome-torture-Bataclan-victims-official-inquiry-told-castrated-eyes-gouged-ISIS-killers.html > Bericht in de Daily Mail

·         https://www.welt.de/politik/ausland/article148862574/Ein-Attentaeter-kam-als-Fluechtling-ueber-die-Balkanroute.html > Attentäter kam über die Balkanroute

Video: ‘Letterlijk alle oorlogen van onze eeuw zijn gevoerd op basis van leugens’

Er moet oorlog gecreëerd worden. In het geval van Irak en Afghanistan is duidelijk hoe ze dat hebben gedaan: leugens creëren. Nu lijkt ieder...