oktober 5, 2023
Het Nieuw-Zeelandse Ministerie van Volksgezondheid verleende vrijstellingen voor vaccins aan belangrijke stafleden, terwijl het schijnheilig de meest draconische vaccinatie-mandaten ter wereld uitrolde en erop stond dat het publiek gevaccineerd werd.
De hypocriete vaccinvrijstellingen voor de elite werden toegekend door de voormalige regering van premier Jacinda Ardern voordat zij aftrad en een nieuwe rol aanvaardde als de wereldwijde “desinformatie tsaar” van het World Economic Forum, schrijft Thepeoplesvoice.
De beslissing van Ardern om de elite toe te staan het vaccin te weigeren
terwijl ze de normale mensen het vaccin opdrong, werd onthuld door een Official
Information Act (OIA) verzoek HNZ00023978 van 2 augustus 2023 waarin de
volgende vraag werd gesteld:
“Volgens de toenmalige wetgeving in 2021 waren er operationele
vrijstellingen beschikbaar voor degenen die zich niet lieten vaccineren tegen
Covid 19. Uw website schetst het proces voor het aanvragen van een operationele
vrijstelling onder clausule 12a. Hoeveel aanvragen zijn er ontvangen? Hoeveel
zijn er door het ministerie goedgekeurd?”
Matt Hannant, Interim Director, Prevention,
National Public Health Service, Te Whatu Ora antwoordde:
“Van 13 november 2021 tot 26 september 2022 zijn er
in totaal 478 aanvragen voor een vrijstelling voor Significant Service
Disruption (SSD) ontvangen. Er zijn 103 aanvragen toegekend, die betrekking
hebben op ongeveer 11.005 werknemers. Houd er rekening mee dat het niet
mogelijk is om het exacte aantal werknemers te geven dat onder SSD’s viel. De
reden hiervoor is dat het voor een organisatie mogelijk was om een aanvraag in
te dienen voor meer dan één werknemer.”
Dit artikel is in zijn geheel beschikbaar als PDF-document.
Dus hoeveel medewerkers van het Ministerie van
Volksgezondheid en aannemers hebben precies geprofiteerd van de
vaccinvrijstellingen?
Guy Hatchard doet verslag:
Ik heb navraag gedaan en vond een aantal medewerkers bereid om informatie te
lekken. Eén bron heeft me verteld dat alleen al 95 consultants in de regio
Dunedin hebben geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen. Een andere bron heeft
gewezen op een groep artsen die in Northland werken en die onderling afspraken
hebben gemaakt om niet gevaccineerd te worden. Het totaal lijkt op honderden en
mogelijk meer.
Het lijkt erop dat degenen die een vrijstelling kregen een spreekverbod
opgelegd kregen. Met andere woorden, ze mochten niemand vertellen dat ze een
vrijstelling hadden gekregen – het was een geheimzinnig proces dat het
Ministerie van Volksgezondheid graag voor het publiek verborgen wilde houden.
Hoe dan ook, tegen elke arts die een patiënt adviseerde dat mRNA Covid
vaccinatie riskant kon zijn, werden disciplinaire maatregelen genomen en velen
werden zelfs geschorst.
Medisch personeel liet zich dus in een positie manipuleren waarin ze,
als ze zelf niet gevaccineerd waren, toch verplicht waren om hun patiënten te
adviseren om te vaccineren – een recept voor wijdverspreide hypocrisie in de
gezondheidszorg.
Dit proces werd ongetwijfeld goedgekeurd door Dr. Ashley Bloomfield, die
zelf aanzienlijke bekendheid verwierf door vaccinatie-uitzonderingen te
weigeren aan mensen die ernstig gewond waren geraakt door hun eerste prik, en
erop stond dat ze doorgingen met hun vaccinatieschema. Gezien de nauwe
werkrelatie van Dr. Bloomfield met Jacinda Ardern en Chris Hipkins is het zeer
waarschijnlijk dat zij beiden op de hoogte waren van het proces en het
goedkeurden. De oppositieleiders werden waarschijnlijk ook op de hoogte
gehouden.
De criteria voor het toekennen van vrijstellingen hielden blijkbaar een
beoordeling in van hoe vitaal het personeel was voor het functioneren van de
gezondheidszorg. Met andere woorden, hooggeplaatste personen en mensen met
sleutelposities in de chirurgie konden erop staan dat ze ongevaccineerd bleven
en mochten blijven werken. Terwijl ongevaccineerde verpleegkundigen
bijvoorbeeld geen vrijstelling konden krijgen en hun functie verloren.
Als hoger personeel dat ongevaccineerd wilde blijven, zich publiekelijk
had uitgesproken, zou de kwestie van de veiligheid van Covid-vaccins misschien
publiekelijk aan de orde zijn gekomen. In plaats daarvan hielden het Ministerie
van Volksgezondheid en de regering alle discussies in de doofpot. Dit gebeurde
door contacten met de reguliere en sociale media om de inhoud te censureren en
door een strenge controle van het personeel.
Waarom koos het hogere medische personeel er dan
voor om niet gevaccineerd te worden?
Misschien waren ze op de hoogte van een artikel uit 2019 in Frontiers in
Oncology Journal met de titel Gene Therapy Leaves a Vicious Cycle, waarin het
volgende werd gemeld
“…gentherapie zit al bijna twee decennia gevangen
in een vicieuze cirkel vanwege immuunrespons, insertionele mutagenese, viraal
tropisme, off-target activiteit, ongewenste klinische uitkomsten (variërend van
ziekte tot overlijden van deelnemers aan klinische proeven) en fragmentarische
regelgeving.”
Ondanks dit bewijs van eerdere schade en de twijfels van senior medische
adviseurs die in de positie waren om een beredeneerde en op bewijs gebaseerde
risicobeoordeling te maken, denkt u misschien dat het vaccin in feite veilig en
effectief was. Dat was het niet, zoals later onderzoek heeft aangetoond.
Ongelooflijk genoeg moedigt de overheid, tegen het bewijs in, het publiek nog
steeds aan om zich te laten vaccineren.
Als iemand die de afgelopen vijftig jaar sociale gegevens heeft
geanalyseerd, voel ik wel mee met de artsen die voor voorzichtigheid hebben
gekozen. Dat zou een normale reactie zijn op nieuwe medicijnen. Het duurt jaren
om de veiligheid te beoordelen. Dus hoe onveilig is het mRNA Covid vaccin?
Extreem onveilig.
De gegevens van 2023 over oversterftegevallen in
OESO-landen.
De landen met de meeste Covid-vaccins in de OESO zijn in volgorde
Portugal, Chili, Canada, IJsland, Nieuw-Zeeland, Spanje en Australië. Hun
gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is 91%. Hun
gemiddelde sterftecijfer in 2023 ligt tot nu toe 12% boven het historisch
gemiddelde over vijf jaar.
De minst Covid gevaccineerde landen in de OESO zijn Slowakije, Slovenië,
Polen, Estland, Tsjechië, Hongarije en Zwitserland. Hun gemiddelde percentage
van de bevolking dat gevaccineerd is, is slechts 63%. Hun gemiddelde
sterfteoverschot tot nu toe in 2023 is 0% vergeleken met het historisch
gemiddelde over vijf jaar. Met andere woorden, zij hebben gemiddeld een normaal
sterftecijfer.
Iedereen die suggereert dat het sterftecijfer onder ongevaccineerden hoger
is dan onder gevaccineerden, gaat tegen de stroom van bewijs in. Deze opvatting
klopt niet met de internationale gegevens.
De standaard manier om deze inconsistentie op te lossen zou zijn om te
verwijzen naar prospectieve studies die twee groepen samenstellen, de ene groep
vaccineren en de andere groep ongevaccineerd laten en meten wat er gebeurt
over een
significant lange periode. In het normale
verloop van de goedkeuring van vaccins zou dit ongeveer tien jaar voorafgaand
aan de goedkeuring zijn gedaan. Niemand heeft dit gedaan.
In het Pfizer-onderzoek werd de ongevaccineerde controlegroep na een
paar maanden allemaal gevaccineerd, waardoor vergelijkende resultaten op de
lange termijn niet beschikbaar zijn. In ieder geval stierven er gedurende die
paar maanden meer mensen in de vaccinatiegroep dan in de ongevaccineerde
controlegroep. Er zijn nu ook veel onderzoeken gepubliceerd waarin de
uitkomsten van gevaccineerden en ongevaccineerden worden onderscheiden.
Dus hoe ernstig is het probleem van de oversterfte?
Volgens de OESO waren er in 2022 1,2 miljoen oversterftegevallen in de landen die
lid zijn van de OESO en die samen 1,2 miljard inwoners hadden. Dat is één
sterfgeval per 1.000.
Nu geaccepteerd wordt dat zowel Covid als de Covid-vaccinatie hun leven
begonnen in een biotechnologisch laboratorium, lijkt het niet veel uit te maken
welk deel van de oversterfte te wijten is aan Covid en wat aan de
Covid-vaccinatie, maar voor de goede orde: in 2022 waren er ongeveer 200.000
sterfgevallen met Covid in de OESO. Samenvattend waren er in de OESO alleen al in 2022 een miljoen sterfgevallen die niet aan Covid toe te schrijven waren. Wereldwijd gaat het
waarschijnlijk om enkele miljoenen, ongeveer evenveel als de jaarlijkse
sterfgevallen tijdens de Eerste Wereldoorlog.
U begrijpt waarom het zo belangrijk is voor degenen die betrokken zijn
bij het creëren van Covid-beleid en het afdwingen van mandaten (waaronder alle
momenteel gekozen 120 politici) om ervoor te zorgen dat iedereen blijft geloven
dat er meer ongevaccineerden sterven dan gevaccineerden, omdat anders hun narratief dat het Covid-beleid miljoenen levens
redt, volledig uit elkaar valt.
In dit licht kunnen we nu de beweegredenen beoordelen van degenen die
nog steeds de draak steken met de vaccingewonden of de vaccinweigeraars ervan
beschuldigen dat ze de overheid willen ondermijnen. Het Disinformation Project
bijvoorbeeld, dat gefinancierd wordt door het kabinet van de
minister-president, die, net als veel politici, vaccinletsel als een
samenzweringstheorie hebben bestempeld. Ze proberen hun eigen fouten te
verbergen die de gezondheid van de natie hebben ondermijnd.
Het Hatchard-rapport heeft de afgelopen jaren een eenvoudige klaagzang
gekend: “niemand met
gezag lijkt bereid te vragen waarom er in een ongekend hoog tempo sterfgevallen
plaatsvinden”. Sterfgevallen zijn in feite een zeer stabiel
onderdeel van het leven. In een normaal jaar zijn er geen oversterftegevallen.
Verzekeringsactuarissen berekenen hun hele leven met grote nauwkeurigheid
hoeveel van ons zullen sterven en wanneer. Zij stellen de premies voor
levensverzekeringen daarop af. Op dit moment moeten de actuarissen slapeloze
nachten hebben omdat er iets vreselijk mis is gegaan dat in de afgelopen 100
jaar op geen enkel ander moment is voorgekomen, behalve in oorlogs- en
conflictgebieden.
Heel veel mensen worden ziek en sterven, terwijl ze
gezond en wel zouden moeten zijn.
Het Ministerie van Volksgezondheid heeft deze verontrustende feiten
verborgen gehouden, terwijl ze stilletjes en hypocriet hebben erkend dat hun
personeel het recht heeft om deze risico’s te vermijden. Ze hebben niet alleen
het publiek belazerd, ze hebben ook roekeloos hun leven in gevaar gebracht. Dit
heeft gezinnen en gemeenschappen gebroken en tegen elkaar opgezet. Het heeft
tragedies veroorzaakt die gezinnen in het hele land treffen, terwijl het
Ministerie van Volksgezondheid en de regering kronkelige en geheime processen
doorlopen om te verbergen wat er aan de hand is. Bovendien hebben ze plannen om
door te gaan met het uitrollen van meer experimentele vaccins.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
