januari 26, 2024 16
McKay Savage from London, UK / Wikimedia (CC BY 2.0 DEED)
Het is
hetzelfde draaiboek als bij COVID – alleen vallen ze deze keer boeren aan via
deze absoluut belachelijke, gebrekkige modellen. Het is één grote leugen,
ontworpen om de voedselvoorziening te vernietigen en je te dwingen om insecten
te eten.
Nitrogen 2000 is een belangrijke documentaire van 45 minuten over de Nederlandse boerenstrijd van 2019-23. Nederlandse veehouders bezitten 70% van Nederland, maar in 2019 begon de regering aan te dringen op een gedwongen uitkoop van 50% van hun land, ze beweren dat het nodig is om de vervuiling te verminderen. Maar voor de ongeveer 60.000 boeren in Nederland is landbouw een manier van leven die vaak al generaties lang wordt doorgegeven en die nodig is om de bevolking van voedsel te voorzien, schrijft Dr. Joseph Mercola.
Volgens een persbericht voor de film “produceren Nederlandse boeren het
meeste voedsel per hectare van alle boeren ter wereld en is Nederland de op één
na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld.”
Boerderijen zijn zo verweven in het weefsel van hun gemeenschap dat
“iedereen, zelfs als je in de stad woont zoals in Amsterdam of in Rotterdam,
binnen vijf minuten rijden zie je koeien, zie je landbouwgrond … het zit zo
ingebakken in onze samenleving, in onze manier van leven, dat boeren deel
uitmaken van onze cultuur. Iedereen heeft wel iemand in zijn familie die boer
is geweest,” zegt politiek commentator Sietske Bergsma.
Maar zoals professor Han Lindeboom, marien ecoloog aan Wageningen
University & Research, in de film uitlegt: “De overheid heeft het standpunt
ingenomen dat we een groot probleem hebben met de natuur en dat we vanwege
EU-regels de natuur moeten redden. En nu willen we dat probleem oplossen door
simpelweg een groot aantal boerderijen te elimineren.”
De Nederlandse regering beweert dat ze de helft van het land van de
veehouders moet nationaliseren – een hoeveelheid die gelijk is aan ongeveer een
derde van Nederland – om de stikstof te verminderen, maar experts zeggen dat
dit plan ernstig tekortschiet.
Is stikstof echt het probleem?
Koolstof en stikstof zijn wereldwijd uitgeroepen tot vijanden van het
milieu, wat heeft geleid tot een reeks beperkingen. De VN heeft verklaard dat
stikstof beheerd moet worden om de planeet te redden en stikstof wordt
omschreven als “een van de belangrijkste vervuilingsproblemen waar de mensheid
mee te maken heeft.” Stikstof zit niet alleen in meststoffen, maar maakt ook ongeveer
70% uit van de lucht en is essentieel voor de groei van planten.
“Stikstof is alleen een probleem voor een paar planten”, legt Lindeboom
uit. “Er zijn bepaalde planten die er niet van houden en die verdwijnen. Andere
planten houden er juist van en verschijnen. Dus eigenlijk verander je de
natuur.”
“Ze hebben verklaard dat stikstof het grote probleem is”, vervolgt
Lindeboom, adviseur van het NIOZ, het Koninklijk Nederlands Instituut voor
Onderzoek der Zee, in het persbericht. “Nou, ik ben een expert op het gebied
van stikstof en ik durf te zeggen dat dat niet zo is.” Volgens Lindeboom zijn
de computermodellen van de overheid, die worden gebruikt om het plan om
landbouwgrond op te kopen te ondersteunen, gebaseerd op een onjuiste aanname
dat stikstof van het ene veld naar het andere migreert.
De EU is ook het gebied met het grootste netwerk van beschermde gebieden
ter wereld, een gebied dat bekend staat als Natura 2000 en dat 18% van het
grondgebied van de EU beslaat. Alleen al in Nederland zijn er 162 Natura
2000-gebieden. In 118 daarvan leven naar verluidt organismen die niet van te
veel stikstof houden.
“In 2021 bracht het Natura 2000-netwerk van de Europese Unie een kaart
uit met gebieden in Nederland die nu beschermd zijn tegen stikstofuitstoot.
Elke Nederlandse boer die zijn bedrijf binnen 5 kilometer van een Natura
2000-gebied heeft, zou nu zijn stikstofproductie sterk moeten beperken, wat op
zijn beurt zijn productie zou beperken,” aldus Roman Balmakov, verslaggever van
Epoch Times en presentator van “Facts Matter”.
Overheid dwingt boeren eruit
Veel Nederlandse boeren dreigen nu hun bedrijf te verliezen vanwege de
controversiële stikstofregels. Boer Jos Block zegt:
“We hebben veel problemen met de stikstofregels omdat onze boerderij
vlakbij en in Natura 2000 ligt. En dat is echt een probleem voor ons. Dit is
mijn land. Ik ben de eigenaar. Maar dit is ook een natuurgebied, Natura 2000.
In dit gebied zegt de overheid dat we 95% van de stikstof die uit de stallen
komt moeten verminderen.”
Maar deskundigen, waaronder Lindeboom, zeggen dat dit “absoluut niet
nodig is om de natuur te redden” en dat de overheid “boeren veel te veel op de
korrel neemt.” De Nederlandse melkveehouder Nynke Koopmans van het Forum voor
Democratie behoort tot degenen die geloven dat het stikstofprobleem verzonnen
is.
“Het is één grote leugen”, zegt ze. “De stikstof heeft niets te maken
met het milieu. Het is gewoon om van boeren af te komen.” Een andere boer zei
dat als de nieuwe stikstofregels van kracht worden, hij zijn kudde van 58
melkkoeien zou moeten inkrimpen tot zes. Stikstofwetenschapper Jaap C.
Hanekamp, Ph.D., werkte voor een overheidscommissie om stikstof te bestuderen,
met de opdracht om het stikstofmodel van de overheid te analyseren. Hij
vertelde Balmakov:
“Het hele beleid is gebaseerd op het depositiemodel over hoe om te gaan
met stikstofemissies op natuurgebieden. En ik heb naar de validatiestudies
gekeken en daaruit blijkt dat het model eigenlijk onzin is. Het werkt niet. En
het maakt ook niet uit. Ze blijven het gebruiken. Wat in zekere zin
verontrustend is. Ik bedoel, kunnen we echt zoiets doen in termen van beleid?
Een model gebruiken dat niet werkt? Het gaat nooit om innovatie, maar altijd om
boeren kwijt te raken.”
De Nederlandse overheid is al enige tijd bezig de greep op boeren
geleidelijk aan te verstevigen. Elk jaar moeten boeren rapporteren hoeveel
koeien ze houden en hoeveel ze er in de toekomst willen houden. De overheid
dicteert ook welke gewassen boeren verbouwen en eist ingewikkelde en dure mestonderzoeken
op fosfaten en ammoniak, waardoor de kosten voor boeren stijgen en hun inkomen
daalt.
Door de overheid gefinancierde NGO’s lobbyen om
boeren kwijt te raken
De druk om boeren van hun land te verdrijven wordt uitgeoefend door
NGO’s die voornamelijk door de overheid worden gefinancierd, waardoor ze een
verlengstuk van de overheid zijn. Er is ook een overheidsfonds van 25 miljard
dollar opgericht met belastinggeld om het land van boeren op te kopen.
Zodra een boer zijn land verkoopt, is het hem wettelijk verboden om
ergens anders in Europa een boerderij te beginnen. Ondertussen kunnen de NGO’s
zelfs het land gaan bewerken zodra ze de boer uit beeld hebben verdreven.
Volgens het persbericht van de film:
“NGO’s – namelijk Dierenbescherming, Varkens in Nood, Greenpeace,
Vogelbescherming, Natuurmonumenten – zijn de primaire organisaties die lobbyen
voor het stikstofbeleid. Hun budget wordt gefinancierd door de Nederlandse
overheid. Zodra een boer is uitgekocht, worden de NGO’s beheerders van het land
en zetten ze in sommige gevallen weer koeien op het land om het te beheren.
In een reactie op dit beleid zei boer Bolk: “Ik doe hetzelfde als de
natuurorganisaties in Nederland … Ik vind het heel vreemd dat een boer het niet
mag doen, maar een natuurorganisatie mag hetzelfde doen als ik en dan is er
geen stikstofprobleem.”
De echte agenda is echter terug te voeren op de Club van Rome, een
denktank die zich aansloot bij het neo-malthusianisme – het idee dat een te
grote bevolking de hulpbronnen zou decimeren – en van plan was om een
wereldwijde ontvolkingsagenda door te voeren.
“Ze kwamen met een ongelooflijk document waarin ze zeiden: ‘We hebben
een nieuwe rechtvaardiging nodig voor deze almachtige staat,'” zegt
internationaal journalist Alex Newman. “Dus het nieuwe excuus zal zijn dat het
milieu zal worden geschaad en dat het klimaat ons zal schaden.” Balmakov gaat
verder:
“Ik kon niet geloven wat ik net hoorde, dat wereldleiders dit
globalistische plan echt in duidelijk Engels hebben uiteengezet in een fysiek
boek, ver terug in 1991. Ik ging naar Amazon. En daar stond het.
The First Global Revolution’, waarin staat, en ik citeer: ‘Op zoek naar
een gemeenschappelijke vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee dat
vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood
en dergelijke, in het plaatje passen. En daarom is de echte vijand de mensheid
zelf.'”
In haar zoektocht naar vermindering van stikstof richt de Nederlandse regering
zich op boeren en niet op de industrie, zoals steenfabrieken, die ook stikstof
produceren om nieuwe huizen te bouwen. Velen geloven dat de reden hiervoor in
het land zelf ligt.
Is de stikstofcrisis een dekmantel voor
landbeheersing?
Innovatieve landbouwmethoden en veranderingen in het voedsel kunnen de
uitstoot van vee verminderen. Maar zelfs toen boeren de regering vertelden dat
ze van hun koeien af wilden – alleen niet van hun land – weigerde de regering.
“Onder het mom van democratie en liberalisme nemen ze rechten af,” zegt
politiek commentator Sietske Bergsma. “En de meeste mensen vinden dat prima
omdat ze een soort verantwoordelijkheid voelen – misschien omdat het zo
‘progressief’ is om om het klimaat te geven – dus zijn ze bereid om hun eigen
welzijn op te offeren.”
Het narratief is gebaseerd op angst en op mensen vertellen wat ze moeten
doen om veilig te zijn. “We hebben hier echt een hoge prijs voor betaald, omdat
we al onze vrijheden hebben opgegeven om ons veilig te voelen,” voegt Bergsma
toe. “En die veiligheid is natuurlijk ook heel nep, want je kunt niet veilig
zijn zonder vrij te zijn. Het gaat niet om het redden van de planeet. Het gaat
om overheidscontrole, want dat is in feite wat er gebeurt.”
Zodra de boeren zijn verdreven, suggereren globalisten dat het eten van
insecten de planeet zal beschermen doordat er geen vee meer nodig is, er minder
landbouwgrond hoeft te worden gebruikt en het milieu wordt beschermd. De
Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN moedigt ook de consumptie van
insecten en voedsel op basis van insecten aan, en het momentum om boeren van
hun land te krijgen blijft aan kracht winnen.
In 2023 keurde de Europese Commissie twee Nederlandse programma’s goed
om het land van boeren op te kopen. Hoewel sommige boeren protesteerden tegen
de plannen om de uitstoot van stikstof te verminderen, hadden in november 2023
meer dan 750 Nederlandse boeren zich aangemeld voor de opkoopregeling, en naar
verwachting zullen ongeveer 3000 boeren in aanmerking komen voor het programma.
Soortgelijke programma’s worden ook besproken in Canada, Ierland en de VS. Maar
uiteindelijk, zoals milieujournalist Rypke Zeilmaker uitlegt:
“Het gaat niet om natuurbescherming. Alleen degenen die in dit proces
het meeste geld hebben verworven, zullen de heersende macht hebben. Het komt
neer op de controle over hulpbronnen in de handen van enkelen. Kijk naar de
macht van de NGO’s. Wie steunen ze echt? Wie pompt er geld in hen? Het zijn
altijd regeringen en miljardairs die dat doen …
Dit is dus de relatie tussen de overheid en NGO’s. Tot op zekere hoogte
kun je het aan het publiek verkopen. Je kunt de publieke opinie kopen … Het
draait allemaal om angst. Het gaat erom mensen bang te maken voor de toekomst
zodat ze instemmen met beleid waar ze, als ze nuchter zijn, nooit mee zouden
instemmen.”
Copyright © 2024 vertaling door
Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/insecten-als-avondeten-als-we-deze-strijd-verliezen-heb-je-geen-keus/
