mei 26, 2024 11
Frank Schwichtenberg / Wikimedia / (CC
BY-SA 4.0 DEED)
Geen overeenkomst.
Dat was de boodschap voor het hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie
(W.H.O.) Tedros Adhanom Ghebreyesus op vrijdag nadat zijn voorstel voor een
wereldwijd pandemieverdrag werd verworpen na twee jaar vergaderen achter
gesloten deuren in Genève, Zwitserland, schrijft Simon Kent.
AP meldt dat Roland Driece, co-voorzitter van de onderhandelingsraad van de W.H.O. voor de overeenkomst, erkende dat landen niet in staat waren om een overeengekomen voorstel te leveren. W.H.O. had gehoopt dat een definitief ontwerpverdrag zou kunnen worden overeengekomen tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van ministers van Volksgezondheid die maandag begint in Genève.
“We zijn nog niet
waar we gehoopt hadden te zijn toen we aan dit proces begonnen,” zei hij, eraan
toevoegend dat het afronden van een internationale overeenkomst over hoe te
reageren op een pandemie van cruciaal belang was “in het belang van de
mensheid”, zelfs nu een groot aantal landen het niet eens is met het
basisprincipe dat ongekozen, onverantwoordelijke gezondheidsbureaucraten op de
een of andere manier belangrijke mondiale beslissingen over overheidsbeleid
kunnen nemen.
Eerder deze maand
schreven Republikeinse senatoren van de VS een brief aan de regering Biden,
waarin ze aanvoerden dat het ontwerpverdrag zich richtte op zaken als “het
vernietigen van intellectuele eigendomsrechten” en “het versterken van de WHO.”
Ze drongen er bij Biden op aan het verdrag niet te ondertekenen.
Driece zei dat de
Wereldgezondheidsvergadering volgende week de deelnemers zou aansporen om “de
juiste beslissingen te nemen om dit proces voort te zetten” om op een dag een
pandemieovereenkomst te bereiken “omdat we die nodig hebben.”
Tijdens een
druilerige slotdag van de onderhandelingen benadrukte het hoofd van de
Wereldgezondheidsorganisatie: “Dit is geen mislukking.”
“We zullen alles
proberen – in de overtuiging dat alles mogelijk is – en dit laten gebeuren
omdat de wereld nog steeds een pandemieverdrag nodig heeft,” zei Tedros. “Omdat
veel van de uitdagingen die tijdens COVID-19 een ernstige impact veroorzaakten,
nog steeds bestaan.”
Ondanks de wens van
de carrièrebureaucraten van de W.H.O. om het plan door te zetten, had het
Britse ministerie van Volksgezondheid al gezegd dat het alleen zou instemmen
met een akkoord als het zou voldoen aan de Britse nationale belangen en
soevereiniteit.
De medevoorzitters
van het verdragsproces gaven niet aan wat de oorzaak was van de impasse, maar diplomaten
zeiden dat er grote meningsverschillen bleven bestaan over het delen van
informatie over ziekteverwekkers die opduiken en het delen van technologieën om
ze te bestrijden, aldus het AP-rapport.
Precious Matsoso,
de andere covoorzitter van de onderhandelingsraad van de W.H.O. voor het
pandemieverdrag, zei dat er nog steeds een kans was om tot een overeenkomst te
komen en dat de inspanningen zouden doorgaan – ondanks het onvermogen om
vrijdag tot een overeenkomst te komen.
“We zullen ervoor
zorgen dat dit gebeurt, want als de volgende pandemie toeslaat, zal ze ons niet
sparen,” zei ze.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
