November 14, 2024 13
U.S. Department of Homeland Security (DHS) /
Wikimedia / (Public Domain)
Klimaatambtenaren in
de regering Biden en over de hele wereld maken overuren om het “klimaatproces”
van de Verenigde Naties “Trump-proof” te maken in de aanloop naar de komende VN
COP29-top in Azerbeidzjan. Maar ondanks hun inspanningen is de historische
terugkeer van de verkozen president Donald Trump aan de macht volgend jaar al
bezig om de hele top en de bredere beweging die ze vertegenwoordigt drastisch
door elkaar te schudden.
Op zijn minst zal Trump’s welbekende vijandigheid tegenover globalisme en de “klimaatzwendel” het alarmisme overschaduwen dat wordt gepushed door de VN, de Chinese Communistische Partij (CCP), Joe Biden en vele anderen. Sommige analisten geloven dat dit zelfs de doodsteek kan betekenen voor de hele beweging die berust op een hypothese die steeds meer in diskrediet raakt en die Trump herhaaldelijk heeft omschreven als een “gevaarlijke hoax,” schrijft Alex Newman.
Tijdens zijn
laatste termijn maakte Trump een einde aan de Amerikaanse betrokkenheid bij het
controversiële VN-akkoord van Parijs. In het kader van de regeling beloofde
Barack Obama dat de Amerikaanse regering de Amerikaanse economie zou decimeren,
terwijl de communistische Chinese heersers beloofden om door te gaan met het
bouwen van kolengestookte energiecentrales tot minstens 2030. De tweede termijn
van Trump zal waarschijnlijk nog wreder zijn voor de “klimaat”-agenda.
Wat zal Trump doen?
Voormalig EPA-stafchef
van Trump, Mandy Gunasekara, waarschuwde dat de handschoenen uitgetrokken
zouden worden op het klimaatfront in de tweede termijn van Trump. Er wordt
zelfs serieus gesproken over een terugtrekking van de VS uit het onderliggende
verdrag waarop het akkoord van Parijs is gebaseerd, het Raamverdrag van de
Verenigde Naties inzake Klimaatverandering (UNFCCC) uit 1992.
Toen ze vorige
maand haar nieuwe boek Y’all Fired besprak op The
Liberty Report, legde ze uit:
Ik denk wel dat president Trump het
zal begrijpen en niet zal worden belast door onbeduidende argumenten als: “Oh,
we hebben een stoel aan deze tafel nodig,, of: “Oh, dit gaat er echt toe doen
in termen van onze relatie voor andere internationale kwesties.” Ik denk dat de
handschoenen absoluut uit zullen gaan.
“Het akkoord van
Parijs is een subonderdeel van iets dat het UNFCCC heet, een echt verdrag dat
door de Senaat is gegaan,” vervolgde ze:
“We moeten eruit stappen. En Trump
heeft de middelen om uit dat verdrag te stappen, waardoor veel van de afgeleide
bedriegerijen worden stopgezet, waaronder zaken als het klimaatakkoord van
Parijs dat wordt gebruikt om de Verenigde Staten op te zadelen met lastige
regelgeving, terwijl de rest van de wereld een vrijgeleide krijgt.”
Nu er een grote
meerderheid van de GOP wordt verwacht in de Senaat en waarschijnlijk ook in het
Huis, maken klimaatalarmisten in het Congres en wereldwijd zich terecht zorgen.
Hoewel een handvol liberale “Republicans in Name Only” (RINO’s) op de bandwagon
van de opwarming van de aarde zijn gesprongen, vertegenwoordigen zij een
randstandpunt binnen de partij en zullen zij waarschijnlijk onder enorme druk
komen te staan van hun ongelovige kiezers en collega’s.
Trump is ook
duidelijk geweest dat de klimaat-“hoax” een topdoel van zijn volgende termijn
zal zijn. In een toespraak in Florida in 2022, waarin hij “groene” energie en
het alarmisme rond CO2 hekelde, stelde hij:
“Een van de meest urgente taken, niet
alleen voor onze beweging, maar ook voor ons land, is het resoluut verslaan van
de klimaathysteriehoax.”
De gekozen
president spotte ook met voorspellingen over de zeespiegel en zei:
“De oceaan stijgt. Hij stijgt. Het komt eraan. Het is binnen 300 … jaar. We gaan een honderdste centimeter winnen in de oceaan en een beetje meer aan het strand liggen. Het wordt verschrikkelijk. Nee, het is bedrog. Het is allemaal bedrog…. Het is zo gek.”
Activistische
handjeklap
Er was geen tekort
aan activisten die waarschuwden voor naderend onheil door de verkiezingen.
Commentaren van beleidsdirecteur Rachel Cleetus van de extreem linkse Union of
Concerned Scientists waren representatief voor de wanhoop van de beweging. “De
natie en de wereld kunnen verwachten dat de komende Trump-regering de
wereldwijde klimaatdiplomatie met een sloopkogel zal aanpakken,” zei ze.
Een deel van het
handenwringen grensde aan hysterisch en ronduit belachelijk. Na de verkiezingen
beweerde de wereldwijde “klimaatleider” Michael Mann van ClimateGate dat de
overwinning van Trump aantoonde dat de Verenigde Staten officieel een “mislukte
democratie” zijn (het is eigenlijk een republiek) die nu een “grote bedreiging
voor de hele planeet” vormt. Critici in de wetenschappelijke gemeenschap hebben
zijn berichten omschreven als in toenemende mate “losgeslagen.”
De oplossing is
gevonden
Ondanks het onheil
en de somberheid hebben Amerikaanse klimaatactivisten zelfs op hoog niveau
aangegeven dat de oplossing er is. Vorig jaar vroeg deze schrijver een
delegatie van zeven Amerikaanse senatoren op de VN-klimaattop in Dubai hoe ze
geloofwaardige “klimaat”-beloften konden doen, gezien het vooruitzicht dat
Trump weer aan de macht zou komen en het feit dat de meeste Amerikanen de
hypothese van de door de mens veroorzaakte opwarming verwerpen.
Senator Chris Coons
(D-Del.), die de vraag beantwoordde op aandringen van Ben Cardin (D-Md.),
voorzitter van de Senaatscommissie Buitenlandse Betrekkingen, noemde de
“tientallen miljarden [belasting]dollars” die naar staten vloeien die door de
GOP worden gecontroleerd onder de bedrieglijk genaamde “Inflation Reduction
Act”. Hij wees ook op het belastinggeld dat binnenstroomt via het wetsvoorstel
“Infrastructuur” dat Republikeinse staten zogenaamd aan de haak zal houden. Zei
Coons:
“Suggereer ik dat alles goed zou komen als de voormalige president onze volgende president zou zijn? Nee. Maar ik zeg wel dat er genoeg brede en diepe steun is voor het blijven investeren in de strijd tegen klimaatverandering en voor de Inflation Reduction Act en de Bipartisan Infrastructure law…. We zullen hoe dan ook doorgaan.”
Andere
klimaatactivisten slaan dezelfde toon aan. Bijvoorbeeld, World Resources
Institute U.S. Director Dan Lashof merkte op:
“Het valt niet te ontkennen dat een
nieuw presidentschap van Trump de nationale inspanningen om de klimaatcrisis
aan te pakken en het milieu te beschermen zal vertragen, maar de meeste leiders
in de Amerikaanse staat, op lokaal niveau en in de particuliere sector zijn
vastbesloten om door te gaan.”
De laatste keer dat
Trump president was, vormde een aanzienlijke coalitie van alarmerende gouverneurs,
burgemeesters en bedrijfsleiders uit het hele land – bijna uitsluitend linkse
Democraten – een coalitie met de naam “We Are Still In”
om mee te blijven spelen met het VN-klimaatproces. Hoewel deze coalitie het gat
dat door het federale geld en de macht werd achtergelaten niet helemaal
opvulde, hielp ze wel om de stemming hoog te houden op de VN-toppen.
Alarmisten zweren
ook zonder de VS door te gaan
Voormalig EPA-baas
en klimaatadviseur van Biden, Gina McCarthy, die medevoorzitter is van de
“America Is All In”-coalitie van alarmistische staats- en stadsbesturen, zwoer dat niets de klimaatmoloch nu nog zou
stoppen – zelfs niet de kiezers of degenen die ze kiezen:
“Wat Trump ook zegt, de verschuiving
naar schone energie is niet te stoppen en ons land keert niet terug.
Onze coalitie is groter, meer
tweepartijdig, beter georganiseerd en volledig voorbereid om klimaatoplossingen
te leveren, lokale economieën te stimuleren en klimaatambities aan te jagen. We
kunnen en zullen Trump niet in de weg laten staan om onze kinderen en
kleinkinderen de vrijheid te geven om op te groeien in veiligere en gezondere
gemeenschappen.”
De CCP hoopt ook om
het beste te maken van het nieuwe paradigma door het versterken van haar
“klimaatleiderschap” alliantie met de Europese Unie. Li Shuo, baas van de China
Climate Hub, betreurde het verlies van “politiek leiderschap tussen de VS en
China” tijdens COP29. Hij zei tegen Reuters dat die leemte zou moeten worden
“opgevuld” door de CCP en de EU:
“Een versterkte klimaatalliantie met
Europa en China in het centrum is onze beste hoop voor de komende jaren.”
De architecten van
het Akkoord van Parijs klonken ook optimistisch over het vooruitzicht om het
alarmisme in stand te houden, zelfs zonder dat de Amerikaanse regering het
allemaal financiert voor de komende vier jaar. “De verkiezingsuitslag in de VS
is een tegenslag voor wereldwijde klimaatactie, maar de Overeenkomst van Parijs
heeft bewezen veerkrachtig te zijn en is sterker dan het beleid van welk land
dan ook,” zei Laurence
Tubiana, hoofd van de European Climate Foundation.
Ze beweerde dat
recente orkanen de ernst van de vermeende door de mens veroorzaakte
klimaatverandering benadrukken en zei dat de “overgang” door zou gaan met of
zonder Trump. “De context is vandaag heel anders dan in 2016,” zei mevrouw
Tubiana, die een sleutelrol heeft gespeeld bij de totstandkoming van het
akkoord van Parijs. “Er is een krachtig economisch momentum achter de
wereldwijde transitie, die de VS heeft geleid en waarvan ze heeft geprofiteerd,
maar die ze nu dreigt te verliezen.”
Schade beperken
Er worden al
pogingen ondernomen om de Verenigde Staten ondanks de verkiezingen verstrikt te
houden in het klimaatplan van de VN. Bloomberg News, opgericht door de radicale
klimaatalarmist en CO2-spuwende miljardair Mike Bloomberg, merkte op dat
“bezorgde belanghebbenden” koortsachtig werken om de schade te beperken die
Trump zou kunnen aanrichten in de aanloop naar COP29:
“Ambtenaren uit Maryland en
Californië hebben een ontmoeting gehad met Chinese ambtenaren om te praten over
voortzetting van de klimaatsamenwerking op subnationaal niveau, zodat staats-
en lokale overheden eventuele speling kunnen opvangen. Sommige
vertegenwoordigers van de staten maakten deel uit van bijeenkomsten in Beijing
in september, terwijl de belangrijkste Amerikaanse klimaatonderhandelaar, John
Podesta, gesprekken voerde met zijn Chinese tegenhanger.”
Wetenschappers
steunen Trump
Meer dan tien jaar
geleden waarschuwde Trump dat het narratief over de “opwarming van de aarde”
een “hoax” was ten voordele van de communistische Chinezen. Ironisch
genoeg vertelde Dr. William Happer, die diende als
Trump’s klimaatadviseur in zijn eerste termijn, vorig jaar aan The New American dat de
“klimaat”-beweging niet ging over het redden van het klimaat, maar over het
controleren van mensen – een soort terugkeer naar de Sovjet tirannie.
“CO2 is eigenlijk goed voor de
wereld, dus mensen moeten worden aangemoedigd om er meer van te produceren.
Sommigen die het narratief van de VN promoten zijn slecht geïnformeerd en er
zijn ook anderen die gewoon iets nodig hebben om in te geloven. Maar uiteindelijk
is het hetzelfde kwaadaardige fanatisme dat de mensheid heeft geteisterd sinds
we begonnen zijn,” legde hij uit.
Tal van
vooraanstaande klimaatwetenschappers waren enthousiast over het effect dat de
verkiezingen zullen hebben op de top en het bredere klimaatdebat. De oude
astrofysicus Willie Soon van Harvard, die zich losmaakte van Harvard en
medeoprichter was van het onafhankelijke Center for Environmental Research and
Earth Sciences en onlangs te gast was in de show van Tucker Carlson, vierde het
nieuws van Trump’s overwinning.
Hij vertelde The
New American ook dat Trump zou moeten werken aan het resetten van de
hele “klimaat”-discussie. “Het is duidelijk dat het eindeloze klimaatalarmisme
en de gebrekkige klimaatwetenschap een krachtige reset nodig hebben,” zei Soon,
die auteur is van talloze studies die de rol van de zon in de opwarming
benadrukken. “De 47e president van de Verenigde Staten zou zo’n kritische
impuls moeten geven zodat de klimaatwetenschap weer groots en echt wordt.”
Soon hekelde ook
het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN:
De klimaatwetenschapsactivisten van
het IPCC COP29 van de VN zouden uit hun comfortabele computerkamers met
airconditioning moeten komen om te debatteren met sommigen van ons die de
afgelopen 30 jaar ijverig en correct hebben gewerkt om aan te tonen dat het de
zon is die het klimaat van de wereld regelt in plaats van kooldioxide.
Westerse
financiering de prioriteit dit jaar
De herverdeling van
rijkdom van belastingbetalers uit de middenklasse in het Westen naar
kleptocraten in de Derde Wereld – door regeringen “klimaatfinanciering” genoemd
– staat dit jaar bovenaan de agenda van de klimaattop. Regeringen van over de
hele wereld stonden al in de rij om Amerikanen af te persen. Maar nu Trump over
een paar maanden het Witte Huis overneemt, weet iedereen op COP29 dat
Amerikaanse financiering uitblijft.
Uiteindelijk zou
het verlies van Amerikaans belastinggeld wel eens het minste van hun zorgen
kunnen zijn nu Amerika zich afkeert van het steunen van tirannie en globalisme
dat zich voordoet als pseudomilieuactivisme. Als de hele klimaat-“hoax” instort
– een zeer reëel vooruitzicht – zal er een afrekening van historische
proporties moeten komen. Burgers van over de hele wereld zullen echte
antwoorden willen, en zelfs verantwoording.
The New American zal aanwezig
zijn bij COP29 in Azerbeidzjan en het proces exclusief verslaan, dus blijf op
de hoogte.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
Bron: https://www.frontnieuws.com/trump-overwinning-gooit-vn-klimaat-top-in-de-war/
--------------------------------------
Betekent dit werkelijk het eind van de klimaathysterie?
Wat Donald Trump heel goed doet is het beloven van oplossing voor die dingen die een hoop mensen meer dan zat zijn.Eén van die dingen is de klimaatzwendel en velen denken dat er nu een eind gaat komen aan die oplichting.
Marjorie Taylor Greene is lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en wordt door de Wikipedia een rechts radicale complotdenker genoemd.
Tegenwoordig is dat een compliment want dat betekent dat mevrouw Greene zelf nadenkt.
Ze is uiteraard faliekant tegen de klimaatzwendel en zegt onder andere het volgende:
Klimaatverandering “verdwijnt” als Trump terugkeert naar het Witte Huis.
“Als Amerika stopt met het steunen van de leugen over klimaatverandering, stopt China met het steunen van de leugen over klimaatverandering.”
“Alle andere dominostenen vallen, en die ene verdwijnt. Dat is al heel lang een van hun grootste valse goden die ze aanbidden.”
Trump zal Amerika waarschijnlijk terugtrekken uit alle klimaatverdragen, maar dat heeft maar een beperkt effect.
De klimaatzwendel is bedacht en opgezet door machtige leden van de satanische sekte en die zullen zich niet zomaar opzij laten zetten door een Amerikaanse president.
De Australische auteur Peter Clack heeft er het volgende over te zeggen:
De menselijke beschaving is tot stilstand gekomen door de meest kolossale kaalslag in de geschiedenis.
Een golf van hysterie en zelfvernietiging heeft de energie lamgelegd, de industrie gedecimeerd en de economieën van alle landen op aarde verwoest.
Een verbazingwekkende, opzettelijke zwendel die zich afspeelt.
Als je zegt WEF, dan zeg je Blackrock en Vanguard.
Nu mag de president van Amerika een bepaalde macht hebben, maar die macht gaat maar zover.
Hij krijgt een bepaalde ruimte vanuit de sekte om zijn dingen te doen, maar ze zullen nooit toelaten dat hun plan voor een menselijke slavernij zal sneuvelen.
De klimaathysterie is essentieel voor de geplande Hunger Games maatschappij.
Alle vrijheden en beperkingen van burgers zullen via digitale systemen worden gekoppeld aan het klimaat.
Het nep klimaatverhaal staat ook aan de basis van de invoering van de CBDC, het instrument bij uitstek om te voorkomen dat mensen geld uitgeven aan dingen die een overheid liever niet ziet.
Het zou prachtig zijn als Marjorie Greene helemaal gelijk krijgt, maar vooralsnog zal de klimaatoplichting onverminderd door gaan.
Het is natuurlijk te zot voor woorden dat het publiek wordt opgelicht met de klimaatopwarming zwendel, terwijl in werkelijkheid de aarde afkoelt.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
WEF verklaart oorlog aan koffie: ‘Niet meer dan 2 of 3 kopjes per jaar’
Het World Economic Forum heeft de oorlog verklaard aan koffiedrinkers,
door te verklaren dat ze “global boiling” veroorzaken en koste wat het kost
gestopt moeten worden. Volgens World Economic Forum Agenda Contributor Hubert
Keller, “stoot de koffie die we allemaal drinken tussen de 15 en 20 ton CO2 uit
per ton koffie… Elke keer dat … Meer lezen overWEF verklaart oorlog aan koffie: ‘Niet meer
dan 2 of 3 kopjes per jaar’
https://www.frontnieuws.com/wef-verklaart-oorlog-aan-koffie-niet-meer-dan-2-of-3-kopjes-per-jaar/
