zaterdag, 01 februari 2025 09:53
Er is een nieuw wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd waar uit blijkt dat je beter geen bloed van ‘gevaccineerden’ kunt nemen.
Dit onderzoek toont dat mensen die donorbloed van 'gevaccineerden' krijgen ook antilichamen tegen kanker binnen krijgen.
We wisten natuurlijk al dat het niet veilig is om donorbloed van gevaccineerden te nemen, maar dit wordt nu bevestigd door wetenschappelijk onderzoek:
Nieuwe studie, zojuist gepubliceerd op 27 januari 2025 door kankeronderzoekers, toont aan dat bloed van donoren die Pfizer mRNA COV-19 vaccins ontvingen, maar geen Moderna, bij alle geanalyseerde ontvangers een maand na de 3e booster verhoogde CTA tumor geassocieerde antigenen vertoonde!
Kankertestisantigenen (CTA) zijn een grote familie van tumorgeassocieerde antigenen die tot expressie komen in humane tumoren van verschillende histologische oorsprong, maar niet in normale weefsels, met uitzondering van testis en placenta.
CTA's zijn over het algemeen verhoogd in reactie op DNA-hypomethylering, een veelvoorkomend kenmerk van kankercellen.
Waarom zijn CTA's alleen verhoogd bij ontvangers van Pfizer mRNA-vaccins en waarom worden sequenties van het SV40-virus, waarvan bekend is dat het kanker veroorzaakt, uitsluitend gevonden in Pfizer mRNA COVID-19-vaccins?
Bovenstaande betekent dat als je als ongevaccineerde bloed krijgt van iemand die minimaal de Pfizer boosterprik heeft ontvangen na de eerste twee reguliere 'coronavaccins' er een aanzienlijke kans is dat je te maken zult krijgen met (turbo) kanker, net zoals dat bij veel ‘gevaccineerden’ het geval is.
Wat bovenstaand onderzoek namelijk aantoont is dat mensen die minimaal de Pfizer boosterprik hebben ontvangen na de eerste twee reguliere ‘coronavaccinatie’ een reactie vertonen van het lichaam die gelijk is aan hoe iemand reageert die kanker heeft. Bepaalde waardes (tumor markers) zijn verhoogd.
Iets dergelijke mag natuurlijk nooit voorkomen in bloed van donors, maar doet het wel, omdat men geen enkele beperking oplegde aan bloeddonoren.
Bij Sanquin staat het volgende op de website:
Bloedproducten van een gevaccineerde donor zijn even veilig als die van een ongevaccineerde donor.
Bloedproducten kunnen niet 100% vrij van plasma zijn, dus een kleine hoeveelheid antistoffen kunnen meekomen bij een bloedtransfusie.
Er is een extreem kleine kans dat afgebroken stoffen van het vaccin of spike-eiwitten in een bloedproduct voorkomen. In het uiterste geval dat die toch aanwezig zijn, gaat het om minuscule hoeveelheden. Een negatief effect voor de gezondheid van de bloedontvanger is verwaarloosbaar klein.
Plasmageneesmiddelen worden gemaakt uit plasmadonaties en het plasmadeel van een bloeddonatie. Antistoffen worden hier uit geïsoleerd, gezuiverd en geconcentreerd. Andere eiwitten komen niet in het geneesmiddel terecht.
Tot zover Sanquin.
De vraag is of ze na publicatie van bovengenoemd onderzoek zullen blijven vasthouden aan hun stelling dat donorbloed veilig is of toch het verhaal zullen aanpassen.
Dit onderzoek toont dat mensen die donorbloed van 'gevaccineerden' krijgen ook antilichamen tegen kanker binnen krijgen.
We wisten natuurlijk al dat het niet veilig is om donorbloed van gevaccineerden te nemen, maar dit wordt nu bevestigd door wetenschappelijk onderzoek:
Nieuwe studie, zojuist gepubliceerd op 27 januari 2025 door kankeronderzoekers, toont aan dat bloed van donoren die Pfizer mRNA COV-19 vaccins ontvingen, maar geen Moderna, bij alle geanalyseerde ontvangers een maand na de 3e booster verhoogde CTA tumor geassocieerde antigenen vertoonde!
Kankertestisantigenen (CTA) zijn een grote familie van tumorgeassocieerde antigenen die tot expressie komen in humane tumoren van verschillende histologische oorsprong, maar niet in normale weefsels, met uitzondering van testis en placenta.
CTA's zijn over het algemeen verhoogd in reactie op DNA-hypomethylering, een veelvoorkomend kenmerk van kankercellen.
Waarom zijn CTA's alleen verhoogd bij ontvangers van Pfizer mRNA-vaccins en waarom worden sequenties van het SV40-virus, waarvan bekend is dat het kanker veroorzaakt, uitsluitend gevonden in Pfizer mRNA COVID-19-vaccins?
Wat bovenstaand onderzoek namelijk aantoont is dat mensen die minimaal de Pfizer boosterprik hebben ontvangen na de eerste twee reguliere ‘coronavaccinatie’ een reactie vertonen van het lichaam die gelijk is aan hoe iemand reageert die kanker heeft. Bepaalde waardes (tumor markers) zijn verhoogd.
Iets dergelijke mag natuurlijk nooit voorkomen in bloed van donors, maar doet het wel, omdat men geen enkele beperking oplegde aan bloeddonoren.
Bij Sanquin staat het volgende op de website:
Bloedproducten van een gevaccineerde donor zijn even veilig als die van een ongevaccineerde donor.
Bloedproducten kunnen niet 100% vrij van plasma zijn, dus een kleine hoeveelheid antistoffen kunnen meekomen bij een bloedtransfusie.
Er is een extreem kleine kans dat afgebroken stoffen van het vaccin of spike-eiwitten in een bloedproduct voorkomen. In het uiterste geval dat die toch aanwezig zijn, gaat het om minuscule hoeveelheden. Een negatief effect voor de gezondheid van de bloedontvanger is verwaarloosbaar klein.
Plasmageneesmiddelen worden gemaakt uit plasmadonaties en het plasmadeel van een bloeddonatie. Antistoffen worden hier uit geïsoleerd, gezuiverd en geconcentreerd. Andere eiwitten komen niet in het geneesmiddel terecht.
Tot zover Sanquin.
De vraag is of ze na publicatie van bovengenoemd onderzoek zullen blijven vasthouden aan hun stelling dat donorbloed veilig is of toch het verhaal zullen aanpassen.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl