Juridisch adviseur Karim Aachboun laat weten dat hij de komende dagen niets over Rutte mag plaatsen omdat dat door de rechtbank is verboden. Dat heeft te maken met een rectificatie die hij moet gaan plaatsen.
“De timing hiervan beschouw ik als een bewuste aanval op mijn vrijheid van meningsuiting,” schreef hij vrijdag op sociale media.
“Enige wat ik nu hierover mag zeggen: er zijn krachten actief die mijn geloofwaardigheid willen beschadigen,” voegde hij toe.
Geen uitspraak
Er zal van alles geprobeerd worden om mijn geloofwaardigheid te beschadigen, zodat niemand mij meer gaat geloven, aldus Aachboun, die hoopt vanaf dinsdag weer vrijuit te mogen publiceren.
Journalist Djamila le Pair, die eerder verslag deed over de zaak, laat weten dat hij het Hof van Cassatie heeft verzocht de zaak aan het gerechtshof te onttrekken. Over twee dagen zou het vonnis bekend worden, maar het Hof van Beroep in Brussel heeft aangekondigd dat op 3 februari geen uitspraak in het hoger beroep zal volgen.
Doodgezwegen
Het laten weghalen van een zaak bij een rechter is een buitengewoon rechtsmiddel en een dergelijk verzoek kan alleen gegrond worden verklaard als rechters van een rechtbank niet in staat lijken om onafhankelijk en onpartijdig tot een uitspraak te komen, of als daarover twijfel bestaat bij één van de partijen, derden of de publieke opinie, licht Le Pair toe.
Met het publicatieverbod dat Aachboun is opgelegd, dreigt het komende week stil te blijven rond de spraakmakende, maar door de reguliere media doodgezwegen zaak, aldus Le Pair.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
