De enige reden om een democratie te hebben, is het bewerkstelligen van verandering, benadrukte ze. “Maar wat we nu zien, is dat mensen kunnen stemmen op wie ze maar willen, maar als de kandidaat hen niet bevalt, dan sluiten ze hem uit van deelname of stoppen ze hem in de gevangenis.”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Dit heeft niets met democratie te maken
Wij mogen dit als democraten niet accepteren, zei Anderson. “De Europese Commissie stelt dat burgers in een gezonde democratie zelf hun leiders mogen kiezen. Als de Roemenen Georgescu kiezen, waarom bemoeien we ons daar dan mee en steken we er een stokje voor?” vroeg ze.
“Dit heeft niets met democratie te maken,” brieste het Europarlementslid. “We moeten hier een debat over voeren om weer bij zinnen te komen.”
Motie verworpen
Zo ziet de ‘nieuwe democratie’ eruit: je wint de verkiezingen, wordt openlijk beschuldigd door de geheime dienst, de uitslag wordt zonder bewijs ongeldig verklaard en je mag niet meer meedoen aan de nieuwe verkiezingen, schrijft Anderson op sociale media.
Haar motie om een vuist te maken tegen deze waanzin werd – niet geheel onverwacht – verworpen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
