'Dit is moord met voorbedachten rade en genocide!' De MSM en 'overheidsinstanties' die deze gruweldaden tegen de menselijkheid uitvoeren, maken zich schuldig aan oorlogsmisdaden
11/08/2021 / Door nieuwsredactie
Federale en
staatsgezondheidsfunctionarissen vertellen ons nadrukkelijk dat iedereen
COVID-injecties moet hebben voor de veiligheid van iedereen. Niemand heeft
echter bewezen dat dit een noodzaak is. Als er gekwalificeerde mensen
waren zonder motief voor financieel gewin of het strelen van hun ego's en die
positie zouden innemen, hadden deze gezondheidsfunctionarissen meer
geloofwaardigheid gehad. Bovendien zouden ze honderden politieke artsen
ongelijk geven.
(Artikel door Don Boys opnieuw
gepubliceerd op AllNewsPipeline.com )
Ik meen me iets te herinneren van 'eerst geen kwaad doen'. Bovendien redt de gebruikelijke, veilige en goedkope behandeling
van COVID levens, en veroorzaakt geen schade. Politieke artsen
vertroebelen het water door te zeggen dat er mensen zijn overleden aan een
overdosis van een van deze therapeutische COVID-behandelingen.
Bovendien is een van de voorwaarden voor een Emergency Use Authorization (EUA) dat er
geen goedgekeurd geneesmiddel beschikbaar mag zijn voor de ziekte.
Ahh, dus daar zit het probleem, want
hydroxychloroquine (HCQ) en ivermectine zijn nu beschikbaar en redden COVID-patiënten
omdat deze geneesmiddelen al tientallen jaren worden gebruikt om andere ziekten
te genezen. Het gebruik van het beschikbare, goedkope, reeds goedgekeurde
medicijn dat goed werkt voor COVID-19, zou de EUA-vaccins echter illegaal maken
(alsook schadelijk).
We kunnen dit niet hebben. We moeten
vaccins verkopen en reputaties redden.
Veel beroemde medische experts
vertellen ons dat de COVID-19-vaccins niet nodig zijn, omdat oude gebruikelijke
medicijnen zeer effectief zijn voor degenen die besmet zijn met het Chinese coronavirus.
Wacht even; betekent dit dat miljoenen mensen onnodig zijn
gestorven? En miljoenen niet hoefden om weken en maanden in het ziekenhuis
door te brengen, met enorme pijn en invaliditeit?
Welnu, honderden particuliere artsen zeggen ja, terwijl politieke artsen
nee zeggen. Er moet aan worden herinnerd
dat privé-artsen honderden COVID-patiënten met succes hebben behandeld met
gewone medicijnen, en gezondheidsfunctionarissen van de overheid hebben er geen
behandeld.
America's
Frontline Doctors beweren in hun rechtszaak tegen de
staat Alabama: "De vaccinfabrikanten konden de Emergency Use Authorization
voor een COVID-19-vaccin niet verkrijgen als er een effectieve alternatieve
behandeling was. Dus moesten ze valse onderzoeken manipuleren om te
beweren dat hydroxychloroquine (HCQ) geen effectieve alternatieve behandeling
was."
HCQ is sinds 1934 miljoenen keren gebruikt in Amerika zonder serieuze
problemen; het is nu echter een
generiek medicijn, dus is er weinig
geld te verdienen voor Big Pharma. Maar er is goud en glorie te
krijgen met de experimentele
COVID-19-vaccins.
In een weerzinwekkende gang van zaken werden de twee meest
prestigieuze medische tijdschriften – The
Lancet en The New England Journal of
Medicine - gedwongen om verzonnen
artikelen in te trekken, wat
betekent dat ze nep, vals en zelfs frauduleus waren.
De twee artikelen zijn geschreven met
dezelfde Surgisphere-informatie om te bewijzen hoe
gevaarlijk hydroxychloroquine is - niet voor malaria, lupus of artritis maar wel
voor COVID! Wow, dat is groot nieuws en laat zien hoe oneerlijk, wanhopig of verdorven sommige medische
functionarissen zijn.
De artikelen werden niet ingetrokken
vanwege een paar fouten, maar omdat ze totaal verkeerd waren: een hit die door
de farmaceutische bedrijven werd gewaardeerd. The Guardian bracht de hoax
aan het licht met een kop: “Surgisphere: regeringen
en WHO hebben het Covid-19-beleid gewijzigd op basis van verdachte gegevens van
een klein Amerikaans bedrijf.”
De hoofdparagraaf van The Guardian
was verbluffend: “De
Wereldgezondheidsorganisatie en een aantal nationale regeringen hebben hun
Covid-19-beleid en -behandelingen gewijzigd op basis van gebrekkige gegevens
van een weinig bekend Amerikaans bedrijf voor gezondheidsanalyse, waardoor ook
de integriteit van belangrijke studies gepubliceerd in enkele van 's werelds
meest prestigieuze medische tijdschriften."
Het verwoestende artikel onthulde dat
het kleine bedrijf Surgisphere een
sciencefictionschrijver (geen wetenschapper) en een adult model in dienst
had. De studie zou gegevens van meer dan duizend ziekenhuizen bevatten als
basis voor de niet-studie.
Beide tijdschriften speelden het schattig
met hun intrekking en verontschuldigden zich voor hun medeplichtigheid zonder
de fraude te onthullen. De tijdschriften schreven dat ze een deel van het
materiaal niet hadden geverifieerd. Dat was echter een voor de hand
liggende truc. Ze publiceerden de
oorspronkelijke studie omdat het in het belang van Big Pharma was om HCQ aan de
kaak te stellen, te denigreren en te vernietigen als een snelle, gemakkelijke
en goedkope behandeling voor COVID-19.
De politieke artsen beschuldigden het
falen in de HCQ-onderzoeken om enig bewijs te laten ontsporen,
vervormen en vernietigen om de validiteit van goedkope, effectieve
thuisbehandelingen te ondersteunen. Eén studie, ontworpen om te mislukken,
gaf dodelijke hoeveelheden HCQ aan studiedeelnemers, rapporteerde de
sterfgevallen en verborg hun clandestiene bedrog om de studie te
manipuleren. Lijkt me moord met
voorbedachten rade.
Veel artsen (sommige beroemde),
hebben dit medicijn met succes gebruikt bij honderden COVID-19-patiënten zonder
een enkele patiënt te verliezen!
Lees meer op: AllNewsPipeline.com
Tagged
Under: biologische wapens , biowar , COVID , misdaad , genocide , overheid , msm , moord , pandemie , spike protein , vaccin oorlogen , vaccins , Oorlogsmisdaden