Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie: Niemand kan permanente koorts, hoge antilichamen verdragen

dinsdag 8 februari 2022

Niemand kan permanente koorts, hoge antilichamen verdragen

Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd 8 februari 2022

VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

· Kunstmatig opgeblazen antilichamen veroorzaakt door herhaalde booster-shots geven aan uw lichaam aan dat u altijd geïnfecteerd bent, en de resulterende immuunrespons kan schadelijk blijken te zijn voor uw gezondheid

· Herhaalde booster-shots kunnen leiden tot een "doodszone", waardoor de ontwikkeling van auto-immuunziekten zoals Parkinson, de ziekte van Kawasaki en multiple sclerose wordt versneld

· Moleculaire mimicry kan de oorzaak zijn van auto-immuunziekten veroorzaakt door COVID-19-injecties; er zijn vaak significante overeenkomsten tussen elementen in het vaccin en menselijke eiwitten, wat kan leiden tot kruisreactiviteit van het immuunsysteem

· Case-rapporten suggereren dat COVID-19-injecties vaccin-geïnduceerde immuungemedieerde en auto-immuunhepatitis kunnen veroorzaken, en de bezorgdheid groeit dat herhaalde booster-injecties de resultaten alleen maar zullen verslechteren

Eindeloze COVID-19-boosterschoten worden gepresenteerd als de oplossing voor de pandemie, omdat herhaalde injecties het niveau van antilichamen in uw lichaam verhogen. ¹ In december 2021 meldde Moderna bijvoorbeeld dat hun COVID-19-boosterinjectie het niveau van antilichamen met een factor 37 verhoogde, en toen een volledige dosis werd gegeven - dezelfde hoeveelheid die werd gebruikt voor de eerste injecties - stegen de antilichaamniveaus 83-voudig . ²

Pfizer en BioNTech hebben ook aangekondigd dat hun boostershots de antilichaamniveaus verhogen, maar met welk doel? Kunstmatig opgeblazen antilichamen geven uw lichaam het signaal dat u altijd geïnfecteerd bent, en de resulterende immuunrespons kan schadelijk zijn voor uw gezondheid.

Een dergelijke aandoening kan alleen leiden tot een "doodszone", waardoor de ontwikkeling van auto-immuunziekten zoals Parkinson, de ziekte van Kawasaki en multiple sclerose wordt versneld, volgens tech-leider en COVID-analist Marc Girardot, die aandringt op een terugtrekking uit de "doodszone" van de vaccinatie. voordat het te laat is. ³

Nemen boosters mensen mee naar de Death Zone?

Bergbeklimmers zijn bekend met de "doodszone", die het bovenste deel van 's werelds hoogste bergen beschrijft - gebieden met zo'n grote hoogte dat zuurstof schaars is, waar mensen slechts een kwestie van uren kunnen overleven. "Hetzelfde principe is van toepassing op ons immuunsysteem", legt Girardot uit, verwijzend naar de intense reactie van ons lichaam als reactie op een infectie.

De reactie omvat hoge koorts om virionen te beschadigen, verhogingen van T-cellen en verhoogde antilichaamproductie om uw lichaam te ontdoen van 'viraal afval'. Dit is bedoeld als een tijdelijke reactie; nadat de dreiging is geneutraliseerd, onderdrukt je lichaam zijn immuunrespons. Girardot stelt: ⁴

“Zodra de infectie is verdwenen, wordt een regiment schildwachten in het slijm achtergelaten om de ingang voor de rest van de epidemie te bewaken, een paar rondzwervende schildwachten met een levenslang geheugen worden ingesteld, en de rest neemt af om vrede en evenwicht te brengen. Dat heet homeostase. De koorts verdwijnt. T-cellen vernietigen zichzelf snel. En antilichamen nemen geleidelijk af.”

Dit is zo ontworpen, omdat voortdurende koorts en hoge niveaus van antilichamen je lichaam in een gevaarlijke toestand houden. Net zoals chronische stress - je lichaam in een langdurige staat van "vecht- of vluchtmodus" houden - het ziekterisico verhoogt, zo ook permanent verhoogde niveaus van antilichamen. ^Girardot beschrijft drie redenen waarom:

“1. Een te lange koorts zou uiteindelijk alle gezonde cellen afbreken, en dus zou het middel erger zijn dan de kwaal.

2. Eeuwigdurende gespecialiseerde T-cellen zijn ook gevaarlijk omdat ze off-target aanvallen van gezonde cellen kunnen starten (zoals vaak gebeurt bij behandelingen met immuuncheckpointblokkades tegen kanker), en het zou zijn alsof je je huis vol verlaat met een bataljon gewapende soldaten met hun kanonnen geladen en pin-less handgranaten.

3. Ten slotte zijn zeer hoge niveaus van antilichamen die nergens heen kunnen, ook extreem gevaarlijk. Ze kunnen zich passief binden aan receptoren van gezonde cellen en een cascade van auto-immuunziekten op gang brengen. Landmijnbouw waar je woont.”

Verminderde antilichamen zijn geen maatstaf voor afnemende immuniteit

Onthoud dat uw immuunsysteem is ontworpen om te werken als reactie op blootstelling aan een infectieus agens. Uw adaptieve immuunsysteem, met name, genereert antilichamen die worden gebruikt om ziekteverwekkers te bestrijden die uw lichaam eerder is tegengekomen. ⁶ Tijdens normale infecties verdwijnen hoge koorts en tijdelijke verhogingen van T-cellen, samen met verhoogde antilichamen tegen de infectie, geleidelijk.

Afnemende antilichamen moeten echter niet worden verward met afnemende immuniteit. Vroege gegevens over SARS-CoV-2 toonden ook aan dat antilichaamtiters snel afnamen in de eerste maanden na herstel van COVID-19, waardoor sommigen – ten onrechte – speculeerden dat beschermende immuniteit tegen SARS-CoV-2 ook van korte duur zou kunnen zijn. ⁷

Senior auteur van de studie, Ali Ellebedy, Ph.D., universitair hoofddocent pathologie en immunologie aan de Washington University School of Medicine in St. Louis, legt uit: "Het is normaal dat de antilichaamspiegels dalen na een acute infectie, maar ze ga niet naar nul; ze plateau.” ⁸

Er werd een bifasisch patroon van antilichaamconcentraties tegen SARS-CoV-2 blootgelegd, ^waarbij hoge antilichaamconcentraties werden gevonden in de acute immuunrespons die optrad ten tijde van de eerste infectie. De antistoffen namen af in de eerste maanden na infectie, zoals te verwachten was, en stabiliseerden daarna tot ongeveer 10% tot 20% van de maximaal gedetecteerde concentratie.

Wanneer een nieuwe infectie optreedt, leveren cellen die plasmablasten worden genoemd antilichamen, maar wanneer het virus is gewist, komen B-geheugencellen met een langere levensduur naar binnen om het bloed te controleren op tekenen van herinfectie. ¹⁰ Beenmergplasmacellen (BMPC's) komen ook voor in botten en fungeren als "persistente en essentiële bronnen van beschermende antilichamen". ¹¹

Volgens Ellebedy: "Een plasmacel is onze levensgeschiedenis, in termen van de ziekteverwekkers waaraan we zijn blootgesteld", ¹² en het is in deze langlevende BMPC's waar de immuniteit tegen SARS-CoV-2 zich bevindt.

Van de mensen die hersteld zijn van COVID-19, hadden de meeste deelnemers BMPC's die zowel zeven als elf maanden na infectie antilichamen afscheidden die specifiek waren voor het spike-eiwit dat wordt gecodeerd door SARS-CoV-2. ¹³ Dit is een bewijs van langdurige immuniteit, ¹⁴ zelfs als de niveaus van anti-SARS-CoV-2 spike-eiwit (S)-antilichamen snel afnemen in de eerste vier maanden na infectie.

Er zijn kosten verbonden aan enorme, kunstmatig verhoogde antilichamen

COVID-19-injecties zijn klaar voor een voortdurende cyclus van doorlopende booster-shots om de paar maanden. Na maximaal twee doses van de eerste injectie en een derde booster die al op de lijst staat, wordt er al over een vierde booster gesproken, onder meer door Moderna CEO Stéphane Bancel, die zei dat de werkzaamheid van de derde injectie waarschijnlijk over enkele maanden zal afnemen , waardoor kort daarna nog een schot nodig was. ¹⁵

"Veel politici en vaccinfabrikanten stellen onvermurwbaar herhaalde injecties voor, boosters om de 3 of 4 maanden, alsof afnemende antilichamen een teken zijn van verloren immuniteit", zei Girardot. “In werkelijkheid zijn ze de zondebok van de natuurlijke daling van antilichamen. Het is een rookgordijn om hun falen en de ineffectiviteit van deze intramusculaire vaccins te verbergen.” ¹⁶

De realiteit is dat het kunstmatig opblazen van antilichamen herhaaldelijk kosten met zich meebrengt. Het is bijvoorbeeld bekend dat bepaalde auto-immuunziekten gepaard gaan met hoge niveaus van antilichamen. ¹⁷ Door vaccins geïnduceerde auto-immuniteit is een bekend fenomeen, en moleculaire nabootsing kan hier debet aan zijn. ¹⁸

Het treedt op wanneer overeenkomsten tussen verschillende antigenen het immuunsysteem in de war brengen. ¹⁹ Er zijn vaak significante overeenkomsten tussen elementen in het vaccin en menselijke eiwitten, wat kan leiden tot kruisreactiviteit van het immuunsysteem. Wanneer dit gebeurt, legden onderzoekers uit in Cellular & Molecular Immunology, "kan de reactie van het immuunsysteem op de pathogene antigenen de vergelijkbare menselijke eiwitten schaden en in wezen auto-immuunziekte veroorzaken." ²⁰

Specifiek met betrekking tot COVID-19-injecties schreven onderzoekers in de Journal of Autoimmunity: “Inderdaad, antilichamen tegen het spike-eiwit S1 van SARS-CoV-2 hadden een hoge affiniteit tegen sommige menselijke weefseleiwitten. Omdat vaccin-mRNA hetzelfde virale eiwit codeert, kunnen ze auto-immuunziekten veroorzaken bij gepredisponeerde patiënten." ²¹

Case-rapporten suggereren al dat COVID-19-injecties vaccin-geïnduceerde immuungemedieerde en auto-immuunhepatitis kunnen veroorzaken, ²² en Girardot is bezorgd dat herhaalde booster-injecties de resultaten alleen maar zullen verslechteren: ²³

“In het geval van een infectie is het risico relatief beperkt, omdat het grootste deel van de antilichamen zich uiteindelijk bindt aan viraal materiaal dat in grote aantallen circuleert. In het geval van herhaalde doses is het echter heel anders.

Na het tweede schot is het waarschijnlijk dat er beperkte hoeveelheden pieken worden geproduceerd, aangezien T-cellen de productiecapaciteit snel vernietigen. Dus voor de meesten van ons zullen grote hoeveelheden antilichamen onvermijdelijk inactief worden gelaten, doelloos circulerend, waardoor het risico op een accidentele binding exponentieel toeneemt (tijd x hoeveelheid) met catastrofale gevolgen.”

Natuurlijke infectie zorgt voor brede immuniteit

Het trainen van uw lichaam om enkelvoudige antilichamen voor één-spike-eiwit te produceren, kan niet tippen aan de bescherming die wordt geboden door natuurlijke immuniteit, die optreedt na herstel van een ziekte. Sprekend met Daniel Horowitz, legde patholoog Dr. Ryan Cole uit dat natuurlijke infectie een brede immuniteit produceert die niet kan worden geëvenaard door vaccinatie: ²⁴

"Een natuurlijke infectie induceert honderden en honderden antilichamen tegen alle eiwitten van het virus, inclusief de envelop, het membraan, de nucleocapside en de spike. Tientallen en tientallen van deze antilichamen neutraliseren het virus wanneer ze opnieuw worden aangetroffen.

Bovendien, vanwege de blootstelling van het immuunsysteem aan deze talrijke eiwitten (epitomen), bouwen onze T-cellen ook een robuust geheugen op. Onze T-cellen zijn de 'mariniers' van het immuunsysteem en de eerste verdedigingslinie tegen ziekteverwekkers. T-celgeheugen voor degenen die besmet zijn met SARSCOV1 is 17 jaar en loopt nog steeds."

Dit zou kunnen verklaren waarom een retrospectief observationeel onderzoek, gepubliceerd op 25 augustus 2021, aantoonde dat natuurlijke immuniteit superieur is aan immuniteit tegen COVID-19-injecties, waarbij onderzoekers stellen: "Deze studie toonde aan dat natuurlijke immuniteit langdurigere en sterkere bescherming biedt tegen infectie, symptomatische ziekte en ziekenhuisopname veroorzaakt door de Delta-variant van SARS-CoV-2, vergeleken met de BNT162b2-vaccin-geïnduceerde immuniteit met twee doses." ²⁵

Farmaceutische bedrijven en gezondheidsfunctionarissen maken plannen voor doorlopende boosters, waaronder combinatie-injecties die bijvoorbeeld een COVID-19-injectie, een griepprik en een respiratoir syncytieel virus (RSV)-injectie bevatten, in één injectie - komt in 2023 - om te voorkomen dat "nalevingsproblemen." ²⁶

Bijna twee dozijn ziekteverwekkers zijn momenteel het doelwit voor de ontwikkeling van nieuwe schoten, ²⁷^,²⁸ en het is waarschijnlijk dat u een voortdurende druk zult zien op meer prikken en boosters. Zullen het immuunsysteem en de algehele gezondheid van de mens zo'n aanval kunnen weerstaan? Girardot denkt van niet: ²⁹

“Vandaag wil ik de absolute waanzin onderstrepen om deze producten elke 3-4 maanden aan een hele bevolking te leveren. Het is niets minder dan crimineel. Naar mijn oprechte mening kunnen herhaalde vaccininjecties maar tot één uitkomst leiden: gegeneraliseerde ziekte en overlijden …

De vaccinatie 'Death Zone' bestaat, en we moeten dringend terug de vallei in, we moeten stoppen met vaccineren, stoppen met het stimuleren van doelloze antilichamen en ons immuunsysteem vertrouwen.”

Bronnen en Referenties

· ¹ mBIO December 7, 2021

· ² The New York Times December 20, 2021

· ^3, ^4, ^5, ^16, ^23, ²⁹ Marc Girardot, COVID Myth Buster News January 30, 2021

· ⁶ InformedHealth.org, How does the immune system work? April 23, 2020

· ^7, ^9, ¹¹ Nature May 24, 2021

· ⁸ NewsWise May 24, 2021

· ^10, ¹² Nature May 26, 2021

· ^13, ¹⁴ Nature June 14, 2021

· ¹⁵ CNBC January 6, 2022

· ¹⁷ Science Daily July 12, 2016

· ^18, ²⁰ Cellular & Molecular Immunology volume 15, pages 586–594 (2018)