augustus 12, 2023 3104 15
Hoe corrupt is
de Amerikaanse Food and Drug Administration, Dr. Anthony Fauci en het hele
biomedische veiligheidsapparaat dat de angst voor Covid aanwakkerde en zei dat
de enige hoop om het virus te verslaan was om te wachten op een nieuw
technologisch geavanceerd “vaccin” – hetzelfde “vaccin” dat onveilig en
ineffectief bleek te zijn?
We hebben het hier over een corruptie die veel mensen niet kunnen bevatten, schrijft Leo Hohmann.
De FDA, Fauci, de CDC, Biden, het hele Amerikaanse medische systeem en
de bedrijfsmedia hebben miljoenen Amerikanen zo gehersenspoeld dat ze geloofden
dat het gebruik van het bekende antimicrobiële medicijn Ivermectine een
lachertje was dat in stand werd gehouden door kwakzalvers en
samenzweringstheoretici.
Ze trapten elke arts die Ivermectine aan zijn of haar met Covid besmette
patiënten wilde voorschrijven, de grond in. Ondanks het feit dat Ivermectine al
tientallen jaren door de FDA is goedgekeurd voor gebruik bij mensen, deed
ditzelfde staatsapparaat het voorkomen alsof Ivermectine gewoon een
“paardenmedicijn” was dat domme mensen gevaarlijk innamen in een mislukte
poging om Covid af te weren.
Ze bespotten en hoonden ons. Ze vertelden ons dat we “paardenpasta”
gebruikten die alleen voor vee bedoeld was, terwijl bekend is dat Ivermectine,
dat gebruikt wordt om paarden en runderen tegen verschillende virusinfecties te
beschermen, net zo effectief is bij mensen.
Nu komt het explosieve rapport waar we allemaal op hebben gewacht,
waarin wordt onthuld wie al die tijd de echte kwakzalvers zijn geweest, met
details over hoe ze de toediening van een bekend, zeer effectief medicijn
tegenhielden tijdens het heetst van de Covid-pandemie, dat miljoenen levens had
kunnen redden.
De Epoch
Times meldt dat artsen nu vrij zijn om Ivermectine
voor te schrijven voor de behandeling van COVID-19, twee jaar nadat miljoenen
mensen het leven lieten doordat artsen luisterden naar het advies van Fauci en
de FDA om hen niet te behandelen met een bekend effectief medicijn.
Het kwam deze week allemaal aan het licht in een rechtszaak tegen de
FDA.
Een advocaat die de FDA vertegenwoordigt, zei: “De FDA erkent expliciet
dat artsen de bevoegdheid hebben om Ivermectine voor te schrijven voor de
behandeling van COVID”.
Die advocaat is Ashley Cheung Honold, een advocaat van het Ministerie
van Justitie die de FDA vertegenwoordigt. Zij maakte haar opmerkingen tijdens
mondelinge argumenten op 8 augustus in het Amerikaanse Hof van Beroep voor het
5e Circuit.
De regering verdedigt de herhaalde aansporingen van de FDA aan mensen om
geen Ivermectine voor COVID-19 te nemen, waaronder een bericht op Twitter met
de tekst “Stop ermee.”
Drie artsen hebben de zaak tegen de FDA aangespannen met
de bewering dat het federale agentschap zich op onwettige wijze bemoeide met
hun medische praktijk door haar herhaalde verklaringen waarin ze het gebruik
van Ivermectine voor de behandeling van Covid-patiënten hekelde en
veroordeelde.
Waarom duurde het zo lang, vraagt u? Omdat een federale rechter de zaak
op 6 december 2022 verwierp, waardoor er beroep werd
aangetekend.
Jared Kelson, die de drie artsen vertegenwoordigt, vertelde het hof van
beroep het volgende:
“De fundamentele kwestie in deze zaak is duidelijk. Nadat de FDA het
geneesmiddel voor mensen heeft goedgekeurd voor verkoop, heeft het dan de
bevoegdheid om zich te bemoeien met hoe dat geneesmiddel wordt gebruikt binnen
de arts-patiëntrelatie? Het antwoord is nee.”
De FDA schreef op
21 augustus 2021 op Twitter:
“U bent geen paard. U bent geen koe. Serieus, allemaal. Stop ermee.”
Het bericht, dat linkte naar een
pagina van de FDA die zegt dat mensen Ivermectine niet
moeten gebruiken om COVID-19 te voorkomen of te behandelen, ging viraal.
In andere verklaringen zei de FDA dat Ivermectine “niet geautoriseerd of
goedgekeurd is om COVID-19 te behandelen” en “V: Moet ik Ivermectine gebruiken
om COVID-19 te voorkomen of te behandelen? A: Nee.”
De aanklagers
zijn de dokters Paul Marik, Mary Bowden en Robert Apter. Ze zeggen dat ze
beroepsmatig schade hebben opgelopen door de verklaringen van de FDA, waaronder
ontslag wegens pogingen om Ivermectine aan patiënten voor te schrijven.
Andere artsen dreigden dat hun licenties ingetrokken zouden worden als
ze Ivermectine voor Covid zouden voorschrijven.
Het artikel in de Epoch Times citeert Dr. Marik, voorzitter van de
Frontline Covid-19 Critical Care Alliance, die opmerkt dat een aantal
onderzoeken het gebruik van Ivermectine tegen COVID-19 ondersteunen, zoals de
FDA zelf heeft
erkend.
Volgens de federale wetgeving mag de FDA informatie geven, zoals
rapporten over bijwerkingen van medicijnen, maar geen medisch advies, zei
advocaat Jared Kelson.
Er is een versie van het medicijn voor dieren beschikbaar, maar
Ivermectine is volledig goedgekeurd door de FDA voor menselijk gebruik tegen
ziekten die veroorzaakt worden door parasieten.
Honold, de advocaat van de FDA, voerde aan dat de FDA niemand
verplichtte om iets te doen of iemand verbood om iets te doen.
“En toen de FDA zei: ‘Nee, stop ermee’?” vroeg Circuit Judge Jennifer
Walker Elrod, in het panel dat het beroep behandelt.
“Waarom, is dat geen bevel? Als je in de Engelse les zat, zouden ze
zeggen dat dat een bevel was.”
Honold beschreef de uitspraken als “slechts kwinkslagen”.
Dus ze speelden gewoon met ons. Ze maakten gewoon kwinkslagen, speelden
met onze gedachten en probeerden ons te beïnvloeden om geen Ivermectine te
gebruiken, maar ze “dwongen” ons nergens toe.
Onthoud dat de volgende keer dat u iets hoort van de FDA, of van welke
overheidsinstantie dan ook.
Hieronder ziet u slechts één van de honderden berichten in de
bedrijfsmedia waarin Ivermectine belachelijk wordt gemaakt als een medicijn
“bedoeld voor boerderijdieren” en waarin de FDA wordt aangehaald als de
autoriteit die Amerikanen waarschuwt om het niet te gebruiken.
Video Link: https://youtu.be/hiqUY5E1GVo
Fauci’s handen zitten ook vol bloed. Tijdens het hoogtepunt van de pandemie was hij routinematig Ivermectine aan het bashen als een levensvatbare behandeling voor Covid. In een interview met Chuck Todd van CNN zei Fauci ook: “Doe het niet.”
Het interview leek volledig in scène gezet. Todd formuleerde de vraag
als volgt: “Het aantal gevallen stijgt in plaatsen zoals Mississippi en
Oklahoma, omdat sommige Amerikanen proberen om een paardenmiddel tegen
parasieten, Ivermectine genaamd, te gebruiken om het coronavirus te behandelen.
Wat zou u tegen iemand zeggen die overweegt om dat middel te gaan gebruiken?”
“Doe het niet. Er is geen enkel bewijs dat dit werkt en het kan mogelijk
giftig zijn omdat ze het middel in een belachelijke dosis hebben genomen en
ziek worden, en er is geen klinisch bewijs dat aantoont dat dit werkt.”
De reden waarom Fauci, de FDA en de hele mainstream bedrijfsmedia de
geloofwaardigheid van Ivermectine moesten vernietigen, was omdat ze het echte
giftige medicijn – mRNA prikken – klaar hadden staan om gebruikt te worden, het
medicijn dat inderdaad “geen klinisch bewijs” had van werkzaamheid of
veiligheid.
We mogen ook niet vergeten dat ziekenhuizen hun bonus alleen uitgekeerd
kregen als ze de vaccins gebruikten en een duur nieuw medicijn genaamd
Remdesivir, dat in veel gevallen leidde tot nierfalen. En veel staten verboden
apotheken om recepten voor Ivermectine in te vullen, zelfs als artsen het
voorschreven.
Dit waren misdaden tegen de mensheid op een schaal die de wereld nog
nooit had gezien.
Als gevolg daarvan stierven
miljoenen mensen.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
Er zijn 298
Hydroxychloroquine studies geweest die een verbetering van 64% lieten zien bij
COVID-19 patiënten. Ondanks de wetenschap hebben Dr. Fauci en de medische
elites het gebruik van deze effectieve behandelingen voor coronavirus patiënten
geblokkeerd, bericht Jim Hoft. Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA vaccins,
beschuldigt Dr. Fauci en anderen van liegen en … Meer lezen overVeritas
documenten onthullen dat gezondheidsbureaucraten bewijs hadden dat Ivermectine
en Hydroxychloroquine effectief zijn bij de behandeling van COVID – MAAR
VERBORGEN DIT VOOR HET PUBLIEK
