dinsdag 30 januari 2024

En wij maar denken dat we in een democratie leven

dinsdag, 30 januari 2024 15:43  Hits: 2149

democratie is een showWat wij democratie noemen is niets anders dan een toneelspel van mooie praatjes.

Wat zij niet zien is wat er in de coulissen en achter de schermen gebeurt.


Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk, met aan het eind een door hem in het Nederlands ondertitelde documentaire.

Democratie is een illusie. Het is een toneelspel van mooie praatjes. Wat het beste is voor het land, voor het volk, blablabla. Het toneel is wat het publiek ziet. Wat zij niet zien is wat er in de coulissen en achter de schermen gebeurt.


Het is hier waar beleid wordt gemaakt. Grote bedrijven kunnen zoveel geld uitgeven aan lobbyisten als ze willen. En, zoals J.R.R. Tolkien al opmerkte in zijn meesterwerk In de ban van de ring: “Het hart van de mens is makkelijk te corrumperen.”

Zo is het geld, niet de stem van het volk, dat de richting bepaald waarin we allemaal meegesleurd worden, of we willen of niet. Geen democratie maar oligarchie.

Fascisme wordt wel beschreven als het samengaan van de macht van overheid en bedrijfsleven. Als dat gebeurt dan heeft het volk weinig kans. De staat bezit immers het geweldsmonopolie en de wapens. Van het bedrijfsleven zijn we afhankelijk voor onze levensbehoeften. Een kind kan de potentiële macht zien die erin schuilt als die twee samenspannen.

Toen ik jonger was, en nog niet beschikte over de stukjes om de puzzel zover te leggen dat veel duidelijk werd, vroeg ik me vaak af wat rijke mensen toch dreef om altijd meer te willen? Ik dacht toen dat het een macho-ding was, een perverse wedstrijd, “kijk, ik heb meer dan jij.”

Maar informatie is de remedie tegen onwetendheid. Veel later ging ik begrijpen waar het om draaide. Het ging niet om het geld maar om de invloed die je ermee kunt kopen en de macht over anderen die je daarmee verwerft.

Om kort te gaan, met veel geld koop je politici, die voor het voortduren van hun politieke bestaan afhankelijk zijn van geld van bedrijven, die daar natuurlijk iets voor terug willen. Ze krijgen geld voor hun dure blablabla-campagnes in ruil voor de belofte de regels zo te maken dat ze in het voordeel zijn van de grote spelers en kleine ondernemers worden opgeruimd of overgenomen.

Zo keurde de Amerikaanse Voedsel en Warenautoriteit, die ook gaat over de goedkeuring van “medicijnen,” het middel Vioxx goed, tegen het advies van hun eigen toetsingscommissie. Het gevolg? 140.000 hartaanvallen en 60.000 overlijdens. Gelukkig werd het middel al snel van de markt gehaald. Na vijf jaar … En $2,5 miljard winst voor de aandeelhouders van farmaceut Merck …

Nog een voorbeeld, vers van de pers. De voorzitter van de Republikeinse Partij van de Amerikaanse staat Arizona is een paar dagen geleden afgetreden nadat Kari Lake, kandidaat voor een politieke zetel, een geluidsopname openbaarde waarin haar tientallen miljoenen wordt geboden om zich terug te trekken. Lees, lees. Oh, ze was tegen maskers en vaccinatieplicht, en voor hydroxychloroquine. Dat verklaart een boel … Daarom willen de rijken altijd meer. Want bijna iedereen heeft zijn prijs. Het hart van de mens is makkelijk te corrumperen. Dat van Kari Lake dan weer niet, zo lijkt het.

Hoe ver dit alles strekt zie je in deze documentaire vol humor en sarcasme van Tim Delmastro. Onderhoudend, verbijsterend en laagdrempelig.

Maar wat zou moeten gebeuren om dit schip te keren? In de VS is er al jarenlang de roep om het grote geld te weren uit de politiek. Want niks voor niks. Het zal altijd leiden tot beslissingen in het voordeel van de geldgevers, niet wat in het belang van het volk is dat zij voorwenden te dienen.

Ik zou pleiten voor uitgebreide en strikte persoonlijkheidstesten om acteurs met een psychopathische inslag eruit te filteren.

Salarissen dienen afdoende te zijn, maar niet overdadig, zodat er rijk van worden geen motief is. De drijfveer om een politieke positie te ambiëren zouden kennis en kunde moeten zijn, een democratisch meritocratische republiek, liefst.

Als we een transparante overheid willen, dan ook echt. Alle vergadering live gestreamd en alle politici voorzien van een body-cam gedurende het uitoefenen van hun functie, ook live gestreamd. Alle kabinetsleden zullen altijd worden begeleid door een willekeurig gekozen burger. Iedere dag een andere, als extra controle, ook voorzien van een body-cam. Voor deze personen zal het salaris voor die dag natuurlijk worden doorbetaald. En de bezem door het ambtenarenapparaat.

Alle mogelijke maatregelen om uit te sluiten dat ooit iemand met onzuivere motieven dergelijke posities kan bekleden.

Eén van degenen die ik zie als mijn leermeesters, Jim Marrs, zei eens:

“Als het gewoon stommiteit of incompetentie zou zijn dan zouden beslissingen van politici, al naargelang de wetten van de statistiek, even vaak in het voordeel als in het nadeel zijn van burgers.”

   

Peer-reviewed autopsie-onderzoek legt verband tussen COVID-vaccins en 73% van de sterfgevallen na vaccinatie, dringt aan op onmiddellijke terugroeping door FDA

  november 24, 2024    12        Image by peoplecreations on Freepik E en baanbrekende peer-reviewed studie heeft het meest uitgebreide bewi...