Het Britse parlementslid Andrew Bridgen kreeg tot zijn grote verbazing een uitnodiging voor het World Economic Forum in Davos op de mat.
Het WEF wil graag dat hij op 16 januari komt spreken en dineren. Saillant detail: op diezelfde dag leidt hij een debat in het Britse parlement over de zorgwekkende oversterfte. Bridgen is vrijwel het enige parlementslid dat zich hierover uitspreekt én dat een link legt met het experimentele coronavaccin.
En nu probeert het WEF hem dus weg te lokken zodat het debat niet plaatsvindt?
Toeval
“Wat een toeval,” schrijft Bridgen op X. Hij vindt het zorgwekkend dat parlementsleden op deze manier gefêteerd worden.
“Ik werk voor de bevolking, niet voor het WEF,” benadrukt de politicus.
Het doet hem denken aan een gesprek tussen het Britse parlementslid Keir Starmer en journalist Emily Maitlis vorig jaar. Op een gegeven moment zei Maitlis tegen hem: “Je moet nu kiezen tussen Davos of Westminster.” Waarop Starmer zei: “Davos.”
Honderdduizenden e-mails
Bridgen laat er geen twijfel over bestaan: “Ik ga niet.”
John Campbell vindt het lovenswaardig dat hij in Groot-Brittannië blijft om dit belangrijke debat te leiden.
Eerder zei het parlementslid in gesprek met Campbell dat hij inmiddels vele honderdduizenden e-mails heeft ontvangen van slachtoffers van vaccinatieschade, niet alleen vanuit Groot-Brittannië, maar vanuit de hele wereld. Het gesprek werd verwijderd door YouTube.
Ondertussen is de grote ombouw van Davos volop gaande. Militairen. Wachtposten. Files. Bewoners zijn het nu al zat.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
