zondag 24 maart 2024

Terreuraanslag in Moskou – Losgeslagen Oekraïense operatie of gesteund door het Westen?

 maart 24, 2024   6

    Foto: Kremlin / Telegram

Er is veel te doen over de terroristische huurlingenaanval van vrijdag in Moskou. Waarom noem ik het “huurlingen”? Omdat het erop lijkt dat de daders geen ideologische motieven hadden en voor een relatief laag bedrag werden ingehuurd om lukraak te moorden op een openbare bijeenkomst van burgers. Gebaseerd op het videobewijs dat tot nu toe is vrijgegeven in het publieke domein, was de planning voor deze operatie niet het werk van ervaren professionals – ze gebruikten bijvoorbeeld hetzelfde voertuig om van en naar de plaats van de aanval te reizen, hun bewegingen in het gebouw toonden ongeoefende Close Quarter Battle vaardigheden en ze hadden een slechte geweerdiscipline, wat betekent dat ze minimale geweer training hadden, schrijft Larry Johnson.

De Russen kregen een voorsprong op het onderzoek omdat een van de concertgangers een van de schutters bewusteloos had geslagen en de schutter levend gevangen werd genomen. De Russen volgden ook de vluchtauto en pakten vier van de verdachten toen ze naar Oekraïne vluchtten. De westerse media doen hun uiterste best om het verhaal door te drukken dat dit een ISIS-aanslag was en de mogelijkheid af te wijzen dat het Oekraïne had kunnen zijn. Maar de eerste ondervraging van de verdachten onthulde mannen met een beperkte intelligentie – dat wil zeggen, jongens die niet al te slim zijn – die een lulverhaal vertelden dat ze werden gerekruteerd via een telegramkanaal door een anonieme bron die aanbood hen het prinselijke bedrag van 5000 dollar te betalen. Er is ook geen goede verklaring voor het feit dat een groep Tadzjieken met hoge snelheid naar de Oekraïense grens trok. Dat geeft op zijn minst aan dat ze geloofden dat ze een veilige haven zouden vinden als ze de grens over konden komen. Ze gedroegen zich zeker niet als diehard jihadstrijders die staan te popelen om zichzelf op te offeren en naar het paradijs te gaan om de beloning van 72 maagden te verzilveren.

Ik denk dat de bewering over islamitisch terrorisme een afleidingsmanoeuvre is en bedoeld om de aandacht af te leiden van de andere aanwijzingen dat sommigen in het Westen op zijn minst voorkennis hadden van deze aanval. Hoe verklaar je anders de waarschuwing van de Amerikaanse ambassade in Moskou op 7 maart aan Amerikaanse burgers om weg te blijven van evenementen, zoals concerten? En dan, zoals ik gisteren schreef, was het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken er snel bij om een verklaring uit te geven waarin Oekraïne werd vrijgesproken van enige rol in de aanval. De branden woedden nog steeds in de Crocusfabriek. Dat betekent maar één ding – het ministerie van Buitenlandse Zaken had inlichtingen die aangaven wie de aanval had uitgevoerd. Maar de VS hebben die informatie blijkbaar niet gedeeld met hun Russische tegenhangers. Dat alleen al zal de argwaan in Moskou over de betrokkenheid van het Westen alleen maar doen toenemen.

Maar één ding weten we al zeker – dat het Westen betrokken is geweest bij het faciliteren van een reeks terroristische aanslagen tegen Russen sinds het begin van de speciale militaire operatie. Hoe noem je anders de artillerie- en raketaanvallen op Russische burgers in de Donbass,] en in Belgorod, met munitie die werd geleverd door de Verenigde Staten en andere grote NAVO-landen? Dat maakt de westerse mogendheden op zijn minst medeplichtig aan een terreurdaad.

De zinloze afslachting van burgers in Moskou op vrijdag dient geen breed politiek doel en draagt op geen enkele manier bij aan de militaire vooruitzichten van Oekraïne. Het is belangrijk om op te merken dat de aanval de sympathie van de wereld voor Rusland heeft opgewekt, inclusief enkele verzoenende opmerkingen uit Washington van de woordvoerder van de nationale veiligheid, John Kirby. Het is echter ook belangrijk om op te merken dat president Joe Biden niets heeft gezegd en geen contact heeft opgenomen met Vladimir Poetin om zijn medeleven te betuigen. Een groot contrast met Biden’s acties na het nieuws dat Alexey Navalny, een politieke tegenstander van Vladimir Poetin, was overleden. Biden was er snel bij om zijn nepverdriet te uiten over de dood van Navalny.

Het lijkt erop dat het groeiende dodental van de aanval niet werd veroorzaakt door kogels, maar door rookinhalatie. Ik heb nog steeds geen rapport gezien waarin wordt uitgelegd hoe de brand is ontstaan. Sommigen speculeren dat het werd veroorzaakt door een molotovcocktail. Ik weet zeker dat die details de komende dagen naar buiten zullen komen. Het is ook duidelijk uit de houding van president Poetin tijdens zijn toespraak vandaag dat Rusland wraak zal nemen op degenen die verantwoordelijk zijn voor deze aanval.

Ik denk niet dat deze terreurdaad de militaire strategie en plannen van Rusland voor Oekraïne zal veranderen. Nieuws van het front laat zien dat Russische troepen langs het hele front in de Donbass blijven oprukken en de Oekraïners terugdringen richting de rivier de Dnjepr. De positie van het Oekraïense leger wordt met de dag precairder.

Wat betreft het identificeren van degenen die verantwoordelijk zijn voor het organiseren en financieren van deze aanval, heb ik geen speciaal inzicht. Ik vertrouw erop dat Russische onderzoekers de herkomst van de vuurwapens kunnen achterhalen, ervan uitgaande dat de serienummers niet zijn gewist. Op dit moment ben ik geneigd te geloven dat het Westen wist dat er iets ging gebeuren op basis van inlichtingen uit Oekraïne, maar niet over specifieke informatie beschikte behalve dat dit een operatie was die was goedgekeurd door de Oekraïense inlichtingendienst. Is het mogelijk dat sommige Britse en/of Amerikaanse inlichtingenofficieren een flauw vermoeden hadden van wat er ging gebeuren? Ja, dat lijkt me zeer waarschijnlijk. Het enige dat ik zeker weet, is dat deze aanval president Poetin, de Russische generale staf en de Russische inlichtingendienst sterkt in hun wil om een einde te maken aan de NAVO-inmenging in Oekraïne en de mogelijkheid van NAVO-proxy’s om het Russische volk aan te vallen. Wie dit ook heeft goedgekeurd, heeft zich ernstig misrekend en zal een vreselijke, maar welverdiende prijs betalen.

Dus wat denk jij? Door het Westen geregisseerde of losgeslagen Oekraïense operatie?


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/terreuraanslag-in-moskou-losgeslagen-oekraiense-operatie-of-gesteund-door-het-westen/

Kan de EU bemesten zonder Moskou? – Absoluut niet

       Tot nu toe is het voor de EU bijzonder moeilijk gebleken om echt onafhankelijk van Moskou te worden. Zonder Russische kunstmest zoude...