Dit is groot nieuws voor vrijheid en soevereiniteit.
mei 9,
2024 3
Guilhem Vellut from Annecy, France / Wikimedia / (CC
BY 2.0 DEED)
Onlangs berichtte ik
over hoe het laatste ontwerp van het WHO-pandemieverdrag werd afgezwakt.
Nu wordt gemeld dat Groot-Brittannië weigert het pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie te ondertekenen en dat ze geen enkele vorm van het verdrag zullen ondertekenen die de soevereiniteit van Groot-Brittannië ondermijnt, schrijft Peter Imanuelsen.
Dat is heel goed
nieuws.
De reden dat ze
tegen het verdrag zijn, is echter dat landen verplicht zullen worden om 20% van
de pandemiegerelateerde gezondheidsproducten weg te geven. Met andere woorden,
dingen zoals vaccins, medicijnen en beschermingsmiddelen zoals gezichtsmaskers.
Met andere woorden,
het is eigenlijk een vorm van wereldcommunisme.
Want dat is wat het
is. De WHO is een stelletje ongekozen elites die jouw leven willen beheersen.
Wist je dat Dr.
Tedros, de leider van de WHO, eigenlijk werkte voor een communistische junta in
het regime van een marxistische dictator in Ethiopië.
De huidige
WHO-leider is destijds ook lid geworden van de TPLF-partij, die begon als een
communistische partij.
Dus de leider van
de WHO heeft een communistische achtergrond en hij vertelt mensen hier hoe ze
hun leven moeten leiden?
We hebben allemaal
gehoord over de verschrikkingen van Nazi-Duitsland, en terecht. Ze deden veel
onuitsprekelijke en kwaadaardige dingen en sinds WO2 is afgelopen, worden
mensen onderwezen over de gruwelijke dingen die ze deden, zodat het nooit meer
kan gebeuren. Zoals ik al eerder heb gezegd, moeten we de geschiedenis kennen
om ervan te kunnen leren. Als we niet weten over de slechte en verkeerde dingen
die mensen voor ons hebben gedaan, hoe kunnen we daar dan van leren?
Rijke landen worden
gedwongen om medicijnen en apparatuur af te staan en aan de WHO te geven.
Hoe zit het dan met
de andere delen van het verdrag, zoals het feit dat de WHO met “aanbevelingen”
kan komen voor landen om lockdowns of vaccinaties te implementeren? Dat was
prima, maar medicijnen en vaccins weggeven aan de WHO, dat ging te ver!
Maar het is goed
dat een groot land nu weigert het verdrag in zijn huidige vorm te ondertekenen.
Groot-Brittannië
heeft gezegd dat ze zullen eisen dat elk pandemieverdrag de nationale
soevereiniteit zal moeten respecteren.
Zou dit het begin
kunnen zijn van het mislukken van het pandemieverdrag van de WHO?
Hoeveel andere
landen zouden zich kunnen aansluiten bij de afwijzing, in navolging van Groot-Brittannië?
Dit is een enorme
ontwikkeling en we moeten in de gaten houden wat er verder gebeurt.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
