|
|
|
|
|
||||
|
||||
|
dinsdag 29 maart 2022
De Gouden Petrodollar
Australië wordt snel een 'cashless society' die alle fysieke valuta mijdt
Maandag 28 maart 2022 door: JD Heyes
Tags : Australië, Cashless society, Ineenstorting, controle, digitale valuta, elektronisch contant geld, tot slaaf gemaakt, fiat valuta, Global Elite, Linkse elite, gehoorzamen, fysieke valuta, privacy, risico, belastingheffing, geen privacy
Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur
weerspiegelen
5.330WEERGAVEN
(Natural News) De wereld gaat snel door naar 'cashless' samenlevingen en schuwt fysieke valuta in ruil voor een elektronisch financieel systeem dat letterlijk naar keuze door regeringen kan worden in- en uitgeschakeld als middel om hun bevolking te controleren.
Toen de VS en de wereld begin jaren zeventig van de gouden standaard
kwamen, versnelde de stap naar fiat-valuta dramatisch, evenals de accumulatie
van staatsschuld over de hele wereld. Tegen de jaren negentig begon
elektronische valuta in de vorm van debetkaarten de overhand te krijgen, en
tegenwoordig zijn ze gewoon alomtegenwoordig, waarbij een minderheid van de
burgers nog steeds fysieke valuta gebruikt. Het gebruik van betalingsapps via
smartphones is de afgelopen jaren zelfs exponentieel gegroeid.
Nu beweegt Australië zich snel in de richting van de totale eliminatie
van alle vormen van fysieke valuta om volledig zonder geld te gaan, volgens een
rapport deze week, met plannen om er uiterlijk in 2031 te komen, hoewel het
mogelijk is dat het land tegen 2024 al zonder geld zal zijn news.com.au
meldde.
Sinds 2019 hebben verschillende banken in het hele land ongeveer 3.800
geldautomaten verwijderd, of ongeveer een derde van alle geldautomaten. De vier
Australische topbanken hebben tegelijkertijd ongeveer 459 vestigingen gesloten.
LifeSite News
merkt verder op:
CBA, de grootste bank van Australië, heeft nu slechts 875 vestigingen,
vergeleken met 1.200 vóór COVID-19. Tegelijkertijd heeft de bank de
geldautomaten met meer dan de helft verlaagd, tot 2.000.
In New South Wales kunnen meer dan 200 buitenwijken geen geld in hun
gebied krijgen, volgens news.com.au, en 300 hebben geen bankfiliaal.
Digitale transacties overheersen al in Australië, waar minder dan 25
procent van de transacties fysiek geld betreft en 80 procent van de inwoners
geeft de voorkeur aan virtueel bankieren.
De verschuiving naar digitaal, aldus experts, zal het land tegen 2031 of
eerder effectief zonder liquide geldmiddelen laten.
Volgens Prof. Robert Breunig van de Australia National University
afgelopen herfst in een interview met news.com.au, versnelde de
COVID-19-pandemie de overgang naar all-online bankieren, wat het natuurlijk
veel gemakkelijker maakt voor de regering om te 'monitoren' - en gaat belasting heffen
– van alle transacties veel gemakkelijker.
"Mensen vermijden vaak belasting door contant werk te doen en als
er geen contant geld onder de tafel ligt, is het gemakkelijker om de
transacties daadwerkelijk te volgen", vertelde hij aan de outlet.
In een Finder-enquête onder experts die vorig jaar werd uitgevoerd, zei
volledig 89 procent van de respondenten dat ze van mening zijn dat de pandemie de ondergang van fysiek geld
heeft versneld. Ondertussen zei 56 procent dat fysieke valuta binnen tien
jaar in heel Australië zal verdwijnen maar sommige
schattingen brengen de einddatum dichter bij 2024.
“Cash is al naar de randen van onze economie geduwd en er zijn maar
weinig bedrijven die alleen contant zijn. Verwacht dat ze nog zeldzamer worden
', vertelde Graham Cooke, hoofd consumentenonderzoek voor Finder, aan de
outlet. “Finder voorspelde een paar jaar geleden een geldloze samenleving in
Australië tegen 2036 en nu is zelfs die tijdlijn misschien te ver weg."
De linkse wereldwijde elite heeft lang aangedrongen op elektronische
valuta's, zodat transacties kunnen worden gecontroleerd en, nog belangrijker,
kunnen worden gestopt als die regering de financiële transactie niet
'goedkeurt' voor politieke doeleinden.
Bedenk wat er vorige maand is gebeurd
met de "Freedom Convoy" -truckers en -supporters in Canada; de regering zette GoFundMe
onder druk om miljoenen donaties en het platform verplicht te houden Als
er geen fysieke valuta is, kunnen regeringen hun financiële instellingen
letterlijk bevelen burgers te straffen op basis van hun politieke overtuigingen
of politieke acties.
En denk geen moment dat Amerikaanse linksen die de Democratische Partij
hebben overgenomen die macht niet zouden gebruiken tegen conservatieven en
vooral aanhangers van Donald Trump, als ze die hadden.
Er komen geldloze samenlevingen en
er is niets dat iemand kan doen om ze op dit moment te stoppen. De focus zou nu
moeten liggen op het kiezen van libertarisch ingestelde politici die de privacy
en politieke bescherming van de Grondwet respecteren.
Bronnen zijn onder meer:
https://www.naturalnews.com/2022-03-28-australia-rapidly-becoming-cashless-society.html
maandag 28 maart 2022
Covid-nieuwstaal bracht definitieve wijzigingen in woorden als 'pandemisch', 'vaccin' en 'kudde-immuniteit'
Zaterdag 26 maart 2022 door: Ethan Huff
Tags : 1984, slechte
gezondheid, badmedicine, badscience, gehersenspoeld, COVID, immuniteit
van de kudde, indoctrinatie, taal, mind
control, denkspelletjes, kranten, pandemie, Plandemisch, dom, vaccinoorlogen, vaccins, woordspelletjes
Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur
weerspiegelen
6.650WEERGAVEN
(Natural
News) Als u het niet heeft opgemerkt, het Wuhan coronavirus (Covid-19) plandemie heeft
alles veranderd, inclusief de definities van woorden die
betekende iets heel anders voordat iemand ooit het woord ‘covid’ had gehoord.
Neem bijvoorbeeld het woord 'pandemisch'. Deze is in 2009 voor H1N1
daadwerkelijk gewijzigd toen de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) probeerde
het meer 'inclusief' te maken."
Pre-2009 werd het woord pandemie als volgt gedefinieerd:
“Een grieppandemie treedt op wanneer een nieuw griepvirus verschijnt
waartegen de menselijke bevolking geen immuniteit heeft, wat resulteert in
verschillende gelijktijdige epidemieën wereldwijd met een enorm aantal
sterfgevallen en ziekten."
Na 2009 is het hierin veranderd :
“Een grieppandemie kan optreden wanneer er een nieuw griepvirus
verschijnt waartegen de menselijke bevolking geen immuniteit heeft."
Zoals u kunt zien, is de voorwaarde voor ziekte en sterfgevallen in
grote aantallen volledig geschrapt. Nu gaat het alleen om 'gevallen', die,
zoals we weten, als vrijwel als alles kunnen worden gedefinieerd vanwege
vals-positieve testresultaten die zijn gegenereerd door het frauduleuze PCR-testschema.
De term "kudde-immuniteit" was ook veranderd door
alleen kudde mensen op te nemen die zijn gevaccineerd.
"Om vaccins te verkopen, wordt het concept van natuurlijke
immuniteit volledig genegeerd of wordt beweerd dat het inferieur is aan de
immuniteit die door een vaccin wordt veroorzaakt", meldt de Daily
exposé.
De oorspronkelijke definitie van kudde-immuniteit vóór 2020 definieerde
het als bescherming die is afgeleid van infectieziekten die wordt afgeleid
wanneer een populatie immuun wordt 'ofwel door vaccinatie of immuniteit die is
ontwikkeld door eerdere infectie."
Nu wordt de kudde-mmuniteit uitsluitend gedefinieerd in termen van
vaccins. Er is nu plots geen immuniteit meer te krijgen van het eigen
natuurlijke immuunsysteem.
"‘ Kudde-immuniteit ’, ook bekend als‘ immuniteit van de bevolking
’, is een concept dat wordt gebruikt voor vaccinatie, waarbij een populatie kan
worden beschermd tegen een bepaald virus als een vaccinatiedrempel wordt
bereikt", stelt de nieuwe definitie.
“Kudde-immuniteit wordt bereikt door mensen te beschermen tegen een
virus, niet door ze eraan bloot te stellen."
Met andere woorden, u kunt uw eigen natuurlijke immuunsysteem niet
langer vertrouwen om u tegen infectie te beschermen. Om dat te laten gebeuren,
moet u de mysterieuze chemicaliën van Big Pharma krijgen.
De wereld is nu zo versimpeld
dat alles nu kwalificeert als een 'vaccin'
Het woord 'vaccin' betekent ook iets anders in het post-covid tijdperk.
Vroeger moest een vaccin, weet je, eigenlijk een vorm van bescherming
tegen ziekte bieden, - maar nu niet langer. Nu hoeft het alleen maar "de
symptomen te verminderen" of zoiets.
Er wordt al jaren met de definitie van vaccin geknoeid, aangezien deze
in 2015 opnieuw werd gedefinieerd door:
“Injectie van een gedood of verzwakt infectieus organisme om de ziekte
te voorkomen."
Tussen 2015-2021 is die definitie gewijzigd in:
“De handeling van het introduceren van een vaccin in het lichaam om
immuniteit tegen een specifieke ziekte te veroorzaken."
Nu wordt een vaccin als volgt gedefinieerd :
“De handeling van het introduceren van een vaccin in het lichaam om
bescherming te bieden tegen een specifieke ziekte."
Met andere woorden, immuniteit is niet langer het doel van vaccinatie.
Het enige dat een vaccin hoeft te doen, is een vaag niveau van 'bescherming'
bieden, maar dat wordt op elk moment gedefinieerd om in aanmerking te komen.
Dan hoeft een politicus het gewoon met warpsnelheid door te duwen onder
het mom van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid en voila:
gemakkelijk geld voor Big Pharma en zijn politieke vazallen.
"Vergeet niet om ‘de wetenschap te volgen’, maar alleen deze
‘wetenschap’ die door de dictators van de wereldwijde gezondheid is bepaald ',
zegt de Exposé "De ‘wetenschap’ die ze maken om in hun
agenda te passen, compleet met Orwelliaanse Niuewsspraak. Als je dat niet doet,
ben je een ”tinfoil hat-wearing conspiracy theorist.”
Meer gerelateerd nieuws is te vinden op Fascisme.
Nieuws.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
https://www.naturalnews.com/2022-03-26-covid-newspeak-definition-pandemic-vaccine-herd-immunity.html
Het bloed van gevaccineerde mensen bevat een vreemd voorwerp, wat is het?
Techondernemer Steve Kirsch, die gevaccineerd is tegen corona, heeft zijn bloed laten onderzoeken door een arts. Daarbij is gebruikgemaakt van donkerveldmicroscopie. Het bloed van Kirsch blijkt iets te bevatten wat de arts heeft aangetroffen bij alle gevaccineerde patiënten die hij heeft onderzocht.
Het gaat om de ‘landmassa’s’ op bovenstaande foto. Deze ‘landmassa’s’ worden alleen in het bloed van gevaccineerden gevonden. De cirkels zijn rode bloedcellen. Wat het ook is, het is ongewoon, schrijft Kirsch op Substack.
Grafeenoxide
Het verontrustende is dat ik een jaar geleden ben gevaccineerd en dat mijn bloed er nog steeds uitziet als ‘gevaccineerd’ bloed, aldus Kirsch. Hij nam contact op met patholoog Ryan Cole, maar die zei dat hij ook geen idee heeft wat het is. Cole vindt dat er onderzoek naar moet worden gedaan.
Sommigen stellen dat de landmassa’s bestaan uit grafeenoxide, schrijft Kirsch. Sommige mensen denken dat massaspectroscopie uitkomst zal bieden, maar andere experts zeggen dat grafeenoxide enkel bestaat uit koolstof, zuurstof en waterstof en dus lastig te detecteren is.
Bang
Er zijn manieren om te achterhalen of er grafeenoxide in de flesjes zit, maar Kirsch heeft geen vaccins tot zijn beschikking. Hij hoopt dat iemand hem een flesje kan opsturen. “Niemand lijkt daartoe bereid te zijn. Ik vraag me af waarom. Waarschijnlijk zijn ze bang voor wat we gaan aantreffen,” schrijft de ondernemer.
Onderzoekers ontwikkelen ‘besmettelijke vaccins’
Onderzoekers werken aan ‘besmettelijke vaccins’ die over kunnen springen van gevaccineerden op ongevaccineerden. Het controversiële onderzoek richt zich op dieren, maar kan ook worden toegepast op mensen.
Recombinante
virussen
Momenteel
werken onderzoekers aan zelf verspreidende vaccins voor dieren tegen ebola,
rundertuberculose en lassakoorts. De methode kan ook toegepast worden op andere
virussen die van dier op mens kunnen overspringen, zoals hondsdolheid, de
ziekte van Lyme en de pest.
Deze nieuwe vaccins zijn zogenaamde recombinante virussen. Onderzoekers identificeren eerst een eiwit van het virus waartegen het vaccin moet beschermen. Dit eiwit dient als antigeen: het veroorzaakt een immuunrespons bij gevaccineerde mensen en dieren. Vervolgens selecteren zij een virus om het vaccin bij zich te dragen en te verspreiden. Om dit te doen, vangen onderzoekers een paar dieren uit hun doelpopulatie en isoleren ze een virus dat die dieren van nature infecteert. Hieraan voegen zij vervolgens genetisch materiaal toe van het virus waartegen het vaccin moet beschermen.
Controversieel
Voorstanders
van ‘besmettelijke vaccins’ zeggen dat ze een revolutie teweeg kunnen brengen
in de volksgezondheid door de verspreiding van infectieziekten onder dieren te
remmen voordat ze op mensen kunnen overspringen. Daardoor zou de volgende
pandemie voorkomen kunnen worden.
Volgens Alec Redwood, als microbioloog en immunoloog verbonden aan de University van Western Australia, is het toch belangrijk dat het onderzoek plaatsvindt: “Je hoeft geen genie te zijn om te weten dat mensen nerveus worden van het idee om een virale vector te verspreiden. Het is een concept dat mensen bangmaakt. Maar ik zie het zo: het wordt misschien nooit gebruikt, maar het is beter om iets in de gereedschapskist te hebben dat uitontwikkeld is voor als we het nodig hebben.”
Besmettelijke COVID-vaccins?
In de
berichtgeving van National Geographic wordt geen melding gemaakt van pogingen
om deze methode te gebruiken voor COVID-vaccins. Volgens Redwood is het
onwaarschijnlijk dat de techniek op korte termijn toegepast wordt op mensen:
“We kunnen mensen niet eens zover krijgen om een vaccin te nemen tijdens een
pandemie. Het idee dat je de bevolking heimelijk zou kunnen vaccineren met een
virus zonder rellen te veroorzaken, is een fantasie. Het zal nooit voor mensen
gebruikt worden.”
Maar volgens het Johns Hopkins Institute zijn er wel situaties denkbaar waarin zelf verspreidende vaccins op mensen toegepast kunnen worden: “In het geval van een ernstige bedreiging van de volksgezondheid, zouden zelf verspreidende vaccins gebruikt kunnen worden om breed menselijke populaties te inoculeren. Net zoals bij dieren zou slechts een klein aantal gevaccineerde personen nodig zijn om een groter deel van de vatbare bevolking bescherming te bieden. Dan is massavaccinatie niet meer nodig.”
https://www.blckbx.tv/gezondheid/onderzoekers-ontwikkelen-besmettelijke-vaccins
VU: plasticdeeltjes aangetoond in menselijk bloed
In een nieuwe studie van Nederlandse wetenschappers zijn voor het eerst minuscule plastic deeltjes in menselijk bloed aangetroffen, bij bijna 80 procent van de geteste mensen.
Het onderzoeksproject werd
uitgevoerd door wetenschappers van de Vrije Universiteit, Deltares en Amsterdam
UMC, locatie VUmc. De resultaten werden gepubliceerd in Environment
International. De Nederlandse wetenschappers analyseerden 22
bloedmonsters van anonieme donoren. Bij 17 van de 22 (77 procent) troffen de
wetenschappers duidelijk meetbare hoeveelheden microscopisch kleine plastic
deeltjes aan in het bloed. De deeltjes zijn waarschijnlijk ingeademd of
ingeslikt voordat ze in de bloedbaan terechtkwamen.
PET meest
aangetroffen
In het
bloed van de proefpersonen bedroeg de totale concentratie plastic deeltjes
gemiddeld 1,6 µg/ml, wat te vergelijken is met één theelepel plastic in duizend
liter water (tien grote badkuipen). Een kwart van de geteste donoren had geen
aantoonbare hoeveelheden plastic deeltjes van welke soort dan ook in het bloed.
Polyethyleentereftalaat (PET), polyethyleen en styreenpolymeren waren de meest
aangetroffen soorten plastic in de bloedmonsters, gevolgd door
poly(methylmethylacrylaat). Polypropyleen werd ook geanalyseerd, maar alle
concentraties waren te laag om nauwkeurig te kunnen worden gemeten.
Bloed-hersenbarrière
Analytisch
chemicus Marja Lamoree, verbonden aan het onderzoek, legt uit: “Deze dataset is
de eerste in zijn soort en moet worden uitgebreid om inzicht te krijgen in hoe
wijdverspreid plasticvervuiling is in het lichaam van mensen en hoe schadelijk
dat kan zijn. Met dat inzicht kunnen we bepalen of blootstelling aan plastic
deeltjes al dan niet een risico voor de volksgezondheid vormt.” Een
vervolgvraag die de onderzoekers in de toekomst willen beantwoorden, is hoe
schadelijk dit fenomeen werkelijk is. Hoe gemakkelijk kunnen deze deeltjes
bijvoorbeeld vanuit de bloedbaan in weefsels terechtkomen, bijvoorbeeld in
organen zoals de hersenen?
https://www.blckbx.tv/gezondheid/vu-plasticdeeltjes-aangetoond-in-menselijk-bloed
Is de Oekraïense president Zelenski een dictator?
Als we de media mogen geloven, is Poetin een dictator en Zelenski een groot voorstander van democratie en vrijheid. Wat de media je niet vertellen, is dat Zelenski onlangs een aantal stappen heeft genomen die alleen dictators nemen.
Zo heeft hij 11 politieke partijen verboden omdat ze volgens hem banden hebben met Rusland. Daarmee heeft de Oekraïense president in één klap de gehele oppositie uitgeschakeld. Overigens heeft Zelenski nog geen enkel bewijs geleverd dat de partijen daadwerkelijk banden hebben met Rusland.
Totalitarisme
Er is meer. De president heeft daarnaast alle landelijke tv-zenders samengevoegd tot één platform. Dit heeft niets te maken met democratie, vrijheid van meningsuiting en vrije pers. Mensen toegang geven tot slechts één enkele informatiebron, de overheid, dat is totalitarisme, een dictatuur, zegt onderzoeksjournalist Ben Swann.
De media presenteren de bevolking een narratief: Poetin is een dictator en Rusland is een monster dat vrijheid probeert te vernietigen in Oekraïne, en er is maar één man – een vrijheidsstrijder – die opstaat tegen Poetin.
Canada
In werkelijkheid verandert president Zelenski Oekraïne in een totalitaire staat, aldus Swann. Dit doet sterk denken aan wat Trudeau zojuist in Canada heeft gedaan: alle macht opeisen onder het mom van een crisis.
Een dictator zal een crisis altijd aangrijpen om de macht te pakken, benadrukt Swann.
In de steden in West-Oekraïne die door de Russen met raketten zijn beschoten, bevinden zich opleidingscentra waar de speciale troepen van Oekraïne door de Amerikanen en de Britten zijn opgeleid. Dat zei defensiespecialist en oud-Tweede Kamerlid Mat Herben in het NPO-radioprogramma Op z’n Kop!
In 2019 zijn de Oekraïense speciale troepen toegetreden tot de NATO Response Force, een snelle reactie-eenheid van de NAVO. Dat terwijl het land geen lid is van de NAVO. “Ze hebben hun training gehad in NAVO-landen: in Amerika, in Finland, overal,” zei Herben.
Poetin is geen dictator
Als de Russen niet hadden ingegrepen, zouden ze in een nadelige situatie zijn gekomen, legde hij uit. “Wat is er aan de hand? Het punt is dat die special forces in het Azovbataljon, dat neonazibataljon in Marioepol, en andere eenheden van plan waren – en dat is gewoon openbare informatie, daar is niks geheims aan, dat is geen complottheorie – die oostelijke provincies in de Donbass terug te pakken. En dat zou ze gelukt zijn ook.”
De Russen besloten de oostelijke provincies in te nemen om een grote oorlog te voorkomen die er zeker zou zijn gekomen, veroorzaakt door de Amerikanen, lichtte Herben toe. “Het doet me pijn om dat te zeggen, want ik ben heel erg pro-NAVO en pro-Amerika.”
“Poetin is geen dictator, hij wil veilige grenzen.”
Europa schaadt onze veiligheid
Onder Clinton en Obama is het bewapenen van Oekraïne begonnen. Het is doorgezet onder Trump, want hij durfde zich niet anders op te stellen. “Maar toch denk ik dat Trump een verschil zou hebben gemaakt. Ik denk dat hij zou hebben gezegd tegen Poetin: met mij valt te praten over het erkennen van de Krim als Russisch grondgebied als je verder met je tengels van Oekraïne afblijft.”
“Europa is niet goed voor onze veiligheid. Europa schaadt onze veiligheid,” benadrukte de voormalig LPF-fractievoorzitter.
‘Dit is de grootste killer, dit is de grootste cover-up uit de menselijke geschiedenis’
Sinds de uitrol van de coronavaccins zijn er 410.000 onverklaarbare sterfgevallen geregistreerd in de Verenigde Staten. “Als die mensen niet zijn gestorven aan het vaccin, waar zijn ze dan aan gestorven?” vroeg techondernemer en filantroop Steve Kirsch eerder deze maand tijdens een paneldiscussie die was georganiseerd door de Amerikaanse staatssenator Doug Mastriano.
“Niemand wil die vraag beantwoorden,” aldus Kirsch. Hij verwees naar de uitspraken van de directeur van levensverzekeraar OneAmerica, die aangaf dat de sterfte onder 18- tot 64-jarigen maar liefst 40 procent hoger ligt dan normaal. “We kampen momenteel met de hoogste sterftecijfers uit de geschiedenis van deze sector, niet alleen bij OneAmerica,” zei Scott Davison.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Ongekend
Een ramp die zich eens in de 200 jaar voordoet, zou leiden tot een stijging van ongeveer 10 procent. “Veertig procent is dus ongekend,” zei Davison.
“Dat zou niet moeten gebeuren,” benadrukte Kirsch. “Hoe kan dat? Het is geen toeval. Iets heeft dat veroorzaakt. Dit is de belangrijkste doodsoorzaak uit de menselijke geschiedenis en niemand weet wat het is.”
Grootste killer
Hij zei dat een balsemer in 93 procent van de lichamen van overledenen bloedproppen aantreft die voor de uitrol van de vaccins nog nooit zijn waargenomen. “Dit is de grootste killer. Dit is de grootste cover-up uit de menselijke geschiedenis. 400.000 Amerikanen zijn vermoord door de Amerikaanse overheid.”
Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’
februari 6, 2026 10 Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...
