Massavaccinatie
had tegen maart 2021 moeten zijn stopgezet
geplaatst op 15 december 2021door covexit
FacebookTwitterAfdrukkenE-mailMeer15
We zijn nu een heel jaar bezig met massale vaccinatie tegen
COVID-19. Wereldwijd vertellen de autoriteiten de mensen om geïnjecteerd
te worden en opnieuw te worden geïnjecteerd, met booster en meer
booster-shots. Mensen krijgen keer op keer te horen dat de injecties
veilig en effectief zijn. Inmiddels zijn er wereldwijd miljarden doses
toegediend.
Terwijl deze massale campagne aan de gang is, zijn er tekenen dat er
iets heel erg mis is: professionele atleten vallen dood neer op het
veld; talrijke myocarditis bij adolescenten; ongelooflijke aantallen
bijwerkingen, waaronder sterfgevallen, worden gerapporteerd in geneesmiddelenbewakingssystemen.
Ondanks het ongekende aantal ongewenste voorvallen, waaronder ernstige
ongewenste voorvallen en sterfgevallen, die via deze systemen worden gemeld,
blijven de volksgezondheidsinstanties steevast de injecties promoten en vaak
verplichten, zonder de bevolking naar behoren te informeren over de risico's.
In veel landen worden maatregelen als mandaten en vaccinatiepaspoorten
hardhandig opgedrongen aan de bevolking. Sommige landen, zoals Oostenrijk,
Duitsland en Costa Rica, gaan nu over op verplichte injecties.
Terwijl deze massale vaccinatiecampagne plaatsvindt, zijn er geen
tekenen dat het effectief is om ons uit deze crisis te halen. Veel landen
met hoge vaccinatiegraad registreren hoge percentages nieuwe infecties. Er
zijn ook talrijke zogenaamde "doorbraak"-gevallen, dwz mensen met een
prik die een ziekte, ernstige ziekte of overlijden ontwikkelen.
Alles wijst op een beperkte effectiviteit van de massale
vaccinatiecampagne, en belangrijker nog, op grote veiligheidsproblemen.
Toch blijven de autoriteiten volhouden dat alles in orde is en dringen
ze er nu op aan dat kinderen, die een extreem laag risico lopen op COVID-19,
geïnjecteerd worden. Het veilige en effectieve verhaal gaat door, ondanks
het substantiële bewijs dat er mogelijk iets heel erg mis is.
Het wereldwijde veiligheidsrapport
van Pfizer
Een wereldwijd veiligheidsrapport van Pfizer werd openbaar gemaakt
dankzij een juridische aanvraag door Public Health and Medical Professionals
for Transparency, een non-profitorganisatie die de gegevens wil verkrijgen en
verspreiden waarop de FDA vertrouwt om een licentie voor COVID-19-vaccins te
krijgen.
Het rapport mocht niet openbaar worden. Men kan inderdaad op de
eerste pagina lezen: “De informatie in dit document is eigendomsrechtelijk en
vertrouwelijk. Elke openbaarmaking, reproductie, distributie of andere
verspreiding van deze informatie buiten Pfizer, haar gelieerde ondernemingen,
haar licentiehouders of regelgevende instanties is ten strengste verboden.”
Het vertrouwelijke rapport van Pfizer, getiteld "Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports", dateert van 30 april 2021 en omvat gegevens tot 28 februari 2021 . Die data zijn belangrijk; dit is geen document van november of december 2021; het is een document dat is opgesteld in maart/april 2021.
>> Pandemie en
angst: het interview met Dr. Mark McDonald – transcriptie (sectie 2)
Dit is een maandelijks rapport en helaas zijn de volgende rapporten - er
zouden nu al 7 andere van dergelijke maandelijkse rapporten moeten zijn - niet
openbaar gemaakt.
De meeste gegevens zijn afkomstig uit de VS en het VK. “De meeste
gevallen (34.762) werden ontvangen uit de Verenigde Staten (13.739), het
Verenigd Koninkrijk (13.404) Italië (2.578), Duitsland (1913), Frankrijk
(1506), Portugal (866) en Spanje (756); de overige 7.324 werden verdeeld
over 56 andere landen.”
Massale vaccinatie begon in de VS op 14 december 2020, na de toelating
voor noodgebruik die op 10 december door de FDA werd verleend. Het rapport
beslaat dus slechts twee en een halve maand. In het VK is op 8 december
2020 de massale vaccinatie voor COVID-19 gestart.
In de VS was volgens https://ourworldindata.org/ bijvoorbeeld 8,8%
van de in aanmerking komende bevolking gevaccineerd op 28 februari 2021,
terwijl op 5 december 2021 59,6% was gevaccineerd, dus 7 keer meer
vandaag.
Dit is niet de enige reden waarom de gegevens in dit rapport een grote
onderschatting van de werkelijkheid vertegenwoordigen. Het rapport is
gebaseerd op ongewenste voorvallen (AE's) "spontaan gemeld aan Pfizer, gevallen
gemeld door de gezondheidsautoriteiten, gevallen gepubliceerd in de medische
literatuur, gevallen van door Pfizer gesponsorde marketingprogramma's,
niet-interventionele onderzoeken en gevallen van ernstige AE's gemeld door
klinische studies ongeacht causaliteitsbeoordeling.”
Jessica Rose, PhD, een van 's werelds vooraanstaande experts in het
analyseren van bijwerkingen, schat dat het aantal bijwerkingen in dit
Pfizer-rapport slechts 50% vertegenwoordigt van de bijwerkingen die op die datum aan
VAERS zijn gemeld . VAERS bestrijkt meestal de VS, terwijl
het Pfizer-rapport wereldwijd is, zelfs als het grootste deel van de gegevens
afkomstig is uit een paar landen, waaronder de VS.
Bovendien is er een massale onderrapportage van bijwerkingen in
geneesmiddelenbewakingssystemen. Een van de meest geloofwaardige
schattingen van de onderrapportagefactor is ook van Rose, die deze op 31 schat,
dat wil zeggen dat slechts ongeveer 3% van de bijwerkingen die optreden in
verband met de Covid-vaccins daadwerkelijk wordt gemeld aan het VAERS-systeem
in de VS.
>> Pandemie en
angst: het interview met Dr. Mark McDonald - transcriptie (sectie 1)
Bekijk ons interview met Jessica Rose, PhD, over wat ze ontdekte bij
het analyseren van VAERS-gegevens, inclusief het probleem van onderrapportage
en de kwestie van causaliteit, waarvan ze vindt dat het goed ingeburgerd is,
met behulp van de Bradford Hill Criteria for Causation, in een meerderheid van
rapporten.
This interview with Jessica Rose, PhD, covers the
question of vaccine safety, as it can be evaluated from actual real world data
collected into the … Continue reading
Maar zelfs zonder rekening te houden met onderrapportage, zijn de door
Pfizer vrijgegeven gegevens verwoestend en tonen ze aan dat die injecties
duidelijk niet echt veilig zijn. In de geschiedenis is er nog nooit een
vaccinatieprogramma geweest dat met zulke hoge aantallen bijwerkingen,
waaronder ernstige en sterfgevallen, heeft mogen doorgaan.
Een kort bezoek aan de Chamber of
Horrors
Wat geeft het Pfizer-rapport aan? Tabel 1 vermeldt dat er op 28
februari 2021 42.086 meldingen waren, voor een totaal van 158.893
gebeurtenissen. Om onverklaarbare reden waren er veel meer meldingen voor
vrouwen (29.914) dan voor mannen (9.182). Geslacht was niet gespecificeerd
voor 2.990 gevallen, wat wijst op duidelijke zwakheden in de
gegevensverzameling.
Het lezen van het Pfizer-rapport is een beetje als een bezoek aan een
gruwelkamer. Het bezoek bevat 1833 gevallen van anafylaxie, 317
"relevante gebeurtenissen" van Vaccine-Associated Enhanced Disease
(VAED), waaronder Vaccine-Associated Enhanced Respiratory Disease
(VAERD); 270 "zwangerschapsuitkomsten" met weinig details voor
de meeste van die rapporten; enzovoort.
Terwijl de injecties destijds gericht waren op ouderen en niet waren toegestaan
bij kinderen, zijn er 34 meldingen van injecties bij kinderen jonger dan 12
jaar, met gevolgen als aangezichtsverlamming, lymfadenopathie, malaise,
pruritus en zwelling. Van deze 34 waren er 16 onopgeloste en 5 onbekende
uitkomsten. Myocarditis is niet overheersend in het rapport, omdat er
slechts 5000 van de 42.000 rapporten zijn voor mensen onder de 30 jaar, en
vanwege de genderongelijkheid in de rapporten.
Laten we nu eens kijken naar het meest serieuze probleem: de
dood. Als het gaat om fatale gevolgen, zijn er 1.223 sterfgevallen gemeld
door Pfizer voor deze korte periode. Zelfs binnen de context van deze
gegevens zijn deze 1.223 sterfgevallen een duidelijke onderschatting, aangezien
er 11.361 patiënten zijn "niet hersteld op het moment van melding" en
9.400 gebeurtenissen waarvan de uitkomst "onbekend" is.
Maar zelfs als men de kwestie van onderrapportage buiten beschouwing
laat, wijzen 1.223 doden op een enorm veiligheidsprobleem. Elke echte,
serieuze regelgever had het massale vaccinatieprogramma met deze injecties
onmiddellijk moeten onderzoeken en stopzetten.
>> VK, NHS Doorgaan
met onzinnige C19-aanpak
Ondanks dit aanzienlijke maar zwaar ondergerapporteerde aantal
sterfgevallen, bevat het rapport tal van bewoordingen zoals "heeft geen
significante nieuwe veiligheidsinformatie onthuld" en "brengt geen
nieuwe veiligheidsproblemen aan de orde."
Zelfs de 9 pagina's lange appendix van dit rapport, die een "Lijst
van bijwerkingen van speciaal belang" bevat, is het lezen waard en is zeer
eng. Het is een zeer lange lijst van gebeurtenissen "van speciaal
belang" die u echt nooit in uw leven, dat van uw kinderen of met wie dan
ook wilt laten gebeuren. En toch is het wat al bekend was dat degenen die
in maart/april 2021 werden geïnjecteerd, gebeuren. Volksgezondheid en medische
professionals voor transparantie. Hier is pagina 1 van deze
bijlage. Vind de andere in het volledige rapport, hieronder gelinkt.
In de secties Discussie, Samenvatting en Conclusie op pagina 28-29
merken de auteurs op dat "de gegevens geen nieuwe veiligheidsproblemen of
risico's aan het licht brengen die etiketwijzigingen vereisen en een gunstig
baten-risicoprofiel ondersteunen", wat suggereert dat ze al eerder wisten
van de verwoestende bijwerkingen!
De auteurs voegen eraan toe dat "beoordeling van de beschikbare
gegevens voor deze cumulatieve PM-ervaring een gunstige baten-risicobalans
bevestigt", dat Pfizer "de routinematige geneesmiddelenbewaking zal
voortzetten" en "het Geneesmiddelenbureau zal informeren als een
evaluatie van de veiligheidsgegevens significante nieuwe informatie oplevert
.”
De instantie waarnaar hier wordt verwezen is de Foods & Drugs
Administration – FDA – die zich daarom al heel vroeg volledig bewust was van de
omvang van de bijwerkingen, maar publiekelijk bleef beweren dat de injecties
veilig waren.
Er is geen informatie verstrekt over hoe het bedrijf zijn
risico-batenanalyse heeft berekend, wat leidt tot de gewaagde conclusie dat er
een gunstige baten-risicoverhouding is.
Houd er rekening mee dat PM staat voor 'Post Marketing'.
Ja, het is niet alleen een planetaire klinische proef die aan de gang
is, maar het is ook een planetaire marketingcampagne …
Lees het volledige rapport hier .
Bekijk de analyse van Vernon Coleman van het rapport.
LINK: https://covexit.com/mass-vaccination-should-have-been-halted-by-march-2021/
