 |
De Sapcentrifuge
De waanzinnige drogredenen van 'OMT-tegenhanger' MIT, uitgelegd met een heel simpel voorbeeld...
| ||||||||||||
Onlangs mocht Jolande Sap aanschuiven bij alom gevreesd – want kennelijk ‘messcherp’ ondervragend – Sven Kockelmann op NPO1. Jolande is naast vrolijk brildraagster (en voormalig SP-fractievoorzitter die 60% van haar partijzetels verloor) de sinds kort opnieuw in het zadel gehesen voorzitter van het MIT, het Maatschappelijk Impact Team corona.
Het resultaat van dit interview was ronduit verbijsterend.
Dit MIT zou een hoognodig tegenwicht moeten bieden aan het illustere OMT, dat naast vooral veel pseudo-wetenschap op bestelling (op zeer dringend verzoek van Hugo, Mark of de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het NCTV) grossierde in een maatschappij ontwrichtende tunnelvisie die zich kenmerkte door ‘fopwetenschap en dataobscurantisme’ (dank aan Dimgrr op Twitter), statistische manipulaties en het achterhouden van cruciale openbare data waarmee het effect van ‘de maatregelen’ en ‘de vaccinatie- en boostercampagnes’ wél geëvalueerd zouden kunnen worden. Prachtig toch?
Niets is echter minder waar. Zelfs het MIT levert bij monde van mevrouw Sap, kennelijk ook op bestelling ononderbouwde, ongepaste en totaal onbegrijpelijke ‘tegenwicht’, hevig toegeknikt door kritische Kockelman. Jolande presteert het om namens het MIT te pleiten voor, hoe je vast, ‘een soort toegangsbewijs’ die aan de gereedschapskist van de straks per machtigingswet bevoegde minister zou moeten worden toegevoegd. Een minister die daarmee op élk moment volledige segregatie en discriminatie van grote delen van de maatschappij uit kan vaardigen. Zonder enig nut. Zonder enige wetenschappelijke onderbouwing. Zonder enige kosten-baten afweging. Zogenaamd uit naam van ‘de horeca en kunst’ en zogenaamd uit ‘het belang van de maatschappij’.
Stefan Noordhoek geeft in een simpel voorbeeld aan hoe bizar en hoe ongepast deze redenatie is.
Waardeer je deze artikelen en video’s? Overweeg dan een kleine (maandelijkse) bijdrage. Dank!
 |
“ de grondstroom van totalitarisme is het blinde vertrouwen in een statistisch-cijfermatig onderbouwde 'wetenschappelijke fictie' die een 'radicale minachting' voor de feiten vertoont” – Hannah Arendt
Je kan ons ook volgen op Telegram. En op Twitter en Youtube. Was het artikel de moeite waard vond je? Dan 🆆🅰🆃 🅰🅻🆂 misschien eens delen. Dankjewel!
| ||||||||||
