januari 13, 2024
Foto credit: Social media
De gemengd
Amerikaans-Chileense staatsburger Gonzalo Lira stierf vorige week aan
longontsteking in een geheime Oekraïense gevangenis waar hij werd vastgehouden
na zijn arrestatie omdat hij de Oekraïense autoriteiten bekritiseerde, naar
verluidt “Russische agressie” rechtvaardigde en vervolgens afgelopen zomer het
land probeerde te ontvluchten nadat hij tijdelijk was vrijgelaten. De regering
van de VS is hiervoor verantwoordelijk omdat zij gemakkelijk zijn vrijlating
had kunnen bewerkstelligen als één van haar vertegenwoordigers de politieke wil
had gehad om dit te doen, maar in plaats daarvan lieten ze hem wegkwijnen en
uiteindelijk sterven, schrijft Andrew
Korybko.
Voor zijn laatste verdwijning in de zomer voorspelde Lira dat hij waarschijnlijk zou sterven als hij betrapt zou worden bij een poging om de Hongaars-Oekraïense grens over te steken, wat uiteindelijk ook gebeurde. Hij beweerde eerder dat staatssecretaris voor politieke zaken Victoria Nuland van “EuroMaidan” hem persoonlijk haatte en dit verklaart waarschijnlijk waarom Amerikaanse ambtenaren niet probeerden om hun gevangen burger in het buitenland vrij te krijgen, ondanks dat ze dat wel voor anderen deden en de middelen hadden als ze dat wilden.
Feit van de zaak is dat het officieel beleid van de VS is om steun te
verlenen aan burgers die in het buitenland vastzitten en om zo hard mogelijk te
werken aan hun vrijlating, vooral wanneer hun vermeende misdaad iets te maken
heeft met het uitoefenen van de vrijheid van meningsuiting. Lira’s zaak zou
hier een schoolvoorbeeld van zijn geweest als hij was gearresteerd voor zijn
vermeende misdaden in Rusland, China of Iran, maar omdat ze in Oekraïne werden
gepleegd, zweeg de regering van de VS.
Ambtenaren rekenden er blijkbaar op dat het beter was om hem te laten
wegkwijnen en uiteindelijk te laten sterven, waarbij hij beweerde gemarteld te
zijn volgens de laatste video die hij voor zijn verdwijning op Twitter deelde,
dan om zijn vrijlating te bewerkstelligen en terug te keren naar de VS, waar
hij dan verder zou kunnen gaan met het aanklagen van Oekraïne. Deze
verwachtingen sloegen echter om nadat top influencers van Tucker Carlson tot
Elon Musk zijn lot en nu zijn uiteindelijke dood als het aantoonbare resultaat
van mishandeling zo veel mogelijk onder de aandacht brengen.
Lira onthulde eerder dat hij leed aan een reeks gezondheidsproblemen,
waarvan de regering van de VS op de hoogte was, maar vertegenwoordigers deden
niets om ervoor te zorgen dat hij ten minste werd behandeld met het absolute
minimum aan menselijk fatsoen in overeenstemming met de internationale
wetgeving. Als ze hadden gewild, hadden ze ervoor kunnen zorgen dat zijn
gezondheidsproblemen tijdens zijn verblijf in de gevangenis goed werden
behandeld om zijn dood te voorkomen, maar het leek niemand iets te kunnen
schelen. De uitkomst bevestigt zijn eerdere bewering dat Nuland hem persoonlijk
haat en hem waarschijnlijk dood wilde hebben.
Deze karikatuur van gerechtigheid is om vele redenen belangrijk, niet in
de laatste plaats omdat het het verklaarde beleid van de Amerikaanse overheid
in diskrediet brengt om zogenaamd altijd die burgers te helpen die in het
buitenland vastzitten. Er wordt duidelijk met twee maten gemeten op basis van wie
ze zijn, waar ze werden vastgehouden en de context van hun vermeende misdaden.
Met andere woorden, het hele proces wordt gepolitiseerd en alleen die gevallen
waarvan wordt aangenomen dat ze in lijn liggen met de belangen van de
Amerikaanse overheid worden gesteund, terwijl alle andere worden genegeerd.
Het tweede punt is dat de persoonlijke vijandigheid van leden van de
regering van de VS, zoals Nuland, jegens Lira gedeeltelijk verklaart waarom ze
er niet voor kozen om zijn vrijlating en terugkeer naar de VS te garanderen, of
om hem op zijn minst een goede medische behandeling te geven, zodat de bewering
dat Biden een bondgenoot van Kiev is, niet zou worden weerlegd. Trump en zijn
aanhangers beweerden eerder dat de president daar zo verstrikt is in een web
van corruptie dat alles wat zijn regering doet ten aanzien van Oekraïne in dat
licht moet worden gezien.
Biden, of beter gezegd zijn beleidsmakers, hadden kunnen proberen om die
beweringen gedeeltelijk in diskrediet te brengen door te zorgen voor Lira’s
vrijlating en terugkeer of op zijn minst zijn goede medische behandeling
tijdens zijn verblijf in de gevangenis, om dit vervolgens te presenteren als
zogenaamd bewijs dat de vermeende belangenverstrengeling tussen hem en Oekraïne
niet echt bestaat. Immers, als dat zo was (of zo zou het verhaal gaan), dan zou
zijn regering niet opkomen voor de rechten van zijn burger die werd
vastgehouden voor het uitoefenen van zijn vrijheid van meningsuiting, ondanks
dat dit Zelensky in een slecht daglicht stelt.
Het laatste punt dat ik naar voren wil brengen is dat de schuld van de
regering van de VS voor de dood van Lira in een geheime Oekraïense gevangenis
bedoeld is om een boodschap te sturen naar alle Amerikaanse dissidenten in het
buitenland dat hun functionarissen hen letterlijk dood willen hebben voor de
faux crime van het zich uitspreken tegen hun beleid. Het regime in Kiev houdt
een groeiende dodenlijst bij die ironisch genoeg “vredestichter” (“myrotvarets”
in het Oekraïens) heet en waarop een heleboel Amerikaanse en andere Westerse
burgers zoals Lira staan.
Elk van hen zou ook kunnen worden vastgehouden of gedood zonder dat de
regering van de VS zich daar iets van aantrekt na het precedent dat door zijn
dood is geschapen. Sommigen zullen hun mening in het openbaar misschien zelf
censureren, terwijl anderen uitdagend zullen blijven, maar ieder van hen zou
moeten weten dat de regering van de VS stilzwijgend een vergelijkbaar duister
lot voor hen goedkeurt. Het is dit bewustzijn onder hen en het bredere publiek
dat op de lange termijn de meeste schade zal toebrengen aan de reputatie van
Amerika, die haar functionarissen hadden kunnen voorkomen als ze Lira hadden
geholpen toen ze de kans hadden.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
