januari 29, 2024 53
John Kerry in
Davos: “Geen enkele politicus’ kan zich verzetten tegen Klimaatverandering
beleid.”
“Als je zou eindigen met een andere president die tegen de klimaatcrisis is, dan heb ik nieuws voor je. Geen enkele politicus waar ook ter wereld kan ongedaan maken wat er nu gebeurt… De enige kwestie voor ons allemaal is niet of we wel of niet wereldwijd naar een koolstofarme, koolstofvrije economie kunnen of zullen gaan. Dat zullen we. De enige vraag is of we daar op tijd zullen zijn om de uitdaging van de wetenschappers aan te gaan en de ergste gevolgen van deze crisis te voorkomen. Dat is wat er op het spel staat.” – John Kerry, ‘speciale presidentiële gezant voor het klimaat’.
Let wel, John Kerry’s “klimaatkantoor” slurpt elk jaar 4,3 miljoen
dollar aan belastinggeld op (nou ja, technisch gezien wordt het gewoon op de
staatsschuld gestapeld, maar in theorie is het belastinggeld) om hem in
privéjets rond te pendelen en de Amerikaanse kiezer de vinger te geven,
schrijft Ben Bartee.
En Amerika begon een oorlog met koning George over theebelasting. Dompel
je onder in de juxtapositie.
Uiteraard is de niet-binnenlandse terroristische interpretatie van
Kerry’s woorden dat het zonder meer verwerpen van de beleidsvoorkeuren van een
naar behoren gekozen leider in een “democratie” op geen enkele manier in strijd
is met de door de elites beleden diepe en blijvende waardering voor
Democratie™.
Alleen een blanke supremacist zou daar enige cognitieve dissonantie in
zien.
Een ander totalitair Davos-meisje, Naomi Oreskes, deed een soortgelijke
belofte om elke dissidentie met betrekking tot de oorlog tegen koolstof, de
essentiële bouwsteen van het leven, de kop in te drukken.
Via TIME:
“Het zal van cruciaal belang zijn om voort te bouwen op het kader dat is
vastgelegd in de U.S. Inflation Reduction Act om de overgang naar hernieuwbare
energie te versnellen. Dit houdt in dat we ons moeten verzetten tegen
infrastructuur die energie uit fossiele brandstoffen voor de komende decennia
vastlegt en tegen projecten voor het afvangen en opslaan van koolstof die een
aanvulling zijn op de productie van fossiele brandstoffen. Het is ook van
cruciaal belang dat nieuwe vormen van ontkenning geen kans krijgen. We zien nu
al voorbeelden, zoals de valse bewering dat offshore windenergie walvissen
doodt en dat beperkingen op gasfornuizen het nieuwste excuus van liberalen is
om ons leven te beheersen en onze vrijheid te ontkennen. Wetenschappers zullen
moeten samenwerken met klimaatactivisten om de verspreiding van zulke
misleidende verhalen tegen te houden.”
Wat de dame bedoelde te zeggen was dat “overheidscensoren” nodig zullen
zijn om afwijkende meningen te censureren, maar de eufemismen “wetenschappers”
en “klimaatactivisten” klinken veel smakelijker voor de liberalen die ze
aanspreekt.
Als het deze mensen verboden zou worden om met eufemismen te spreken,
dan zouden ze helemaal niets meer mogen zeggen.
WHO kondigt totale jihad tegen boeren aan
De WHO is nu officieel in oorlog met boeren – als in, de mensen die
boerderijen bezitten en beheren en ze gebruiken om het voedsel te verbouwen dat
de menselijke bevolking op de planeet Aarde in stand houdt, waarvan de
onderdrukking letterlijk genocidaal zou zijn.
Hier is de diverse WHO-directeur Tedros over het stopzetten van de
voedselproductie voor Klimaatverandering™:
“Onze voedselsystemen schaden de gezondheid van mens en planeet.
Voedselsystemen dragen bij aan meer dan 30% van de uitstoot van broeikasgassen
en zijn verantwoordelijk voor bijna een derde van de wereldwijde ziektelast.
Het transformeren van voedselsystemen is daarom essentieel.” – WHO Tedros
Via Verenigde Naties:
“Voedsel staat nu stevig op het menu als een essentieel actiegebied om
de wereldwijde klimaatdoelstellingen te bereiken en landen hebben het voortouw
genomen – zichzelf uitgedaagd om meer te doen, sneller. De belangrijkste
COP28-uitkomsten vertegenwoordigen een collectieve inzet voor geïntegreerde
actie voor voedselsystemen en het klimaat, en bieden krachtige
pleitbezorgingsinstrumenten om actie te stimuleren die deze toezeggingen op
alle niveaus waarmaakt. Hoewel dit een enorme stap voorwaarts is, staan we nog
maar aan het begin van de reis. Terwijl acties op het gebied van
voedselsystemen monumentale sprongen hebben gemaakt binnen de COP28, blijft de
integratie van voedingsoverwegingen hierin een essentieel gebied voor
gezamenlijke belangenbehartiging. De uitdrukking die weerklonk tijdens de
voedingsdiscussies was “een glas dat halfvol is” – met de basis gelegd voor
geïntegreerde actie, maar nog veel meer werk te doen om voedingsoverwegingen te
integreren in de NDC’s en NAP’s van landen, en de visie van voedselsystemen
voor mensen, planeet en welvaart waar te maken.
De aandacht gaat nu uit naar het omzetten van dit momentum in meetbare
resultaten*, waarbij de COP29 in 2024 in Azerbeidzjan en de COP30 in 2025 in
Brazilië dienen als kritieke controlepunten voor vooruitgang. In lijn met hun
unieke mandaten staan de leden en partners van UN-Nutrition klaar om landen te
ondersteunen in deze missie, inclusief het bepleiten van gezonde voeding uit
duurzame voedselsystemen als oplossing om meerdere Duurzame Ontwikkelingsdoelen
en wereldwijde klimaatdoelen te bereiken. Een spannend platform hiervoor zal de
schaalvergroting van het I-CAN-initiatief zijn, dat zal blijven inspireren tot
geïntegreerde actie voor klimaat en voeding en het monitoren van verandering in
voedsel-, gezondheids-, sociale beschermings- en watersystemen, evenals het
starten van casestudies per land voor versnelde vooruitgang in 2024. Stay
tuned!”
*Meetbare resultaten” is weer een eufemisme voor “verminderde
voedselproductie.”
Dit is hoe deze social engineering schema’s zich altijd ontvouwen:
·
De Deskundigen™ publiceren dubieus onderzoek dat
het probleem fabriceert en een verhaal creëert om de urgentie ervan te
onderstrepen.
·
Verschillende NGO’s en ongekozen multinationale
bestuursorganen van de staat (zoals de WHO en de VN), via gecontroleerde media,
verspreiden het narratief, verwijzen naar De Wetenschap™ en schrijven
oplossingen voor die altijd, gemakshalve, macht en controle centraliseren in
steeds kleinere groepen handen.
·
Deze oplossingen voor het gefabriceerde dilemma –
zoals we zagen met het geleidelijke verbod op gasfornuizen voor
Klimaatverandering™ in bepaalde blauwe rechtsgebieden – worden eerst gezegd dat
ze niet bestaan en bespot als “samenzweringstheorie”, dan erkend maar geframed
als theoretisch, dan worden ze op de markt gebracht als praktisch maar
vrijwillig en dan door de strot van het publiek geduwd door middel van
wetgeving zodra de wil om weerstand te bieden is uitgeput bij genoeg van de
bevolking om het beheersbaar te maken.
Wetenschappers over Klimaatverandering™: Thuis
tuinieren vernietigt de planeet
Via The Telegraph:
“Je eigen voedsel verbouwen in een volkstuin is misschien niet zo goed
voor het milieu als verwacht, suggereert een studie.
Uit gegevens blijkt dat de koolstofvoetafdruk van zelfgekweekt voedsel
vijf keer groter is dan producten van conventionele landbouwpraktijken, zoals
boerderijen op het platteland.
Een onderzoek van de Universiteit van Michigan keek naar hoeveel CO2 er
werd geproduceerd bij het verbouwen van voedsel in verschillende soorten
stedelijke boerderijen en ontdekte dat gemiddeld een portie voedsel van
traditionele boerderijen 0,07 kg CO2 produceert.
De impact op het milieu is bijna vijf keer zo groot met 0,34kg per
portie voor individuele tuinen, zoals moestuinen of volkstuinen…
Fruit bleek 8,6 keer milieuvriendelijker te zijn als het op conventionele
wijze werd geteeld in vergelijking met groente die in de stad werd verbouwd,
terwijl groenten 5,8 keer beter voor het milieu waren als ze aan de
professionals werden overgelaten.”
De cryptisch genoemde “professionals” hier zijn satanische multinationals
zoals Monsanto die vastbesloten zijn om:
·
Het patenteren van de natuur tot op DNA-niveau,
zodat je hen betaalt om iets te verbouwen om je gezin te voeden.
·
Het failliet laten gaan van alle onafhankelijke
landbouwbedrijven.
·
Het vernietigen van de integriteit van de bodem,
het vergiftigen van de voedselvoorziening en het aanwakkeren van chronische
ziekten ten voordele van de biomedische industrie door middel van monocultuur,
pesticiden, insecticiden, enz. zodat er niets anders groeit dan hun gemuteerde
maïs.
Een echte knaller die de “professionals” hebben gemaakt.
Hier is het aangehaalde
onderzoek, zo schaamteloos gebrekkig en bevooroordeeld in
zijn methodologie dat het niet eens rekening houdt met de transportkosten in
termen van koolstofverbruik van het kweken van, bijvoorbeeld, Franken-soja in
China en het vervolgens de halve wereld over te verschepen in een vrachtschip
voor boeren in Seattle of Santiago, wiens boerderijen allemaal zijn gesloten
voor de Aarde.
Copyright © 2024 vertaling door
Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/klimaatverandering-overzicht-achtertuinen-in-het-vizier/
