10/01/2024 // Cassie B. // 2,8K Weergaven
Tags: agriculture, badfood, badhealth, badscience, big
government, biotechnology, clean
food watch, corruption, crops, Dangerous, disease
causes, Food
Evolution, food
science, food
supply, frakenfood, genetic
lunacy, GM
wheat, GMOs, Neurotoxin, poison, stop
eating poison, toxic
ingredients, toxins, USDA, wheat
wars
Nog meer slecht nieuws voor de snel dalende kwaliteit van het Amerikaanse dieet, de VS Ministerie van Landbouw heeft zijn goedkeuringsstempel gegeven aan genetisch gemodificeerde tarwe.
Dat klopt: er zal nog een ander Frankenfood zijn
dat u moet omzeilen om te vermijden, en als het zo alomtegenwoordig is als
tarwe, heeft u een aantal uitstekende lees- en tolkvaardigheden nodig, gezien hoe hard voedselbedrijven proberen
de ware aard van de ingrediënten die ze gebruiken te verdoezelen.
De Argentijnse firma Bioceres en de Franse multinational Florimond Deprez staan achter de deze planeet’s eerste GM tarwe. Ze verbouwen het met een agrotoxine dat bekend staat als glufosinaat-ammonium en dat zo
gevaarlijk is dat de Europese Unie het
heeft verboden.
De media – waarschijnlijk in opdracht van hun
BigAg-sponsors – heeft de goedkeuring echter gekenmerkt als een “mijlpaal” voor
de nationale landbouw.
Op X pochte Bioceres: “De HB4-tarweoogst heeft de
VS bereikt. HB4-technologie is de enige droogtetolerante technologie ter
wereld, en deze nieuwe goedkeuring toont aan dat de Argentijnse wetenschap het
voortouw blijft nemen bij het vinden van oplossingen voor grote wereldwijde
uitdagingen. ”
Hoewel sommige insiders hebben gesuggereerd dat de
tarwe nog steeds veldproeven zal moeten ondergaan voordat hij naar onze tafels
gaat, voorspelt het feit dat de USDA zo bereid is de belangen van de agribusiness te stellen boven die van de menselijke
gezondheid, niet veel goeds voor ieder van ons.
Wat kan er misgaan?
Er zijn veel redenen waarom we ons zorgen moeten
maken.
*Ten eerste is er geen bewijs dat de veiligheid van de tarwe voor de menselijke
gezondheid en het milieu aantoont. Klinkt bekend? Er waren ook geen
aanwijzingen voor de veiligheid op lange termijn van COVID-19-vaccins, maar de
autoriteiten stonden erop dat ze veilig waren. Vraag een van de talloze mensen
die nu onomkeerbare schade van de prikken lijden of ze bereid zijn de USDA
hierop te vertrouwen.
*Het goedkeuringsproces in Argentinië wekt ook niet
veel vertrouwen. Volgens de toezichthouder die verantwoordelijk is voor de
goedkeuring van genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen in Argentinië, wordt
de Nationale Commissie voor Biotechnologie (Conabië) feitelijk gedomineerd door
bedrijven die GGO's verkopen ;The Defender wijst erop dat “dezelfde mensen die de autorisatieverzoeken
indienen, degenen zijn die voor het autoriseren ervan stemmen.”
Zelfs als ze hier op de een of andere manier
onpartijdig over zijn, voert het land geen eigen onafhankelijke onderzoeken uit
bij het afgeven van GGO-goedkeuringen. De door de bedrijven verstrekte
onderzoeken worden vertrouwelijk gehouden, dus we zullen nooit weten wat ze
zeggen, en onafhankelijke wetenschappers hebben geen kans gehad om ze onder de
loep te nemen.
*Wat we wel weten, is dat een groep van meer dan
1.000 wetenschappers van de Argentijnse overheidsinstantie de National Scientific and Technical Research
Council en tientallen universiteiten de risico's van genetisch gemodificeerd-meel
en tarwe al hebben aangeklaagd.
*Deze mening wordt gedeeld door organisaties in
Latijns-Amerika, Azië en Afrika, die een document
van 14 pagina's hebben uitgegeven waarin de gevaren van gg-tarwe voor
voedsel, het milieu en de menselijke gezondheid worden beschreven en de VN
wordt gevraagd om namens de wereldbevolking in te grijpen.
*Sommige van de topkopers van Amerikaanse tarwe, waaronder
Japan, de Filippijnen en Mexico, hebben dit type tarwe niet goedgekeurd en ze
aarzelen mogelijk om door te gaan met handelen als er een risico bestaat op genetisch gemodificeerde tarwemixing met de
conventionele variëteit in bulkzendingen.
Een Duitse handelaar vertelde het Reuters:
"De GGO-problemen zijn
de afgelopen jaren afgenomen tot een soort stille patstelling. Maar de
weigering om GGO's te accepteren in veel importerende regio's, vooral Europa en
Azië, is niet afgezwakt. "
Het is moeilijk je
een wereld voor te stellen waarin ons dagelijks brood eerder een bron van
gevaar dan van levensonderhoud zou kunnen zijn, maar dat is de realiteit van
het leven in 2024.
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
https://www.naturalnews.com/2024-10-01-us-approves-genetically-modified-wheat-neurotoxin.html
