Donderdag 24 februari 2022 door: Ethan Huff
Tags: badhealth , badscience , bioterrorisme , coronavirussen , COVID , ontvolking , Ebola , uitsterven , Fauci , gain-of-function , genetische
waanzin , genocide , hemorragische koorts , infecties , medische experimenten , MERS , uitbraak , Plandemic , Resist , wetenschappers
Dit artikel kan uitspraken bevatten die de mening van de auteur weergeven
7,590KEER BEKEKEN
(Natural News) Een cohort van 's werelds beste wetenschappers roept op tot
een wereldwijde verbod op de winst van functieonderzoek dat heeft geleid tot het ontstaan van het Wuhan-coronavirus (Covid-19).
Omdat het "het potentieel heeft voor het uitsterven van grote delen
van de wereldbevolking", moet onderzoek naar functiewinst overal ten
strengste worden verboden, zeggen 48 wetenschappers die een formele verklaring
hierover ondertekenden.
Lopend functieonderzoek naar virussen zoals MERS en Ebola dreigt een
nieuwe plandemie te ontketenen , zeggen ze, vooral omdat
"geen enkel biotechnologisch laboratorium ter wereld veilig genoeg
is" om ze te allen tijde volledig in te dammen, stelt de verklaring.
De openingsparagraaf van de verklaring gaat in op het feit dat echte
wetenschappers en onderzoekers de morele en ethische plicht hebben om het
welzijn van de mensheid te dienen en koste wat kost de waarheid na te
streven. Ze hebben ook de verantwoordelijkheid om hun kennis goed over te
brengen aan het publiek.
Dat gezegd hebbende, willen de ondertekenaars dat de wereld weet dat
gain of function-onderzoek een "grote bedreiging voor het menselijk
bestaan" is.
“Door wat algemeen wordt opgevat als 'gain-of-function'-onderzoek,
worden natuurlijk voorkomende virussen
kunstmatig aangepast door veranderingen in de gensequentie om
hun toegang tot menselijke cellen te vergemakkelijken, hetzij via directe
genbewerking of gewoon via versnelde evolutie in een proces dat passage wordt
genoemd. ’, staat er in de brief.
“Dit creëert een enorm potentieel voor een menselijke pandemie, waar
verantwoordelijke wetenschappers en onderzoekers het afgelopen decennium
herhaaldelijk op hebben gewezen. De afgelopen jaren is dergelijk onderzoek
gedaan naar verschillende zeer gevaarlijke pathogenen, zoals aviaire
influenzavirussen en SARS-type coronavirussen. Veel van dit werk is gedaan
in het kader van door de overheid gefinancierde onderzoeksprojecten.”
Onderzoek naar functiewinst (gain-of-function)
zou nergens mogen gebeuren
Ondanks alles wat er is geleerd over de gevaren van dergelijk onderzoek,
gaat het niet alleen door op MERS en Ebola, maar ook op Nipah-virussen,
waarschuwen de ondertekenaars. Gekke wetenschappers manipuleren deze en
andere virussen nog steeds met winst aan functie, ook al zou dit kunnen leiden
tot massale uitsterving.
"Helaas is geen enkel biotechnologisch laboratorium ter wereld
veilig genoeg om te garanderen dat dergelijke verbeterde virussen niet zullen
ontsnappen, vooral gezien de functies die opzettelijk of per ongeluk kunnen
worden verkregen en die vaak moeilijk te voorspellen zijn", gaat de brief
verder.
"Een catastrofale inbreuk op de bioveiligheid met dergelijke
virussen zou fataal kunnen zijn voor een aanzienlijk deel van de
wereldbevolking, vooral als de overdraagbaarheid van zeer gevaarlijke virussen
via de menselijke luchtwegen wordt vergemakkelijkt door genetische modificatie
of op een andere manier."
Hoewel er een zekere mate van vrijheid moet worden verleend aan het veld
van wetenschap en onderzoek, moeten regeringen erkennen dat
functiewinstonderzoek niet mag worden gerekend tot wat als acceptabel wordt
beschouwd, vervolgt de brief.
Het risico van het ontketenen van een nieuwe wereldwijde plandemie is
gewoon te groot en zou de druppel kunnen zijn die de kameel breekt in termen
van de wereldwijde economische orde.
"Het risico van een wereldwijde pandemie die gepaard gaat met dit
extreme type onderzoek en het potentieel voor het uitsterven van grote delen
van de wereldbevolking is gewoon niet te tolereren en had dat ook nooit moeten
zijn", zeggen de ondertekenaars.
"Bovendien eisen we dat een dergelijke beëindiging onder toezicht
staat en continu wordt gecontroleerd door een onafhankelijke internationale
regelgevende instantie."
Ongeacht de structuur van een land, moet elke leider ervoor zorgen dat
wetenschap op verantwoorde wijze wordt uitgevoerd en dat hun wetenschappelijke
inspanningen er echt op gericht zijn de mensheid ten goede te komen, niet te
schaden.
“De mens heeft geleerd om in te grijpen in de fundamentele moleculaire
bouwstenen van de natuur; dit schept veel kansen om levens te behouden,
maar ook nieuwe manieren om ze per ongeluk te beëindigen”, besluit de
verklaring. "Laten we deze verantwoordelijkheid serieus nemen voordat
het te laat is."
Meer gerelateerd nieuws over de plandemie is te vinden
op Pandemic.news .
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
HAMBURG
VERKLARING
Roep op
tot een wereldwijd einde aan hoogwaardig "Gain-of-Function"
-onderzoek Potentiële pandemische pathogenen
Zich bewust van de missie en verantwoordelijkheid van wetenschap
en onderzoek om het welzijn van de mensheid te dienen, streven naar waarheid,
en om de opgedane kennis aan het grote publiek te communiceren, de
ondertekenaars van deze verklaring willen de aandacht vestigen op een grote
bedreiging voor het menselijk bestaan die de afgelopen jaren is ontstaan als
gevolg van nieuwe bio-engineeringtechnieken om gevaarlijke ziekteverwekkers te
wijzigen.
Door wat algemeen wordt begrepen als "winst-of-function"
-onderzoek, worden natuurlijk voorkomende virussen kunstmatig aangepast door
veranderingen in de gensequentie om hun toegang tot menselijke cellen te
vergemakkelijken, hetzij via directe genbewerking of gewoon via versnelde
evolutie in een proces dat passaging wordt genoemd. Dit creëert een enorm
potentieel voor een menselijke pandemie, waar verantwoordelijke wetenschappers
en onderzoekers het afgelopen decennium herhaaldelijk op hebben gewezen. De
afgelopen jaren is dergelijk onderzoek uitgevoerd naar verschillende zeer
gevaarlijke pathogenen zoals virussen van aviaire influenza en SARS-type
coronavirussen. Veel van dit werk is gedaan als onderdeel van door de overheid
gefinancierde onderzoeksprojecten.
De huidige coronavirus-pandemie laat duidelijk zien wat er gebeurt
als ziekteverwekkers extreem gemakkelijk van persoon op persoon worden
overgedragen. Miljoenen mensen zijn gestorven en het levensonderhoud van
miljarden mensen wordt bedreigd of is helemaal verloren gegaan. Deze enorme
verwoesting vond plaats, hoewel het sterftecijfer van het SARS-CoV-2-virus
relatief laag is, met een niveau van ongeveer één procent. Er worden momenteel
echter experimenten uitgevoerd in verschillende laboratoria over de hele wereld
waarin veel gevaarlijkere virussen zoals MERS-, Ebola- of Nipah-virussen worden
gemanipuleerd via functieversterking.
Helaas is geen biotechnologie-laboratorium ter wereld veilig
genoeg om te garanderen dat dergelijke verbeterde virussen niet zullen
ontsnappen, vooral gezien de functies die opzettelijk of per ongeluk kunnen
worden verkregen en die vaak moeilijk te voorspellen zijn. Een catastrofale
inbreuk op de bioveiligheid met dergelijke virussen kan voor een aanzienlijk
deel van de wereldbevolking dodelijk zijn, vooral als de overdraagbaarheid van
zeer gevaarlijke virussen via de menselijke luchtwegen wordt vergemakkelijkt
door genetische modificatie of een andere manier.
Wij als wetenschappers zijn ons terdege bewust van het belang van
de vrijheid van wetenschap en onderzoek, maar we roepen niettemin alle
regeringen ter wereld op om dergelijke gevaarlijke
"winst-of-function" -experimenten te stoppen. Het risico van een
wereldwijde pandemie die gepaard gaat met dit extreme type onderzoek en het
potentieel voor het uitsterven van grote delen van de wereldbevolking is gewoon
niet draaglijk en had dat ook nooit moeten zijn. Daarnaast eisen we dat een
dergelijke beëindiging onder toezicht staat van en voortdurend wordt
gecontroleerd door een onafhankelijke internationale regelgevende instantie.
Ongeacht de specifieke vorm van grondwet en regering die een land
kan hebben, elke leider moet verantwoordelijk handelen en niet alleen bijdragen
aan het welzijn van de bevolking van zijn of haar eigen land, maar ook aan dat
van de mensheid als geheel. Mensen hebben geleerd in te grijpen in de
basismoleculaire bouwstenen van de natuur; dit creëert veel mogelijkheden om
levens te behouden, maar ook nieuwe manieren om ze per ongeluk te beëindigen.
Laten we deze verantwoordelijkheid serieus nemen voordat het te laat is.
Roland Wiesendanger, Prof. Dr. Dr. h.c.,
Nanowetenschapper, Universiteit van Hamburg, Duitsland (Organisator)
Hiroshi Arakawa, Dr.,
Instituut voor Moleculaire Oncologie, IFOM, Milaan, Italië
Ute Bergner , Dr.,
Natuurkundige, Jena, Duitsland
Valentin Bruttel, Dr.,
Immunoloog, Universiteit van Würzburg, Duitsland
Colin Butler, Hon.
Prof. Dr. Dr., Epidemioloog, Australian National University, Canberra,
Australië
Lounes Chikhi, Dr.,
Bevolkingsgeneticus, CNRS, Universiteit van Toulouse, Paul Sabatier, Frankrijk
Jean-Michel Claverie, Prof.
Dr., Afdeling. of Medicine, Aix-Marseille University, Marseille, Frankrijk
Fabien Colombo,
Communicatie en Wetenschapssociologie, Université Bordeaux Montaigne, Frankrijk
Malcolm Dando, Prof.
Dr., Sectie Peace Studies and International Development, University of
Bradford, Verenigd Koninkrijk
Étienne Decroly, Prof.
Dr., Lid van de Raad van Bestuur van de Franse Virologie Vereniging, CNRS
Directeur Onderzoek, AFMB lab, UMR7257, Aix Marseille Université, Marseille,
Frankrijk
Gilles Demaneuf,
Engineer en Data Scientist, Auckland, Nieuw-Zeeland
Richard Dronskowski, Prof.
Dr., Instituut voor Anorganische Chemie, RWTH Aachen, Duitsland
Lucia Dunn, PhD,
hoogleraar economie, The Ohio State University, Columbus, VS
Frank Fehrenbach, Prof.
Dr., Faculteit der Geesteswetenschappen, Universiteit van Hamburg, Duitsland
André Goffinet, Prof.
Dr., Neurobiologie, Universiteit van Leuven, België
Ingrid Gogolin, Prof. Dr. Dr. h.c. mult., Department of General,
Intercultural and International Comparative Education & Educational
Psychology, University of Hamburg, Germany
Mai He, Prof. Dr., School of Medicine, Washington
University, St. Louis, USA
Martina Hentschel, Prof. Dr., Institute of Physics, TU Chemnitz,
Germany
Michael Hietschold, Prof. Dr., Institute of Physics, TU Chemnitz,
Germany
Burkard Hillebrands, Prof. Dr., Dept. of Physics, TU Kaiserslautern,
Germany
Florence Janody, Dr., i3S-Institute for Research and Innovation in
Health, University of Porto, Portugal
Bernd Kaina, Prof. Dr., Institute of Toxicology, University of
Mainz, Germany
Hideki Kakeya, Prof. Dr., School of Science and Technology,
University of Tsukuba, Japan
Bernd Kretschmer, Dr. h.c., Physicist, Freiburg i. Brsg., Germany
Franz Kreupl, Prof. Dr., Dept. of Electrical and Computer
Engineering, TU Munich, Germany
Jonathan Latham, PhD, Executive Director, The Bioscience Resource
Project, Ithaca, New York, USA
Milton Leitenberg, Senior Research Fellow, Center for International and
Security Studies, University of Maryland, USA
Alexander Lerchl, Prof. Dr., Biology and Ethics of Science & Technology,
Jacobs University Bremen, Germany
Steven Massey, Prof. Dr., Dept. of Biology, University of Puerto
Rico, San Juan, Puerto Rico
Paul-Antoine Miquel, Prof. Dr., Contemporary Biology, Toulouse 2
University, France
Sven-Olaf Moch, Prof. Dr., II. Institute of Theoretical Physics,
University of Hamburg, Germany
Michael Morrissey, Dr., Lecturer for English Studies, University of
Kassel, Germany
Peter Oppeneer, Prof.
Dr., Afdeling. of Physics and Astronomy, Uppsala University, Zweden
Anja Pistor-Hatam, Prof.
Dr., Faculteit der Letteren en Geesteswetenschappen, Universiteit van Kiel,
Duitsland
Steven Quay, MD,
PhD, voormalige faciliteit, Stanford University School of Medicine, VS
Monali Rahalkar, Dr.,
Microbioloog, Agharkar Research Institute, Pune, India
Bahulikar Rahul, Dr., Plant Genetics and Taxonomy Expert, Development
Research Foundation, Pune, India
Jürgen Schmitt, Prof. Dr., Afdeling. of Physics, University of
Hamburg, Duitsland
Nariyoshi Shinomiya, Prof. Dr., President van het National Defense Medical
College, Saitama, Japan
Michael Stuke, Prof.
Dr., Max Planck Instituut voor Biofysische Chemie, Göttingen, Duitsland
Günter Theissen, Prof.
Dr., Geneticus, Universiteit van Jena, Duitsland
André Thess, Prof.
Dr., Engineering Sciences, Universiteit van Stuttgart, Duitsland
Ronny Thomale, Prof.
Dr., I. Instituut voor Theoretische Fysica, Universiteit van Würzburg,
Duitsland
Michael Thorwart, Prof.
Dr., I. Instituut voor Theoretische Fysica, Universiteit van Hamburg, Duitsland
Rémi Tournebize, Dr.,
Genetica en menselijke evolutionaire biologie, Instituto Gulbenkian de Ciência,
Oeiras, Portugal
Frank Wilhelm, Prof.
Dr., Klinische psychologie, Universiteit van Salzburg, Oostenrijk
Allison Wilson, PhD, Science Director, The Bioscience Resource
Project, Ithaca, New York, VS
Michael Winklhofer, Prof.
Dr., Instituut voor Biologie en Milieuwetenschappen, Universiteit van
Oldenburg, Duitsland
