april 13, 2024 0
Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單) / Wikimedia / (CC
BY-SA 4.0 DEED)
Een topambtenaar van
de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft tijdens een explosieve getuigenis
toegegeven dat de vaccinpaspoorten die door het agentschap werden gepushed
slechts een zwendel waren om de wereldwijde vaccinatieagenda te bevorderen.
Daarnaast getuigde Dr. Hanna Nohynek dat de WHO wist dat de Covid mRNA injecties niet effectief waren, maar er toch op aandrong dat het grote publiek onder druk werd gezet om de experimentele injecties te nemen, schrijft Frank Bergman.
Dr. Nohynek zegt
dat de WHO de vaccinpaspoorten gebruikte om het publiek te dwingen zich te
houden aan de vaccinatieagenda ondanks dat ze wisten dat de injecties niet
effectief waren tegen Covid.
Nohynek is
voorzitter van de WHO van de Strategic Group of Experts on Immunization en is
hoofdarts bij het Finse Instituut voor Gezondheid en Welzijn.
De WHO kwam met
deze onthullingen in een rechtszaal in Helsinki, toen ze getuigde in een
rechtszaak die was aangespannen door de Finse burger Mika Vauhkala.
Vauhkala spant een
rechtszaak aan nadat hem de toegang tot een café was geweigerd omdat hij geen
vaccinpaspoort had.
Nohynek getuigde
voor de rechtbank dat ze de WHO en haar regering had geadviseerd dat
vaccinpaspoorten niet nodig waren.
Nohynek zegt echter
dat ze werd genegeerd, ondanks dat ze uitlegde dat de Covid-vaccins in wezen
“nep” waren omdat ze de overdracht van het virus niet tegenhielden.
Ze waarschuwde ook
dat de paspoorten en vaccins een vals gevoel van veiligheid gaven.
Ze zegt dat het
gezondheidsagentschap van de Verenigde Naties wist dat de injecties de
verspreiding van Covid niet zouden stoppen kort nadat de vaccins begin 2021
waren uitgerold, maar dat ze bleven doorgaan, ondanks de risico’s voor de
openbare veiligheid.
In diezelfde periode
van 2021 zei de WHO te werken aan “een internationaal vertrouwd
kader” voor veilig reizen.
Ondertussen zijn de
lidstaten van de Europese Unie begonnen met het uitrollen van Covid-paspoorten.
De EU-verordening voor digitale COVID-certificaten werd
in juli 2021 aangenomen en later werden er meer dan 2,3 miljard certificaten
uitgegeven.
Bezoekers aan
Frankrijk werden verboden als ze niet in het bezit waren van een geldig
vaccinpaspoort dat burgers bij zich moesten hebben om voedsel te
kopen in winkels of om gebruik te maken van het openbaar vervoer.
Het
vaccinpaspoortsysteem van de EU is echter niet afgeschaft.
Zoals Slay News al
eerder meldde, heeft de EU samengewerkt met het World Economic
Forum (WEF) om het systeem aan te passen zodat het in plaats daarvan als een
“digitaal ID” gebruikt kan worden.
Ditzelfde systeem
is uitgebreid met digitale betalingen naast ID, terwijl het nog steeds een
bewijs van “vaccinatiestatus” ondersteunt.
Tijdens haar
verschijning in de rechtbank op donderdag getuigde Dr. Nohynek gisteren echter
dat haar team de WHO en de Finse regering eind 2021 had geadviseerd om te
stoppen met Covid-paspoorten.
Ze voerde aan dat
het dwingen van het publiek om gevaarlijke mRNA-injecties te nemen die niet
effectief waren tegen Covid, en hen vervolgens hun vaccinatie te laten
bewijzen, geen zin had.
Desondanks bleven
de vaccinatiepaspoorten verplicht.
De opmerkingen van
Dr. Nohynek werden gemeld door de Finse journalist Ike Novikoff.
Novikoff was in de
rechtszaal in Helsinki toen Dr. Nohynek getuigde.
Dr. Nohynek’s
bekentenis over Covid injecties en vaccinpaspoorten was vooral schokkend omdat
ze alom bekend is in medische wereldkringen en een top immunisatiefunctionaris
is bij de WHO.
Nohynek is niet
alleen voorzitter van de strategische adviesgroep voor immunisaties van de WHO,
maar ook een van de topvaccinadviseurs van Finland.
Ze zit ook in het
bestuur van Vaccines Together en het International Vaccine Institute.
De digitale
COVID-19-certificering van de EU hielp bij de oprichting van het Global Digital
Health Certification Network van de WHO in juli 2023.
“Door gebruik te
maken van Europese beste praktijken dragen we bij aan wereldwijde digitale
gezondheidsstandaarden en interoperabiliteit – ten voordele van de meest
behoeftigen”, aldus een EU-functionaris.
De Finse burger
Mika Vauhkala heeft een website gemaakt waarop hij zijn zaak tegen de
Finse overheid bespreekt.
Vauhkala schrijft
dat hij zijn rechtszaak aanspande “om grondrechten te verdedigen” nadat hem in
december 2021 het ontbijt in een café in Helsinki was geweigerd.
De toegang werd hem
geweigerd omdat hij geen Covid-paspoort had, ook al was hij gezond.
“De grondwet van
Finland garandeert dat burgers niet gediscrimineerd mogen worden op basis van
onder andere gezondheidstoestand”, stelt Vauhkala op zijn website.
De Britse
cardioloog Dr. Aseem Malhotra verscheen vrijdag ook in de
rechtbank van Helsinki om te getuigen in de zaak.
Malhotra getuigde
dat tijdens de pandemie gezondheidsfunctionarissen van de overheid en medische
professionals onethisch, dwingend en verkeerd geïnformeerd beleid steunden,
zoals vaccinatiemandaten en vaccinatiepaspoorten.
Dit beleid was er
alleen maar op gericht om zoveel mogelijk mensen te vaccineren, ongeacht de
risico’s.
Malhotra merkt op
dat deze massavaccinatieagenda de geïnformeerde toestemming van patiënten en op
bewijs gebaseerde medische praktijken ondermijnde.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
De zaak
zorgt momenteel voor opschudding en sensatie in Frankrijk. Een rijke, bejaarde
Parijse zakenman uit Versailles, die vele levensverzekeringen (ter waarde van
miljoenen) heeft afgesloten ten behoeve van zijn kinderen en kleinkinderen,
overlijdt aan een Corona-vaccinatie (niet betwist door de artsen of zijn
levensverzekeraars). Maar dan komt de vaccinsloophamer: de
verzekeringsmaatschappij betaalt de premie … Meer lezen overVaccinsloophamer: Levensverzekering keert niet
uit na overlijden door vaccinatie, want “vrijwillige vaccinatie met
experimenteel vaccin” telt als zelfmoord
Frontnieuws
