september 20, 2023
Pubmed is een verzamelsite van de overheid voor peer-reviewed onderzoek. Onlangs onthulde een zoekopdracht op Pubmed met de zoekterm “COVID-19 vaccins” een schokkende trend. Wat heb ik gevonden? schrijft Dr. Robert Malone
Er zijn letterlijk duizenden peer-reviewde studies over vaccinweigering en hoe de overheid deze kan overwinnen. In totaal staan er meer dan 6.000 van zulke studies op Pubmed. Een meer gerichte zoekopdracht op endnote leverde ongeveer 1.250 studies op. Deze studies hebben een breed scala aan onderwerpen, maar de meeste richten zich op welke groepen mensen vaccin-onwillig zijn, statistieken over deze populaties en hoe vaccin-onwilligheid overwonnen kan worden door middel van propaganda, censuur, de wet en gedragscontrole.
Het is een feit dat onze regering, regeringen van over de hele wereld,
de WHO en UNICEF miljarden dollars hebben uitgegeven in een misplaatste poging
om uit te vinden hoe mensen deze experimentele medische producten (COVID-19 vaccins)
kunnen innemen (overtuigen, dwingen en verleiden). Dit was duidelijk een
gecoördineerde inspanning.
Deze monumentale wereldwijde poging om overtuigingen te manipuleren
heeft geïnformeerde toestemming geëlimineerd. Geïnformeerde toestemming is het
idee dat een persoon voldoende informatie moet krijgen voordat hij/zij
beslissingen neemt over zijn/haar medische zorg. Relevante informatie omvat de
risico’s en voordelen van behandelingen, de rol van de patiënt in de
behandeling, alternatieve behandelingen en het recht van de persoon om een
behandeling te weigeren. Als mensen geen betrouwbare veiligheidsinformatie
kunnen krijgen over het al dan niet gebruiken van een experimenteel product of
een ander medisch product, als ze gedwongen worden en niet geïnformeerd worden
over belangrijke veiligheidsoverwegingen, dan is geïnformeerde toestemming weg.
Bijzonder zorgwekkend zijn de klinische onderzoeken naar
terughoudendheid bij het nemen van vaccins, die speciaal ontworpen zijn om te
zien welke soorten propaganda, aanmoediging, computationele propaganda en
gedragsaanpassingen het beste werken om hele bevolkingsgroepen ertoe te bewegen
zich aan de regels te houden. Door dergelijke onderzoeken te financieren,
hebben de regering en het wereldleiderschap geprobeerd om geïnformeerde
toestemming te elimineren.
Vergeet niet dat er in de VS alleen Emergency Use Authorized
COVID-vaccins beschikbaar zijn. Deze producten hebben de strenge eisen van het
klinische testproces niet hoeven doorstaan om een volledige vergunning te krijgen.
Natuurlijk is veel van wat de afgelopen drie jaar als verkeerde informatie is
bestempeld, waarheid gebleken. Mensen mochten de waarheid niet weten door
propaganda, censuur en dwang.
Deze onderzoeken zijn meestal gekocht en betaald door de Amerikaanse
overheid, UNICEF of NGO/astroturf organisaties die namens hen werken.
Dit is in feite door de belastingbetaler gefinancierd marktonderzoek om
naleving te verkrijgen voor de uitrol van het COVID-19 vaccin.
Marketingonderzoek en -methoden om grote bevolkingsgroepen te dwingen door de
Amerikaanse overheid voor bedrijven als Pfizer en Moderna.
Dr. Mandy Cohen, de directeur van het CDC, heeft dus gelijk. Deze
experimentele vaccins zijn meer onderzocht dan enig ander vaccin in de
geschiedenis – om ervoor te zorgen dat de wereldbevolking ze voor 100% opneemt.
Hieronder staat een recent artikel, waarvan de auteurs voor de Health
and Human Services – onze regering (V.S. red.) – werken.
Uit het abstract:
“het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services
lanceerde in april 2021 de publieke voorlichtingscampagne We Can Do This om het
vertrouwen in vaccins te vergroten.
De campagne maakt gebruik van een mix van digitale, televisie-, print-,
radio- en out-of-home-kanalen om doelgroepen te bereiken …
De omvang en lengte van de We Can Do This-campagne van het Department of
Health and Human Services maakt deze campagne uniek voor het onderzoeken van de
impact van een digitale campagne op COVID-19-vaccinatie, wat kan helpen om
toekomstige vaccincommunicatie-inspanningen en bredere publieke
voorlichtingsinspanningen te informeren.
Deze bevindingen suggereren dat de digitale dosis van de campagne
positief geassocieerd is met het gebruik van COVID-19-vaccinatie onder
volwassenen in de VS; toekomstig onderzoek waarin de impact van de campagne op
de verminderde morbiditeit en mortaliteit die aan COVID-19 worden toegeschreven
en op andere voordelen wordt beoordeeld, wordt aanbevolen. Deze studie geeft
aan dat digitale kanalen een belangrijke rol hebben gespeeld in de reactie op
de COVID-19 pandemie.
Digitale outreach kan een integraal onderdeel zijn van de aanpak van
toekomstige pandemieën en kan zelfs een rol spelen bij de aanpak van
niet-pandemische crises op het gebied van de volksgezondheid.”
Lees die laatste zin nog eens. De Amerikaanse overheid (HHS) heeft niet
alleen een enorme campagne gevoerd om onze gedachten te programmeren tijdens
COVID om het gebruik van het “vaccin” te vergroten; ze zijn nu aan het plannen
hoe ze deze “digitale outreach” kunnen gebruiken voor niet-pandemische
doeleinden…
Deze campagne bombardeerde het Amerikaanse volk met propaganda, betaald
door de Amerikaanse regering. Uit het artikel:
De We Can Do This-campagne is gericht op het beïnvloeden van het
vertrouwen in en het gebruik van het COVID-19-vaccin door middel van de
verspreiding van advertenties (bijv. 30-seconden video’s en statische
afbeeldingen met tekst) die zich richten op de belangrijkste attitudinale en
gedragsconstructen die relevant zijn voor deze resultaten via een mix van
traditionele en nieuwe mediakanalen. Deze kanalen omvatten televisie, radio en
gedrukte media; directe site-advertenties (digitale advertenties die rechtstreeks
op websites worden gekocht), programmatische advertenties (digitale
advertenties die via geautomatiseerde marktplaatsplatforms worden gekocht om
het publiek op een aantal websites, apps en platforms te bereiken) en betaalde
advertenties in de sociale media (advertenties die rechtstreeks op social
mediaplatforms worden gekocht); verdiende media; partnerschappen; en
betrokkenheid van influencers. Om een divers publiek te bereiken, is de
campagne tegelijkertijd gericht op de algemene bevolking en op specifieke
raciale en etnische doelgroepen door middel van op maat gemaakte communicatie
in meer dan 14 talen, waaronder Engels en Spaans.
Tussen 5 april en 26 september 2021 heeft de campagne volgens Nielsen
Digital en Total Ad Ratings (zie bijlage 1 voor multimedia) naar schatting meer
dan 90 procent van de Amerikaanse volwassenen gemiddeld 20,9 keer bereikt via
gemeten televisie- en digitale kanalen (Nielsen Digital Ad Ratings,
ongepubliceerde gegevens, 2021). Naast het nationale bereik van de campagne werden
er ook extra reclamespots uitgezonden naar markten, postcodes en
bevolkingssegmenten met een hoger percentage volwassenen die twijfelen aan een
vaccinatie en een hogere COVID-19-prevalentie. Aangezien de vaccinatiegraad in
de aangewezen marktgebieden (DMA’s) varieerde, hield de campagne ook rekening
met de vaccinatiegraad bij de beslissing waar deze extra advertenties geplaatst
moesten worden om de eerste vaccinatie aan te moedigen.
Deze campagne maakte niet alleen gebruik van propaganda, maar ook van bekende
neurolinguïstische programmeertechnieken, zoals herhalende boodschappen.
Vervolgens deden ze een groot klinisch onderzoek om te zien hoe deze
technieken de beslissing van mensen beïnvloedden om het mRNA-“vaccin” te
krijgen. De resultaten toonden aan dat deze enorme propagandacampagne enorm
succesvol was in het overhalen van mensen om de prik te nemen.
Het probleem met propaganda en censuur is dat het gebruik ervan door
regeringen en wereldleiders een glibberig pad is.
Zoals gedocumenteerd in het artikel hierboven, weten onze
regeringsleiders nu dat het gebruik van dergelijke middelen succesvol was in
het verhogen van het gebruik van vaccins. Bij de volgende gezondheidscrisis zal
de overheid dit soort technieken alleen maar meer gaan gebruiken.
Klimaatverandering of wapengeweld lijken logische keuzes voor meer
overheidspropaganda en censuur.
Yep – er is goed bewijs dat de overheid voor dit soort onderzoeken
betaalt:
Eindelijk wordt het publiek wakker voor deze tactieken. Nu de
experimentele vaccins mislukt zijn, de maskers opnieuw gedocumenteerd zijn dat
ze niet werken, de economische impact van de lockdowns aan het licht is gekomen
en schoolgaande kinderen nu cognitieve achteruitgang vertonen door de sluiting
van scholen, is een groot deel van het publiek sceptisch en wantrouwend. Dit is
een goede zaak. Dit is vooruitgang voor de mensen, voor ons land.
De administratieve staat zal niet snel opgeven; ze zullen hun gebruik
van deze gedragsaanpassende middelen, propaganda en censuur alleen maar opvoeren.
Maar de volgende keer zullen ze een groter gevecht moeten leveren.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
