De COVID-19-vaccins hebben meer levens gekost dan gered, blijkt uit een nieuwe studie. De onderzoekers roepen op tot een ‘wereldwijd moratorium’ op de prikken.
De gepeerreviewde studie, die op 26 februari is teruggetrokken (lees: gecensureerd) door het tijdschrift Cureus, analyseerde de vaccinonderzoeken van de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. De auteurs hebben Springer Nature, waar het tijdschrift onder valt, voor de rechter gesleept en eisen een schadevergoeding van 250 miljoen dollar.
Uit het onderzoek blijkt dat de mRNA-vaccins bijna 14 keer meer levens hebben gekost dan gered. Het gaat hierbij om een conservatieve schatting. De onderzoekers willen dan ook dat het prikken onmiddellijk wordt stopgezet en dat de vaccins uit het vaccinatieschema voor kinderen worden gehaald.
Onethisch en gewetenloos
Het is onethisch en gewetenloos om een experimenteel vaccin toe te dienen aan een kind dat bijna geen kans heeft om te sterven aan COVID-19, maar wel een verhoogd risico op permanente hartschade, zeggen ze.
Op basis van de eerste vaccinonderzoeken van Pfizer en Moderna werd beweerd dat de mRNA-vaccins 95 procent effectief waren tegen COVID-19. Pfizer baseerde zich daarbij op het feit dat slechts 8 van de 22.000 gevaccineerde proefpersonen COVID-19 kreeg, tegenover 162 van de 22.000 in de placebogroep.
De onderzoekers wijzen erop dat er 3410 ‘vermoede’ coronagevallen waren die gewoonweg genegeerd werden en becijferden dat ze slechts 19 procent effectief waren. Het gaat hier om de relatieve risicoreductie. De absolute risicoreductie voor Pfizer en Moderna was respectievelijk 0,7 en 1,1 procent.
Schoothondje van de farmaceutische industrie
Om één coronadode te voorkomen zouden er 52.000 mensen gevaccineerd moeten worden. Dat zijn er twee per 100.000 injecties. Per 100.000 doses van het Pfizer-vaccin stierven er 27 mensen. Oftewel: de prikken hebben bijna 14 keer meer levens gekost dan gered, becijferden de onderzoekers.
Mat Staver, oprichter en voorzitter van Liberty Counsel, zei dat de wetenschappers met hun studie bevestigen wat wetenschappelijk onderzoek al jaren laat zien, namelijk dat deze prikken veilig noch effectief zijn.
“De FDA en CDC zouden mensen moeten beschermen, maar zij zijn het schoothondje van de farmaceutische industrie geworden. Dat moet veranderen,” zei Staver.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
