donderdag, 07 maart 2024 10:04 Hits: 702
Het is best lastig als je onderzoeker bent en je van alles mag vinden, behalve dat 'vaccins' ergens schuldig aan zijn.
Het resultaat is een enorme witwasoperatie waarbij ze echt hun best hebben gedaan om het woord 'vaccin' te mijden.
Het AD komt met een uitgebreid artikel waarin ze beweren dat hoewel de oversterfte nog steeds aanhoudt de puzzelstukjes op hun plek beginnen te vallen.
Ze vinden allerlei oorzaken waarmee ze stellen dat in ieder geval een deel van die oversterfte wordt verklaard. Dit zou dan voor een groot deel veroorzaakt zijn doordat behandelingen tijdens de nep pandemie geen doorgang konden vinden (werden uitgesteld) en daar betaalden patiënten dan later de prijs voor.
In het hele artikel komt het woord 'vaccin' precies één keer voor. En wel in de volgende zin:
Mensen die een vaccinatie namen, hadden juist een kleinere kans om te overlijden, stellen onderzoekers van het LUMC.
Dus weet je dat je met een witwas operatie te maken hebt. Dit alleen al vanwege het feit dat de mogelijkheid dat de 'vaccins' doden zouden kunnen veroorzaken niet eens wordt genoemd.
En dat is bijzonder, heel bijzonder.
Er is sprake van een gentherapie die niet is getest. En die op de markt wordt toegelaten op basis van de minder strenge eisen geldend voor echte 'vaccins'.
Zelfs voor vaccins duurt het normaal gesproken tien tot vijftien jaar voordat deze worden toegelaten op de markt.
Nu hebben we een experimentele gentherapie die niet of nauwelijks is getest en er wordt niet eens in overweging genomen dat dit wel eens de oorzaak zou kunnen zijn van de oversterfte.
Het feit dat dit niet gebeurt toont aan dat je zoals gewoonlijk met propaganda te maken hebt en niet met het zoeken naar de werkelijke oorzaak.
Het artikel in het AD is hetzelfde als dat er een onderzoek wordt gedaan naar voetgangers die omkomen in het verkeer waarbij de auto als mogelijke oorzaak geheel buiten beschouwing wordt gelaten. Er wordt veel aandacht geschonken aan tractoren en motoren als mogelijke doodsoorzaak van de voetgangers, maar de auto blijft buiten beschouwing. Dit terwijl de meest logische oorzaak automobilisten zijn.
Als er een echt onderzoek had plaatsgevonden dan had je een plaatje gekregen zoals te zien in dit artikel. Het zijn cijfers uit Noorwegen, maar je ziet hetzelfde beeld in alle landen waar men heeft 'gevaccineerd' tegen corona.
Tijdens de nep pandemie was er niet of nauwelijks sprake van oversterfte. Deze begint pas op het moment dat men is begonnen met 'vaccineren'.
Zo te zien heeft het grootste deel van de bevolking weinig geleerd.
Want, als negen prikken niet helpen, dan is er volgens hen een goede kans dat het wel lukt met de tiende.
Hoe meer er wordt gespoten des te meer sterfgevallen en des te meer zieken.
Maar, dat is nog niets vergeleken met wat gaat komen.
Er zijn nieuwe mRNA ‘vaccins’ in aantocht en wanneer ze deze ook bij ons zullen gaan gebruiken, dan hebben we echt te maken met een ramp volgens Dr. Pierre Capel.
Videolink
Het resultaat is een enorme witwasoperatie waarbij ze echt hun best hebben gedaan om het woord 'vaccin' te mijden.
Het AD komt met een uitgebreid artikel waarin ze beweren dat hoewel de oversterfte nog steeds aanhoudt de puzzelstukjes op hun plek beginnen te vallen.
Ze vinden allerlei oorzaken waarmee ze stellen dat in ieder geval een deel van die oversterfte wordt verklaard. Dit zou dan voor een groot deel veroorzaakt zijn doordat behandelingen tijdens de nep pandemie geen doorgang konden vinden (werden uitgesteld) en daar betaalden patiënten dan later de prijs voor.
In het hele artikel komt het woord 'vaccin' precies één keer voor. En wel in de volgende zin:
Mensen die een vaccinatie namen, hadden juist een kleinere kans om te overlijden, stellen onderzoekers van het LUMC.
Dus weet je dat je met een witwas operatie te maken hebt. Dit alleen al vanwege het feit dat de mogelijkheid dat de 'vaccins' doden zouden kunnen veroorzaken niet eens wordt genoemd.
En dat is bijzonder, heel bijzonder.
Er is sprake van een gentherapie die niet is getest. En die op de markt wordt toegelaten op basis van de minder strenge eisen geldend voor echte 'vaccins'.
Zelfs voor vaccins duurt het normaal gesproken tien tot vijftien jaar voordat deze worden toegelaten op de markt.
Nu hebben we een experimentele gentherapie die niet of nauwelijks is getest en er wordt niet eens in overweging genomen dat dit wel eens de oorzaak zou kunnen zijn van de oversterfte.
Het feit dat dit niet gebeurt toont aan dat je zoals gewoonlijk met propaganda te maken hebt en niet met het zoeken naar de werkelijke oorzaak.
Het artikel in het AD is hetzelfde als dat er een onderzoek wordt gedaan naar voetgangers die omkomen in het verkeer waarbij de auto als mogelijke oorzaak geheel buiten beschouwing wordt gelaten. Er wordt veel aandacht geschonken aan tractoren en motoren als mogelijke doodsoorzaak van de voetgangers, maar de auto blijft buiten beschouwing. Dit terwijl de meest logische oorzaak automobilisten zijn.
Als er een echt onderzoek had plaatsgevonden dan had je een plaatje gekregen zoals te zien in dit artikel. Het zijn cijfers uit Noorwegen, maar je ziet hetzelfde beeld in alle landen waar men heeft 'gevaccineerd' tegen corona.
Tijdens de nep pandemie was er niet of nauwelijks sprake van oversterfte. Deze begint pas op het moment dat men is begonnen met 'vaccineren'.
Zo te zien heeft het grootste deel van de bevolking weinig geleerd.
Want, als negen prikken niet helpen, dan is er volgens hen een goede kans dat het wel lukt met de tiende.
Hoe meer er wordt gespoten des te meer sterfgevallen en des te meer zieken.
Maar, dat is nog niets vergeleken met wat gaat komen.
Er zijn nieuwe mRNA ‘vaccins’ in aantocht en wanneer ze deze ook bij ons zullen gaan gebruiken, dan hebben we echt te maken met een ramp volgens Dr. Pierre Capel.
Videolink