Een groep Afrikaanse wetenschappers is bezorgd over de ‘koloniale’ plannen van de WHO voor een nieuw pandemieverdrag.
De wetenschappers vrezen dat het VN-agentschap landen middels het verdrag kan verordonneren om in lockdown te gaan.
De WHO heeft ook nog eens zo’n 300 amendementen op de Internationale Gezondheidsregeling voorgesteld
Gezondheidsimperialisme
De groep wetenschappers is vooral bezorgd over één specifieke maatregel, die lidstaten zou kunnen dwingen om tijdens een toekomstige pandemie bepaalde maatregelen te treffen, zoals grenssluitingen en vaccinpaspoorten.
De wetenschappers stellen dat lockdowns een ‘onwetenschappelijk instrument’ zijn en dat ze ‘aanzienlijke schade’ hebben toegebracht aan lage-inkomenslanden.
Reginald Oduor van de Universiteit van Nairobi in Kenia zei dat het pandemieverdrag ‘een voortzetting is van het klassieke westerse imperialisme’ via de achterdeur. Oduor sprak van ‘gezondheidsimperialisme’.
Volstrekt onlogisch
Dr. David Bell zei in een interview met de krant The Epoch Times dat de WHO ‘wordt gebruikt als instrument door mensen die de wereld willen overnemen’.
Hij voegde toe dat de WHO grotendeels wordt gefinancierd door private organisaties en dat er duidelijk sprake is van belangenverstrengeling. “In een democratische samenleving zou je die organisatie geen macht over je volk geven. Dat zou volstrekt irrationeel zijn,” aldus dr. Bell, die zelf 10 jaar voor de WHO heeft gewerkt.
“Het is volstrekt onlogisch om het pad te bewandelen dat we nu bewandelen, waarbij we deze organisatie meer macht geven over ons gezondheidsbeleid,” zei hij.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
