Analyse door Dr. Joseph Mercola 25 februari 2024
Video Link: https://www.bitchute.com/video/48ZzhVQ7tENZ/
· De vaccinindustrie bedriegt ons opzettelijk over de
risico's en voordelen van vaccins om winst te maken, met volledige minachting
voor menselijk leed en de vernietiging van de volksgezondheid in de loop van de
tijd
· Een van de redenen waarom het poliovaccin niet
werkt, is omdat polio niet wordt veroorzaakt door een infectieus virus. Het
wordt veroorzaakt door gifstoffen. Poliovirus is een commensaal virus dat
volledig onschadelijk is bij afwezigheid van giftige aanvallen
· Het wijzigen van definities maakt deel uit van het
speelboek van de vaccinindustrie. De definitie van een "vaccin" is
radicaal gewijzigd om het gebruik van experimenteel gemodificeerde
RNA-gentherapie mogelijk te maken
· Een ander deel van de fraude is het gebruik van een
ander vaccin als controle in plaats van een echte placebo. Je kunt gewoon niet
bewijzen dat een vaccin veilig is door het te vergelijken met een ander,
waarschijnlijk onveilig vaccin
· Volgens Dr. Suzanne Humphries, er zijn geen
waardevolle vaccins, zelfs geen pokken of tetanus. Tetanus kan met succes
worden behandeld met hooggedoseerde intraveneuze vitamine C en andere
essentiële voedingsstoffen
· Vitamine C werkt omdat tetanus een bacteriële
ziekte is die wordt veroorzaakt door een verplichte anaërobe die niet kan
overleven in aanwezigheid van zuurstof. Andere oxidatieve therapieën die kunnen
worden gebruikt als de infectie verband houdt met een wond zijn onder meer
waterstofperoxide en ozontherapie
In dit interview heeft Dr. Suzanne Humphries
bespreekt de recente update van haar klassieke boek 'Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History',
gepubliceerd in 2013. "Dissolving Illusions" is een van mijn
favoriete boeken over vaccins, dus ik was vereerd om het voorwoord te schrijven
voor deze 10-jarig jubileumeditie.
Het ‘veilige en effectieve’ verhaal is een
zorgvuldig gefabriceerde illusie
Dat woord, 'illusies', is een toepasselijk woord,
omdat de vaccinindustrie echt draait om het bevorderen van illusies. Ze
bedriegen ons opzettelijk over de risico's en voordelen van vaccins om winst te
maken, met volledige minachting voor menselijk lijden.
"Wat ik meer dan 15 jaar heb geleerd om mezelf
hierin echt onder te dompelen, is dat het steeds weer hetzelfde oude verhaal
is" Humphries zegt. 'Soms
vragen mensen mij:' Wat is de chauffeur? Waarom doen ze dit??'Mijn antwoord is
dat ik niet volledig kan beantwoorden waarom. Ja, zeker, er is hebzucht bij
betrokken, vooral vandaag, maar ik denk dat er waarschijnlijk nog meer
sinistere operaties in het spel zijn.
Het enige dat we kunnen zeggen is dat gedurende 225
jaar steeds weer hetzelfde verhaal wordt herhaald, namelijk dat vaccins naar
buiten komen en dat ze eerdere ziekten die niet echt erg problematisch waren,
erger maken. De vaccins veroorzaken problemen.
De sterftecijfers daalden altijd voor elke ziekte
voordat er een therapie binnenkwam, of het nu een antibioticum of een vaccin is
... Mensen proberen te helpen beter te leven, een langer leven te leiden, hun
lichaam en hun veerkracht te versterken, dat is altijd de sleutel geweest.
Maar tegelijkertijd is er een dempende kracht over
de mensheid geweest, die het bloed van de mensheid besmet met dierlijke
producten en ziekten, virussen en sporen en dingen die je je niet eens kunt
voorstellen. Ze noemden het pokkenvaccin 'pure lymf', maar het was pus. Het is
een horrorverhaal. Het is altijd een horrorverhaal geweest. Dus voor mij was
COVID gewoon weer een dag op kantoor."
Kwaadwillige handelingen
In het interview vertelt Humphries over de impuls
achter het boek. Ze werd zich er voor het eerst van bewust dat vaccins
problematisch kunnen zijn toen ze als nefroloog in het noorden van Maine
werkte.
Na een strijd van drie jaar met de
ziekenhuisadministratie, die weigerde naar een van haar zorgen te luisteren, ze
stapte eindelijk uit, betaalde haar studieleningen af en verhuisde naar een
pop-upcamper op de boerderij van een vriend in Virginia, waar ze de eerste
editie van 'Dissolving Illusions' schreef,”samen met Roman Bystrianyk, die
sinds 1998 onderzoek deed naar de geschiedenis van ziekten en vaccins.
Ze bracht de volgende zeven jaar lezingen over de
hele wereld en kreeg een groot deel van de doodsbedreigingen. De remleiding op
haar auto werd gesaboteerd, iemand schoot een kruisboogpijl in de grond voor
haar voordeur en een voor de hand liggende klus vertelde hoe hij van plan was
haar op vreselijke manieren te martelen en te vermoorden. Allemaal om je uit te
spreken over de gevaren van vaccins en de leugens die de vaccinindustrie in
stand houden.
'Ik denk dat het komt omdat als je iemand bent die
geloofwaardigheid heeft - ik werd beschouwd als een toparts in Maine, als een
nefroloog - en naar buiten komt en zegt wat ik zei, het is een grote
bedreiging. Het is niet noodzakelijk dat ik een belangrijk persoon was, maar
het was waar ik vandaan kwam ” zegt
ze.
Download dit artikel voordat het verdwijnt
Download PDF https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2024/February/PDF/dissolving-illusions-vaccines-pdf.pdf
CDC verbergt al jaren vaccinverwondingen
Humphries vertelt ook hoe de Centers for Disease
Control and Prevention vaccinverwondingen hebben verborgen door ingediende
rapporten te verwijderen.
'Ik begon deze vaccinverwondingen aan de CDC te
melden. Ik zou ze melden omdat mijn collega's om me heen dat niet zouden doen.
Maar toen begonnen ze ze naar me toe te brengen en gingen: 'Hier is er nog een,
Suzanne. Hier is er nog een.'Elke keer als ik er een zou melden, kreeg ik een
telefoontje van de CDC met de tekst' OK, iemand anders belt je ', en dan krijg
ik nog een telefoontje.
Het was gewoon een griezelig, raar ding. Na zes
maanden krijg ik een telefoontje van de hoofdvertegenwoordiger van de CDC, deze
dokter, en we hadden een regelrecht gevecht aan de telefoon. Hij zei tegen mij:
'Wat is er met je gebeurd waarvan je denkt dat al deze vaccins zoveel problemen
veroorzaken?'
Ik heb zoiets van: 'Wat er met me is gebeurd, is
dat ik het heb zien gebeuren, en dan geef je dit vaccin tegen levende griep aan
kinderen wanneer de insert je precies de symptomen vertelt die je krijgt, wat
de griep.'Hij zei:' Nou, dat is mijn specialiteit en dat gebeurt absoluut
niet.'Ik zei:' Nou, ik denk dat we ermee moeten instemmen om het daar niet mee
eens te zijn.'Hij hing op en dat was het laatste dat ik ooit van hem hoorde.
En raad eens? Ze hebben de VAERS-database nooit gehaald.
Ze zijn verwijderd. Ik had de werkelijke aantal vaccinfotten. Alles is in deze
rapporten zorgvuldig gedocumenteerd."
Wat staat er in de ‘Dissolving Illusions’ Update?
Een van de zilveren voeringen van de
COVID-massa-injectiecampagne is dat het velen heeft doen ontwaken met het idee
dat vaccins niet alles zijn waar ze gek op zijn. De COVID-opnamen zijn zo
giftig, ook al worden de verwondingen als nooit tevoren onder het tapijt
geveegd, er zijn er zo veel dat het bloedbad niet kan worden verborgen. En
omdat de overheid en de gezondheidsautoriteiten weigeren het probleem te
erkennen, stellen velen nu alle vaccins in vraag, niet alleen de COVID-opname.
"Het is een donkere nacht van de ziel als je
er wakker van wordt", Humphries
zegt. 'Je hele wereld wordt een beetje verbrijzeld, omdat je begint te
beseffen dat het hele medische systeem corrupt en achteruit is en dat er
waarschijnlijk betere manieren zijn om zo ongeveer alles te doen.
En weet je wat? Al 225 jaar zeggen artsen dat, en
al 225 jaar worden die artsen genegeerd. Dat is een van de redenen waarom we
het tweede boek schreven, ‘The Dissolving Illusions Companion book.'
Het is weer een enorm boek, ongeveer 600 pagina's,
met 230-jarige artsen die verschillende citaten geven over wat ze zagen,
laarzen op de grond, voor pokkenvaccins voor de toxoïde vaccins tegen roodvonk,
tyfus en de verergering van alle ziekten die zich voordeden nadat ze vaccins
gaven.
Some of them basically come out and say, ‘The
entire profession of medicine is a complete waste of time. [They’re doing]
damage to humanity. It would be better if all the doctors just were taken off
the Earth and for humanity to do nothing.’
What we've done over the past 10 years is, in my
travels, I would have to do more research to present different diseases. I
would go one place and they say, ‘We want to hear about tetanus,’ or they want
to hear more about whooping cough. More medical literature has also come out.
So, we've added basically another book to ‘Dissolving Illusions.’
We've expanded it by 200 pages. We've added on a
chapter on tuberculosis, which was called the White Plague. There's an extra
addition to the smallpox chapter. I've added about 20 or 30 new pages to the
pertussis chapter. There is a chapter on deadly medicine, the practices from
the early 1800s through to the 1940s that were provably causing lots of harm.
Roman came up with more charts. There's a follow-up
on the polio chapter. Dr. Jacob Puliyel, who lives in India, wrote the papers
on the oral polio vaccines, how they were causing paralysis in children. We
added those follow-up papers, as well as a lot of other data that we left out
of the original chapter to try to save space, but it's so important, it really
needs to be put out there.”
The Polio Illusie
Op basis van de beschikbare wetenschap is Humphries
ervan overtuigd dat een van de redenen waarom het poliovaccin niet werkt, is
dat polio niet wordt veroorzaakt door een besmettelijk virus. Het wordt
veroorzaakt door gifstoffen. Poliovirus is een commensaal virus dat volkomen onschadelijk
is als er geen giftige aanvallen plaatsvinden.
“We moeten poliovirus onderscheiden van
poliomyelitis”, legt Humphries uit. “Er is sprake van poliomyelitis als er
schade is aan een bepaald deel van het ruggenmerg of de hersenstam in de grijze
massa en verlamming van een of meerdere spiergroepen ontstaat. Het kan
verlamming veroorzaken van de zenuwen die het middenrif voeden, daarom werd de
ijzeren long ingebracht.
[Poliomyelitis] werd altijd toegeschreven aan een
virus, wat echt interessant is als je bedenkt dat de vroege onderzoekers
probeerden apen te infecteren met poliovirus en ze niet konden infecteren. Ze
staken het in hun neus. Ze zouden het in hun lichaam injecteren. Ze konden geen
verlamming veroorzaken bij deze apen totdat ze materie van andere verlamde
mensen of dieren in hun hersenen injecteerden.
Dat is wat nodig was om ze daadwerkelijk te
verlammen. Het is een commensaal virus. Polio is een commensaal virus dat al
sinds onheuglijke tijden bestaat. Toen onderzoekers naar het Braziliaanse
regenwoud gingen en de Xavante-indianen vonden en hen ervan overtuigden om wat
bloedmonsters en fecale monsters te geven, ze ontdekten dat ongeveer 100% van
deze inheemse mensen met polio was gekoloniseerd, en er was nergens in de
stammen een geschiedenis van verlamming.
Niemand had het over mensen die niet konden ademen.
Ze waren ketsend gezond. Hetzelfde gebeurde in de Filippijnen. Als je kijkt
naar de mensen die dicht bij de aarde leven, een gezond leven leiden en dan
komt de ... [Westerse] levensstijlgewoonten van suiker, tabak, medicijnen die
kwik, lood, arseen en vaccinaties bevatten die syfilis verspreiden.
Latente syfilis geeft je poliomyelitis. Lood kan u
poliomyelitis geven. Arseen is waarschijnlijk het meest interessant, omdat het
je niet alleen klinisch het exacte scenario van poliomyelitis geeft, maar zelfs
in het ruggenmerg is het precies hetzelfde. Dat is bewezen. Ik ben geen
virusontkenner. Er is een echt virus dat commensaal is."
Zijn virussen echt?
Inmiddels heb je waarschijnlijk de theorie gehoord
dat er geen virussen zijn, punt. Dat het hele veld van virologie een hoax is en
dat wat we als virussen waarnemen slechts een soort celresten zijn dat wordt
afgeworpen wanneer je lichaam probeert te ontgiften. Humphries is diep in de
wetenschap van infectieziekten gedoken en is het niet eens met deze theorie.
Virussen bestaan. De vraag is of ze net zo gevaarlijk zijn als ze zijn gemaakt.
Humphries merkt op :
'Je krijgt een keer waterpokken en je bent er voor
altijd immuun voor. Je kunt er keer op keer aan worden blootgesteld en je snapt
het niet. Als het een detox is, zoals ze zeggen, waarom gaat het dan niet door?
Ik ben nog steeds zo vervuild als ik waarschijnlijk 10 jaar geleden was. Ik
krijg niet keer op keer waterpokken. Ik heb het een keer.
Waarom krijgen deze kinderen die niet-immuun zijn
het?? ... Als je er zo naar kijkt, is het als: 'Kom op, mensen. Deze virussen
zijn allemaal verschillend. Ze hebben verschillende
manifestaties.'Influenza-virus is een heel andere entiteit.
Het mazelenvirus is in de loop der jaren niet echt
genetisch veranderd. De natuurlijke heeft dat niet. Wat echt is verschoven,
zijn de vaccins. Wanneer u mensen begint te injecteren met het virus, waardoor
het op een onnatuurlijke manier in het lichaam terechtkomt, zodat er geen
volledige immuunrespons is, veroorzaakt dat mutaties in de virussen omdat ze
zich een weg kunnen banen door het vaccin.
Het is heel langzaam gebeurd met mazelen. Het ging
heel snel met de kinkhoestbacteriën, vanwege het echt inefficiënte vaccin dat
daarvoor is gemaakt.
De griepprikken werken helemaal niet. Zelfs Anthony
Fauci kwam in 2023 met papier uit, dat was bijna een bekentenis; over hoe
slecht ze het hebben gedaan met deze virale vaccins en griepprikken, en hoe ze,
als ze werden vergeleken met alle andere vaccins, niet eens op de markt zouden
mogen zijn.
Hij zei dat de COVID-vaccins hetzelfde probleem
hebben. Het is omdat ze geen immuniteit krijgen waar immuniteit vereist is,
namelijk op de longen en de slijmvliesoppervlakken. Hoe gek om een vaccin in
een spier te injecteren en te denken dat je een solide immuniteit krijgt op het
neus- en bovenste luchtwegenslijmvlies. Absolute waanzin.
Hetzelfde geldt voor het poliovaccin ... Salk komt
langs en creëert dit injecteerbare vaccin. Ze moesten die gegevens zo veel
manipuleren. Ze moesten de definitie veranderen van wat ze als polio
beschouwden.
Dat is wat we hebben toegevoegd aan het hoofdstuk
[het polio]. We laten de grafieken zien en hoe ze eruit zouden zien in hun pure
vorm, zonder de definities te veranderen. De polio-percentages zijn zelfs enorm
gestegen nadat dat vaccin was geïntroduceerd. Er is dus nooit een vaccin
geweest dat echt de moeite waard is om te geven."
Veranderende definities maken deel uit van de
illusie
Het wijzigen van definities maakt deel uit van het
speelboek van de vaccinindustrie. Ze moesten hetzelfde doen voor de
COVID-pandemie. Niet alleen werd de definitie van "pandemisch"
gewijzigd, maar ook de definitie van een "vaccin", om het gebruik van
experimentele gemodificeerde RNA-gentherapie mogelijk te maken.
'Ze deden hetzelfde met het Salk-vaccin' Humphries zegt. 'Kijk, de
geschiedenis herhaalt zich gewoon. Dus het eerste vaccin dat uitkwam, het
Salk-vaccin, had merthiolaat [thimerosal], een kwikverbinding, om ongewenste
personen te doden, maar Salk was niet blij met de veldproeven - de resultaten
van de antilichaamrespons van die kinderen - dus namen ze het merthiolaat
eruit.
We hadden dus één vaccin dat werd gebruikt voor het
testen en een ander vaccin dat aan het publiek werd gegeven. Hetzelfde gebeurde
met het COVID-vaccin. De mRNA-technologie, zo werden de originele niet gegeven.
Ik heb nog niet zo lang geleden een toespraak
gehouden in Denver, waar ik hier diep op inging; hoe het vaccin dat voor de
proeven werd gegeven totaal anders was dan het vaccin dat aan het publiek werd
gegeven. Het was bijvoorbeeld veel zuiverder ... Het was een heel, heel ander
vaccin dat bij de bevolking werd gebruikt. Dan veranderde dat vaccin
natuurlijk. Verschillende bedrijven hadden dus verschillende manieren van
produceren."
Een ander deel van de fraude is het gebruik van een
ander vaccin als controle in plaats van een echte placebo. Je kunt gewoon niet
bewijzen dat een vaccin veilig is door het te vergelijken met een ander,
waarschijnlijk onveilig vaccin.
Maar zo werkt het. Door een giftige 'controle' te gebruiken,
worden veel van de bijwerkingen automatisch verborgen omdat mensen in de
controlegroep vergelijkbare bijwerkingen krijgen en in een vergelijkbaar tempo.
Deze tactiek werd ook gebruikt in sommige COVID-shotproeven.
Waarom u geen Tetanos-vaccin nodig heeft
Volgens Humphries zijn er geen waardevolle vaccins,
zelfs geen pokken of tetanus, en zeker niet het poliovaccin. Ze heeft de
afgelopen vijf jaar verschillende gevallen van tetanus behandeld, waaronder bij
ten minste één volledig gevaccineerd persoon, met behulp van hoge dosis
intraveneuze vitamine C en andere essentiële voedingsstoffen.
Een van de redenen waarom dit werkt, is omdat
tetanus geen virale ziekte is. Het is een bacteriële ziekte veroorzaakt door de
Clostridium tetani-bacterie, een verplichte anaërobe. Het kan in de bodem
verblijven, maar het kan ook in je darm verblijven waar geen zuurstof is.
Zuurstof is er giftig voor. Als je dat organisme
aan zuurstof blootstelt, zoals je doet met vitamine C (omdat de metaboliet van
vitamine C waterstofperoxide is), wordt het onmiddellijk gedood. Om deze reden
zou de ozonbehandeling waarschijnlijk nog effectiever zijn.
Dus als je tetanus uit een wond haalt, heb je als
laatste een tetanus-shot of tetanus-antilichamen nodig. Het enige wat je hoeft
te doen is ozon op de wond aanbrengen. Het zal de bacteriën onmiddellijk
vernietigen. Het aanbrengen van waterstofperoxide zou ook werken. Zoals
Humphries uitlegt, is vitamine C ook een neutralisator van gifstoffen, wat een
andere reden is waarom het werkt.
Tetanus is een sporen en verandert onder anaërobe
omstandigheden in een toxine-producerend organisme. Als je het gif kunt
neutraliseren en de microbe kunt doden, dan heb je de strijd gewonnen. Honderd
procent, we hebben de strijd gewonnen. Humphries merkt op :
“In konijnenstudies kregen ze tetanussporen en
gemalen glas en legden het onder de huid van konijnen, naaiden het dicht. Als
ze konijnen vitamine C gaven op het moment dat ze dit deden, overleefde 100%
van hen. Als ze het daarna deden, overleefde de meerderheid van hen. Als ze al
een hoog vitamine C-gehalte hadden, overleefden ze het allemaal.
Dus de konijnenstudie toonde ons aan dat tetanus
niet alleen te voorkomen is, maar ook te behandelen is. Ik geloof niet per se
dat je door [een toxoïde] uit te brengen, gaat reageren ...
Er zijn zoveel casusrapporten van mensen met
verlamde tetanus na vijf vaccins ... Het kan me niet schelen welke wond ik heb.
Er is geen manier om een tetanusvaccin of een tetanus-immuunglobuline, een
menselijk samengevoegd bloedproduct, in mij op te nemen ...
[De tetanus-opname] verandert eigenlijk je T-3 naar
T-4-verhouding. Dit is allemaal gedocumenteerd. Ik heb het niet in het boek
gezet, maar ik heb een video van toen ik in Finland was, waaruit blijkt dat het
de manier waarop je immuunsysteem werkt zeker verandert. Alle vaccins doen
dat."
Meer informatie
Wat mensen zich moeten realiseren, is dat de
schema's die worden gebruikt om de COVID-opnamen te pushen niets nieuws zijn.
"Het is vrijwel precies hetzelfde als 225 jaar, waar de ontvangers niet de
begunstigden zijn van deze technologie en de mensheid daardoor op geen enkele
manier gezonder wordt", zegt Humphries.
Om de modus operandi van de vaccinindustrie echt te
begrijpen, moet u Humphries 'Dissolving Illusions' 10-jarig jubileum ophalen.
Het komt uit in twee vormen: een standaard hardcopy en een speciale
salontafel-editie. De standaard hardcopy is vertaald in 10 talen, met meer
komen. Kindle- en audioboekformaten zijn ook beschikbaar.
Overweeg ook om een exemplaar van "The Dissolving
Illusion's Companion" -boek op te halen, met de citaten van honderden
artsen, verhalen over vaccinatietragedies, de tijdlijn van vaccins, zeldzame
documenten die van het internet zijn geschrapt, een aanbevolen leeslijst en
veel meer. Voor meer details en gratis voorbeeldhoofdstukken, zien ontbindingillusions.com Tot slot merkt Humphries op:.
“Dit is een heel belangrijk punt: het gaat niet
alleen om niet vaccineren. Als je je kinderen afval gaat geven en als je geen
gezonde levensstijl hebt, zeg ik: ga vaccineren, want als je ziek wordt en naar
het ziekenhuis moet, word je misbruikt.
Maar als mensen je aanbevelingen volgen - je bent
als de onderstrepingsteken voor 'Dissolving Illusions', dan ben je de oplossing
om gezond te blijven, zodat de gepercipieerde behoefte aan deze vaccins er niet
is ...
Historisch gezien ging [survival] niet over
vaccins. Het ging niet om medicijnen, het ging niet om antibiotica. Het ging
altijd om sanitair, voeding, frisse lucht, vitamine D, levensstijl en vergiften
uit ons lichaam houden. Dat is altijd waar het om ging in termen van overleven.
Betekent dit dat we nooit ziek zullen
worden? Nee, dat is niet zo. Maar ik geloof persoonlijk dat het goed is om af
en toe ziek te worden en wat van die effusies uit je longen en je neus te
halen. Ik denk dat dat ons af en toe goed doet."
